SubtleINC Skrevet 2. august 2006 Rapporter Del Skrevet 2. august 2006 jeg ødela nettopp PC kabelen min til min kjære Sony Ericsson w810i, jeg gikk på telehuset og spurte om de hadde den samme kabelen men nei, men de tilbød meg en slik Bluetooth USB, hvor de sa at den hadde samme hastighet som kabelen, jeg kjøpte den. installasjonen gikk fint men hastighete var på rundt 40 kpbs.. noe som er ekstremt tregt når man skal fylle opp 2 GB. så jeg satte inni USB 2.0.. og økte hastigeten min til litt over 50 kbps, noe jeg heller ikke er fornøyd med. så spørsmålet er, har jeg noen innstillinger feil, eller er Bluetooth bare forbanna tregt ? Lenke til kommentar
Symbian_Pro Skrevet 3. august 2006 Rapporter Del Skrevet 3. august 2006 Bluetooth er nok bare forbanna tregt ja Men det hjelper MYE å legge telefonen helt inntil bluetooth senderen. Ihvertfall gjør det det på min. Lenke til kommentar
m3 Skrevet 3. august 2006 Rapporter Del Skrevet 3. august 2006 (endret) I følge Wikipedia skal Blåtann 2.0 kunne oppnå hastighet opp til 2,1 Mbit/s Og USB 2.0 skal oppnå en hastighet på 480 Mbit/s Så blåtann er mye treigere. Tror nok selgeren har prakka på deg blåtannen siden de ikke hadde kabelen... Endret 3. august 2006 av m3 Lenke til kommentar
Digilars Skrevet 3. august 2006 Rapporter Del Skrevet 3. august 2006 Bluetooth's maks. fart er inntil 3Mbps. Så det er som folk sier her tregt. Dette i følge denne pålitelige kilden: Bluetooth.com For eksempel har infrarødt (IrDA) inntil 16 Mbps. Men forutsetter som kjent at enhetene er svært nær hverandre, og uten noen forstyrrende elementer mellom. Men har du IrDA så kan du overføre data raskere mellom PC og mobil enn med Bluetooth. Det aller beste er naturligvis datakabel eller WiFi. Lenke til kommentar
m3 Skrevet 3. august 2006 Rapporter Del Skrevet 3. august 2006 (endret) Bluetooth's maks. fart er inntil 3Mbps. Så det er som folk sier her tregt. Dette i følge denne pålitelige kilden: Bluetooth.com For eksempel har infrarødt (IrDA) inntil 16 Mbps. Men forutsetter som kjent at enhetene er svært nær hverandre, og uten noen forstyrrende elementer mellom. Men har du IrDA så kan du overføre data raskere mellom PC og mobil enn med Bluetooth. Det aller beste er naturligvis datakabel eller WiFi. 6606132[/snapback] Eh.. Nei infrarød på mobiler kan defenetivt ikke komme i hasigheter som er i nærheten av 16Mbps engang (ikke ennå i hvertfall) Faktisk er infrarød enda treigere enn blåtann. Skal du overføre en fil til datamaskinen eller til en annen telefon, så kan det gjøres trådløst på to måter. Du kan enten overføre via blåtann, i en hastighet på rundt 55 kB per sekund, eller du kan overføre via infrarød, som går betraktelig saktere. Denne sitaten er hentet ifra SonyEricsson K800 sin test her på amobil. Som kan leses her. Endret 3. august 2006 av m3 Lenke til kommentar
Digilars Skrevet 3. august 2006 Rapporter Del Skrevet 3. august 2006 [ [Eh.. Nei infrarød på mobiler kan defenetivt ikke komme i hasigheter som er i nærheten av 16Mbps engang (ikke ennå i hvertfall) Faktisk er infrarød enda treigere enn blåtann. Skal du overføre en fil til datamaskinen eller til en annen telefon, så kan det gjøres trådløst på to måter. Du kan enten overføre via blåtann, i en hastighet på rundt 55 kB per sekund, eller du kan overføre via infrarød, som går betraktelig saktere. Denne sitaten er hentet ifra SonyEricsson K800 sin test her på amobil. Som kan leses her. 6606261[/snapback] Hei! Vet ikke 100% hvilken IrDA-protokoll de nyeste telefonene i dag benytter, men når det gjelder hastigheter på IrDA så kan man sjekke fasiten her: Infrared Data Association (IrDA): "IrDA currently has data rates up to 16 Mbit/s available with 100 Mbit/s data rates under development." Les selv her: irda.org I tillegg kan man jo se på Bluetooth sine sider (se tidligere innlegg). Det finnes tre IrDA-protokoller i dag: - den vanligste (gamle) som er IrDA-115K-protokollen, den overfører 115.2 Kbit/sek. Et bilde på 500KB tar 50 til 100 sekunder å overføre. - IrDA-4M-protokollen, den overfører 4 Mbit/sek. Et bilde på 500KB tar 4-11 sekunder å overføre. - IrSimple-4M-protokollen, som overfører opp til 16 Mbit/sek. Et bilde på 500KB tar 1 sekund å overføre. Ble mye tall det her, og mer skal det bli! Nå skal vi være veldig våken når det gjelder bits og Bytes: - 4Mbits er slik jeg regner røfly 4 millioner bits. Nå er det 8 bits per Byte, så deler vi på 8 får vil 500000 Byte, altså 500 KB. - 115.2 Kbit skal være 115200 bits som delt på 8 blir 14400 Byte, altså 14.4KB. Det er jo rimelig sakte da... Det store spørsmålet blir hvilken versjon av IrDA er det f.eks. Nokia 6233 bruker? Jeg prøvde å overføre et bilde på 500KB fra PC'en, og det tok ca. 11 sekunder. Samme bilde tilbake tok 9 sekunder. Dermed tror jeg våre nye telefoner har IrDA-4M-protokollen, altså inntil 4 Mbit/sek. Det skulle bety noe sånn som inntil 500KB i sekundet. Testen min viste ca. 45.5 - 55.5 KB pr. sek. Da kan vi 'slå fast' at amobil's test hvor de sier at "Du kan enten overføre via blåtann, i en hastighet på rundt 55 kB per sekund, eller du kan overføre via infrarød, som går betraktelig saktere." er en sannhet med modifikasjoner, da jeg oppnåde 55.5 KB per sek med IrDA, og det er da ikke betraktelig saktere? Tro om amobil i denne testen virkelig prøvde IrDA og Bluetooth? Kan en av dere ta en kjapp test av Bluetooth, prøv å overfør et bilde på ca. 500 KB fra PC'en til telefonen (f.eks. en 6233), hvor lang tid tar det? Har ikke Bluetooth på min bærbare. Med forbehold om regne- og skrivefeil Lenke til kommentar
Symbian_Pro Skrevet 3. august 2006 Rapporter Del Skrevet 3. august 2006 Nøyaktig 8,97 sekunder med min gamle 721 Kbps bluetooth dongle. Det finnes raskere sendere nå, uten at jeg vet om det har noe å si for mobiloverføringer. Testet med N80. Lenke til kommentar
Tunky Skrevet 3. august 2006 Rapporter Del Skrevet 3. august 2006 Akkurat nå er jeg hos pappa, men kan teste når jeg kommer hjem, med min bluetooth-dongle. Lenke til kommentar
m3 Skrevet 3. august 2006 Rapporter Del Skrevet 3. august 2006 Hva som er raskest av Blåtann eller IrDA på mobiler er en ting, en annen ting er dilemmaet trådstarter står overfor nemlig hastighet mellom blåtann og kabel (USB 2.0) Og her kan det være liten tvil. USB kabel er mye raskere enn blåtann og IrDA på mobiltelefoner. Lenke til kommentar
Digilars Skrevet 3. august 2006 Rapporter Del Skrevet 3. august 2006 Hva som er raskest av Blåtann eller IrDA på mobiler er en ting, en annen ting er dilemmaet trådstarter står overfor nemlig hastighet mellom blåtann og kabel (USB 2.0) Og her kan det være liten tvil. USB kabel er mye raskere enn blåtann og IrDA på mobiltelefoner. 6609644[/snapback] Det har du helt rett i. Ingen tvil om at han ble lurt i butikken som påsto at Bluetooth er like raskt som kabel. Kunnskapsnivået rundt om i slike butikker varierer sterkt, mildt sagt! Ta med kvitteringen og bytt inn bluetooth'en. Gå til en annen butikk (eller nettet) og kjøp en datakabel. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå