trenger man 512mb til vista?

[Bjarnez]

vil man nyte ekstra godt av 512mb minne på skjermkortet når man bruker vista? eller vil ytelsen til kortet bli den samme som i xp?

 

burde man anskaffe seg et kort med 512 kontra 256 hvis man kjøper idag?

[sgc]

som operativsystem settes det minimale krav til grafikkytelse. du behøver ikke tenke på skjermkortets minnestørrelse i forbindelse med vista så lenge det er dedikert (dvs det er eget minne på skjermkortet som ikke benytter seg av systemminnet).

[Bjarnez]

takk for svar, men vil man ikke oppleve en større fordel med 512 kontra 256mb minne når man kjører vista kontra xp?

Endret 29. juli 2006 av Bjarnez

[PsychoDevil98]

Det tror jeg ikke. Sats heller på en god del ram

[Bjarnez]

Det tror jeg ikke. Sats heller på en god del ram

6579871[/snapback]

 

takk for "utdypende" svar:) neida, var egentlig det jeg regnet med selv. har derfor gått til innkjøp av nye rambrikker:)

[Skagen]

Dette kommer helt an på hvilken modus av Aero du vil kjøre. Aero kommer i flere varianter, fra en helt enkel en lik classic i Windows 2000, til den versionen som krever pixelshader 3.0.

Nå er det vel den sistnevnte du tenker på?

Jeg vil tro 256 MB skal være mer enn nok til Aero Glass, men skal du kjøpe skjermkort i dag kan du jo likegjerne bare kjøpe 512 MB. Andre spill/applikasjoner vil jo dra nytte av det om ikke Aero Glass skulle vise seg å kreve såpass mye for å kjøre greit.

[Brusfantomet]

Bare ikke kjøp et kort med en crappy gpu og 512 MiB minne.

[Complexity]

Du trenger ikke ett 512 kort for å drive vista nei..

 

Men for å kunne spille skikkelig i vista, burde du ha ett kort som støtter Directx 10

[Pey'J]

takk for svar, men vil man ikke oppleve en større fordel med 512 kontra 256mb minne når man kjører vista kontra xp?

6579856[/snapback]

 

Det kommer an på hvor stor oppløsning du kjører. Større oppløsning = mer minnebruk. Uansett vil Aero Glass bruke mye mer minne enn "vanlig XP-metode". Vista vil jo endelig bruke GPU'en (grafikkprosessoren)!