Hvorfor quote når du svarer først av alle?

[Goliath]

Poenget er jo at det er unødvendig å måtte referere til andre poster når man er den første som svarer i tråden...

6476921[/snapback]

Når jeg poster et innlegg, ønsker jeg at leseren skal slippe å hendvise seg til andres innlegg for at mitt skal henge på greip.

 

Si at jeg svarer på ditt innlegg, som er før mitt og mitt innlegg kommer på neste side. Når lesere trykker på siste side og leser mitt innlegg, vil dem ikke nødvendigvis skjønne at jeg snakker om forrige innlegg på forrige side.

 

 

Edit: Og vips, da skjedde det jeg nevnte

Endret 12. juli 2006 av überGoliath

[Gjest Yoshi]

Når jeg poster et innlegg, ønsker jeg at leseren skal slippe å hendvise seg til andres innlegg for at mitt skal henge på greip.

 

Si at jeg svarer på ditt innlegg, som er før mitt og mitt innlegg kommer på neste side. Når lesere trykker på siste side og leser mitt innlegg, vil dem ikke nødvendigvis skjønne at jeg snakker om forrige innlegg på forrige side.

 

 

Edit: Og vips, da skjedde det jeg nevnte

6476969[/snapback]

Jeez, überGoliath, you're missing teh p0int2k!

 

 

Men hvis du er den aller aller aller aller aller første som poster i tråden og du svarer på første post, som er posten over deg, som alle kommer til å lese uansett før de leser trådens fremtidige innlegg, er det noen vits i å quote da?

[Goliath]

Jeez, überGoliath, you're missing teh p0int2k!

Point taken now..

 

Mener fortsatt det samme siden ingen er bedre enn meg, jeg vet alt og jeg er en jævla kverulant med for mye fritid..

[Gjest Yoshi]

Jeez, überGoliath, you're missing teh p0int2k!

Point taken now..

 

Mener fortsatt det samme siden ingen er bedre enn meg, jeg vet alt og jeg er en jævla kverulant med for mye fritid..

6477047[/snapback]

Men å kverulere på kveruleringen av din egen kverulering er vel å dra den litt langt?

[Goliath]

_________________