AMD Tbred med lavere hastighet enn XP2200+

[icaruz]

Jeg lurer på om det er mulig å få tak i AMD Tbred med lavere hastighet enn XP2200+.

 

Så på http://www6.tomshardware.com/cpu/02q4/0210...xp_2800-02.html at det skal finnes.

 

En XP2200+ med hastighet på 1800Mhz bruker 67.2 watt.

 

Det hadde vært bedre med en som bruker 50-55 watt. De ekstra poengene i 3Dmark bryr jeg meg ikke så mye om.

 

Støynivået er viktigere. Men jeg er ikke helt klar for vannkjøling enda.

[zn00ker]

Du får AMD XP helt ned i 1600+ (1,4GHz). Hvor mye watt disse bruker er jeg ikke sikker på, men jeg mener å huske at TomsHardware har en liste over akkurat det.

Eller så finner du det sikkert ved å søke på Google.

[erre]

Man får Amd XP helt ned til 1500+!

[icaruz]

Ja, jeg er klar over at man får AMD XP 1600 (palamino). Men jeg har ikke sett noen webshopper som har tbred (Thoroughbred) med lavere hastighet enn XP2200+.

[zn00ker]

XP2200+ er var den første prosessoren til AMD med Thoroughbred teknologien ja.

Så du får ikke noen av de andre XP prosessorene med T-Bred.

 

Misforsto spørsmålet ditt til å begynne med (er nok litt trøtt). :smile:

 

_________________

Forumet beste side finner du her.

 

[ Denne Melding var redigert av: zn00ker på 2002-10-13 01:09 ]

[erre]

Du får ikke Thoroughbred lavere en XP2200+!

XP2200+ var den første cpuen fra amd med 0,13 micron

Thoroughbred.

XP1500+ til 2100+ har 0,18 micron Palomino!

XP2200+ har Thoroughbred 0,13a mircron,mens XP2400+ til XP2800+ har 0,13b micron Thoroughbred!

[MadZone]

På Tom's Hardware er det også gitt en tabell som sammenligner avgitt effekt fra ulike prosessorer:

 

http://www6.tomshardware.com/cpu/02q2/0206...ughbred-05.html

 

Kan se ut som det finnes Thorougbred helt ned til XP1700+. Mulig disse blir tilgjengelige når lagrene av Palomino prosessorer er solgt unna?

[bergangster]

Hva er forskjellen på 0,13a- og 0,13b micron?

[It's me]

Quote:

Den 2002-10-14 21:37, skrev bergangster: Hva er forskjellen på 0,13a- og 0,13b micron?

 

Jeg husker ikke i farten, men husker at b var best...

[mohuhau]

om ikke hastigheten er den viktigste kan du jo underklokke litt og sette ned volten litt, da blir jo effekten mindre og mindre varme :smile: