Mobility X1600 128 mb vs 256

[Haaheim]

Hei.

 

Jeg skal ha meg bærbar pc og jeg lurte på om det er noen ytelsesforskjell i spill mellom Mobility Radeon X1600 128 mb versionen eller 256 mb versionen?

 

128 vs 256.

 

Takker for svar,

Kjetil

[Elensar]

Ingen merkbar forskjel på dei korta nei.

[Tøffe-Tetra]

Sikker på det? hvis resten av systemet tilsier at du kan kjøre ganske høy grafikk så kan det hende at du vil tape litt pga minne.

 

Et eksempel er min stajonære pc som har et x800se kort med 128 mb minne. når jeg kjører oblivion må jeg skru ned på detaljene for å unngå lagging, pga at spillet bruker ca 140 mb skjermkortminne, (måtte skru ned Texture size til medium)

 

Nå er det sikkert ganske stor forskjell mellom stasjonær og bærbar, men det er jo litt kjedelig hvis spillopplevelsen blir ødelagt pga for lite skermkortminne.

[Elensar]

Minnet på GO x1600 har ein så låg frekvens at det ikkje er vits med 256mb.

Endret 20. juni 2006 av Elensar

[Haaheim]

Minnet på GO x1600 har ein så låg frekvens at det ikkje er vits med 256mb.

6347562[/snapback]

Noen som er like sikre på dette? Det hørres jo logisk ut, men mange andre på andre forum har bekreftet merkbar ytelsesforskjell...

[MistaPi]

Mobility X1600 vil klart ha fordel av 256MB vram idag ja.

 

Det er heller ingen direkte sammenheng mellom minne mengde og båndbredde.

Endret 22. juni 2006 av MistaPi

[Haaheim]

Vel, da var jeg egentlig like langt ...1 - 1

[Haaheim]

BUMP

(elsker det)

[guezz]

Fra Futuremark:

If the 256MB version isn't much more expensive I wouldn't hesitate.

 

When I play BF2@1280x800 with my X700 Mobility 256MB, only 15MB are free. My card is much slower than a X1600.

 

More VRAM -> potentially less system RAM (much slower) are used as frame buffer -> potentially better performance.