Eksamen GK Elektronikk

[Stian-89]

Oppgave 1) Hvordan dobble strømmen i batteriladeren? (eller noe)

Jeg byttet ut den første motstanden (R1) som var 560 ohm med en motstand som var 280. Da vil jeg jo få dobbelt så mye ampere tenkte jeg.

Helt sikkert feil 

 

Noen i klassen min som svarte det også, jeg har faktisk ikke peiling på hva som er rett.

[cantwo]

På oppgave 1 svarte jeg at man kunne øke resistanse på rv3 til det dobbelte. noe som da får tyristoren til å brenne ved dobbelt så høy strøm.. er ikke sikker på om det var så lurt.

[øl_i_tastaturet]

Tror det gikk ok. Håper jeg består

[jakokse]

Oppgave 1) Hvordan dobble strømmen i batteriladeren? (eller noe)

Jeg byttet ut den første motstanden (R1) som var 560 ohm med en motstand som var 280. Da vil jeg jo få dobbelt så mye ampere tenkte jeg.

Helt sikkert feil 

 

Noen i klassen min som svarte det også, jeg har faktisk ikke peiling på hva som er rett.

6274105[/snapback]

 

 

du jorde 1 feil. det er at det ikke finnes en motstand med 280ohm. i følge forskriftene.

[palo]

da får du paralett koble 2 på 560 da

[trondiz]

På oppgave en svarte jeg at hvis man halverte motstanden i strømbegrenseren. 0R68 het motstanden. Hvis jeg halverte den fikk jeg dobblet ladestrømmen.

[Stian-89]

Noen som gidder å sjekke igjennom svarene mine noen poster ovenfor og se om dere tror de står til ståkarakter?

[palo]

trond, det svarte jeg og..

[Aalton]

På oppgave en svarte jeg at hvis man halverte motstanden i strømbegrenseren. 0R68 het motstanden. Hvis jeg halverte den fikk jeg dobblet ladestrømmen.

6275007[/snapback]

Da følte jeg meg trygg hehe.. Jeg svarte akkurat dette, dog regnet jeg det ut

[Solittl3]

Oppgave 4: Her skrev jeg at  verdiene på R4 og R3 endres slik at FU=1+R4/R3=200.

Er 16 slik som kretsen var. Endret R4 til 199kohm og R3 til 1kohm.

 

6273480[/snapback]

 

gjorde vel egentlig det samme

thought, jeg lot r4 forbli 150kOhm og regna da ut at

 

Fu = (1 + R4) / R3

 

som til slutt ble

 

200 = (1 + 150.000) / 750

 

resten av oppgavene vil jeg ikke snakke om

[Aalton]

Om det dere beskriver om oppgave 4, så er jeg stygt redd for at jeg tok feil, da jeg sa vi kunne bytte de tyristorene som hadde med forterkningen å gjøre, evnt "skru de opp"

Antar dette var veldig feil da?

[Solittl3]

var flere som svarte dette, er nok redd for at det er feil, men skal ikke si noe for sikkert =)

[Fawk3]

psss, sona du har aldri feil Bouncen din redder deg hele tiden

[Rikkely]

Oppgave 4: Her skrev jeg at  verdiene på R4 og R3 endres slik at FU=1+R4/R3=200.

Er 16 slik som kretsen var. Endret R4 til 199kohm og R3 til 1kohm.

 

6273480[/snapback]

 

gjorde vel egentlig det samme

thought, jeg lot r4 forbli 150kOhm og regna da ut at

 

Fu = (1 + R4) / R3

 

som til slutt ble

 

200 = (1 + 150.000) / 750

 

resten av oppgavene vil jeg ikke snakke om

6276071[/snapback]

Den skulle øke med 200. Den var 16 fra før av. Dermed må det bli 216 og ikke 200 =)

 

::LEIF

Endret 9. juni 2006 av Rikkely

[palo]

nei de ønset vell en forsterknig på 200ganger,, ikke pluss di 16,,

[Rikkely]

nei de ønset vell en forsterknig på 200ganger,, ikke pluss di 16,,

6278062[/snapback]

vel, isåfall sier jeg faen

 

*stryk*

[EzzTer]

Jauhaugodtmesau....

 

gikk jo sånn overkommelig greit dette. . . blir vel ihvertfall ikke stryk, håper jeg

 

Tror jeg har svart sånn ca det samme som mange andre her;

 

1. halvere R2 fra 0,68 til 0,34 ohm.. og åssn man måtte håndtere det gamle batteriet, bare for åvære sikker.

2. litt avhvert, men hovedsaklig feil innstilling på RV1 (elns, den som justerte utladningstia til C1). og litt annet rart

3. alt for mye! generell feilsøking på forsterker.

4. skifte litt motstander på op-amp osv. blei noen MOhm på r4 om jeg ikke husker helt galt.

 

detta gikk skremmende fort å svare på, så ALT er sikkert feil var vel ferdig rundt 11 tror jeg.

[Daye.04]

Det som er så morsomt er at jeg skjønner alt dette

kanskje du ska forklare oss det da.... ell??

6269946[/snapback]

 

hehe.. nei.. Ikke sånn, bare tenkte på at før jeg begynte grunnkurs, hadde jeg ikke drømt om å skjønne hva dere snakka om, men nå er det ikke no' probs... Ha'kke satt meg inn i problemstillinga engang, jeg

Endret 11. juni 2006 av Nebur89

[trondiz]

Hvilken karakter fikk dere da?

 

 

 

 

 

"5"

[Stian-89]

Jeg fikk en 4er.