wil Skrevet 4. juni 2006 Skrevet 4. juni 2006 Hei. Jeg kjører ikke Debian selv, kjører bare Slackware 10.2 jeg, men jeg har et lite spørsmål angående Debian, Ja det omfatter også Ubuntu, Kubuntu og alle de der også, men uannsett: Jeg ser at veldig mange som går over til Debian, Ubuntu og alle de der må skrive apt-get osv for å få ting til å fungere i Debian og Ubuntu? Er dette riktig? Er virkelig Debian så dum at man må kjøre apt-get for et godt ord?
RattleBattle Skrevet 4. juni 2006 Skrevet 4. juni 2006 Man bruker det for å installere og administrere pakker. Hva er det du egentlig mener?
wil Skrevet 4. juni 2006 Forfatter Skrevet 4. juni 2006 Det jeg mener er at jeg ser at folk som bruker Debian iallefall, må skrive apt-get for et godt ord om man vil gjøre noe i Debian.
Anonym5656 Skrevet 4. juni 2006 Skrevet 4. juni 2006 man bruker det kun til fjerne\installere pakker. Akkurat som andre pakkesystem. apt-get install firefox f.eks
Moonshine Skrevet 4. juni 2006 Skrevet 4. juni 2006 Er virkelig Debian så dum at man må kjøre apt-get for et godt ord? 6239051[/snapback] Du fortsetter rett og slett å imponere oss her i dette forumet. Jeg skal fra nå av begynne å abonnere på dine poster. La oss fort gjennomgå din setning, og la oss kutte ut nedlatende ord og derfor formulere setningen slik: Må man kjøre apt-get i Debian for et godt ord? Akkurat hva du mener med "for et godt ord" forstår jeg ikke, men hvis du ønsker å installere fra source, kan du alltids kompilere det som du gjør under Slackware 1337-edition. Du kan også bruke aptitude eller dpkg, og du kan installere .deb-pakker enten fra repositories, eller fra andre steder. dpkg -i pakkenavn.deb Debian går etter min mening Slackware en god gang. Hadde du i det hele tatt giddet å søke på Internett før du hiver ut slike dumme tråder, hadde du nok funnet svaret uten å synke mer i respekt enn du allerede har. Skjerpings, wil, datalærer og trofast GNU/Linux-bruker!
wil Skrevet 4. juni 2006 Forfatter Skrevet 4. juni 2006 Nå spurte jeg faktisk pga at jeg ikke visste det da. Har bare sett at folk her på forumet har måttet skrive apt-get for å få ordna diverse ting i Debian. Mulig jeg har missforstått. Vet ikke jeg.
Mr.Elendig Skrevet 4. juni 2006 Skrevet 4. juni 2006 wil: og du bruker ikkje swaret, pkginstall, lack-get e.l. for å legge inn program du trenger?
RattleBattle Skrevet 4. juni 2006 Skrevet 4. juni 2006 (endret) Nå spurte jeg faktisk pga at jeg ikke visste det da.Har bare sett at folk her på forumet har måttet skrive apt-get for å få ordna diverse ting i Debian. Mulig jeg har missforstått. Vet ikke jeg. 6239360[/snapback] Som Drange sier, det er lurt å søke litt info før man spør. I det minste, hvis du ikke gidder å søke info, anbefaler jeg at du legger deg på en litt mer ydmyk linje. Du viser såpass lite kunnskap at det er dumt å komme med noen påstander, som f.eks. at "Debian er dum". Endret 4. juni 2006 av RattleBattle
wil Skrevet 4. juni 2006 Forfatter Skrevet 4. juni 2006 Mr.Elendig: Hender seg at jeg bruker Swaret og de andre oppdateringsprogrammene til Slackware for å installere programmer i Slackware ja, men helst bruker jeg installpkg. Jeg liker da denne best. Trives ganske godt med den jeg.
Mr.Elendig Skrevet 4. juni 2006 Skrevet 4. juni 2006 wil: Du missforstod poenget. Men kvifor legger du inn pakkane for hånd når du har ein pakkefåndterer som automagisk tar seg av avhengighet?
huf Skrevet 4. juni 2006 Skrevet 4. juni 2006 Men kva er det du vil fram til eigentleg? At Debian er dumt, og at du er fornøgd med det du sjølv brukar? Du lagar til ein diskusjon slik at du framhever kva du sjølv brukar, mens det andre folk nyttar er "dårlig" eller ikkje bra nok for deg? Folk har forskjellige behov til den programvaren dei brukar. Og derfor har eg aldri forstått grunnen til å lage til postar som seier at det eine er "dummare" enn det andre. Kven er du til å dømme dette? Om du vil kompilere alt sjølv og laste inn kvar ein forbarka dependency, så greit for meg, men hold det for guds skyld for deg sjølv.
JonJ Skrevet 4. juni 2006 Skrevet 4. juni 2006 Er virkelig Debian så dum at man må kjøre apt-get for et godt ord? 6239051[/snapback] Bare like "dum" som Red Hat/Fedora, SUSE, Arch, Mandriva og Gentoo, bare for å ta noen eksempler. De fleste distroer har løsninger som apt-get for å installere pakker. En av de få distroene som ikke har en pakkestyrer som tar seg av dependencies er Slackware. Jeg startet med Slackware selv, men etter å ha brukt Debian/Fedora/SUSE/Gentoo vil jeg aldri gått tilbake til en distro som ikke tok seg av avhengigheter for meg.
TorbjørnK Skrevet 4. juni 2006 Skrevet 4. juni 2006 Hva i all verden spør han om egentlig ? 6239365[/snapback] ingen ide.. men tror han mener at man må skrive apt-get foran alt som har med debian å gjøre. men er litt usikker pga vulgær formulering
ratix Skrevet 4. juni 2006 Skrevet 4. juni 2006 NÅ MÅ DET FOR I ALL VERDEN GÅ INN I HODENE DERES. JEG WIL HAR VALGT SLACKWARE 10.0 MED GNOME. GREIT?
iChristian Skrevet 4. juni 2006 Skrevet 4. juni 2006 NÅ MÅ DET FOR I ALL VERDEN GÅ INN I HODENE DERES. JEG WIL HAR VALGT SLACKWARE 10.0 MED GNOME. GREIT? 6241548[/snapback] Så du er Wil? Uansett så har du trykket på caps lock
TorbjørnK Skrevet 4. juni 2006 Skrevet 4. juni 2006 NÅ MÅ DET FOR I ALL VERDEN GÅ INN I HODENE DERES. JEG WIL HAR VALGT SLACKWARE 10.0 MED GNOME. GREIT? 6241548[/snapback] hmm... jeg synest ikke det er greit for det er ikke noe bra! JEG VIL AT WIL SKAL BRUKE NOE ANNET!
BeFs Skrevet 4. juni 2006 Skrevet 4. juni 2006 Slack er gammelt .. Trist opplegg. Det var 'in' før, men nå er det faktisk Debian/Ubuntu, Gentoo og Arch som ruler. Eller er det jeg som er på blåbærtur?
RattleBattle Skrevet 4. juni 2006 Skrevet 4. juni 2006 Slack er gammelt .. Trist opplegg. Det var 'in' før, men nå er det faktisk Debian/Ubuntu, Gentoo og Arch som ruler. Eller er det jeg som er på blåbærtur? 6241633[/snapback] Hvert til sitt bruk. Slackware er vel helt greit, hvis du har tida.
Anbefalte innlegg