spørsmål ang ob_gzhandler

[MC2]

Hei

 

Leste her at hvis man legger til ob_start("ob_gzhandler") så vil sidene bli lastet ned raskere, men etter å ha testet det (uformelt) virker det som om det motsatte.

 

Hva skal det egentlig være? Er det noen fordel å bruke "ob_gz_handler"?

 

 

EDIT og LØSNING: Fant ut av det. Jeg hadde glemt å legge til ob_end_flush() på slutten. Nå går det faktisk raskere, virker det som i alle fall.

Endret 25. april 2006 av MC2

[Peter]

Sidene dine blir zippet før de blir sendt, derav mye mindre informasjon(tekst) å sende, derfor raskere overføring.

ob_gzhandler sjekker om browseren støtter komprimerte sider, og sender kun siden komprimert dersom browseren din faktisk støtter det, så du trenger ikke tenke på dette.

[ZoRaC]

Er det noen ulemper med å bruke dette?

Alle ønsker vel at siden man lager skal lastes fortest mulig, så da burde vel alle bruke dette?

[Peter]

Ikke som jeg vet om egentlig. Jeg bruker nesten alltid output buffering, da det kan øke hastigheten på skriptet med opp til 15% etter hva jeg har hørt.

Å komprimere det i tillegg, ser jeg ikke som en ulempe så lenge serveren klarer og har støtte for det.

[Ernie]

Er det noen ulemper med å bruke dette?

Alle ønsker vel at siden man lager skal lastes fortest mulig, så da burde vel alle bruke dette?

5988863[/snapback]

Kompresjon skjer åpenbart ikke av seg selv, så ulempen er økt CPU-bruk. Dog, kjører man bare output-buffer (uten komperesjon) tjener man fort 10-15% uten økt CPU-bruk, men dog med noe økt minnebruk.

Endret 25. april 2006 av Ernie

[MC2]

hva er beste måte å lukke ob_start? er det å bruke ob_end_flush() eller ob_end_clean() eller flush()?

[Peter]

spørs jo hva du vil gjøre.

Dersom du bare vil spytte ut ob, og deretter lukke ob, kan du bruke ob_end_flush.

ob_end_clean avslutter ob uten å flushe, dvs. du taper alt i ob.

flush() alene lukker i ob, såden lukker i ob_start() i det hele tatt.

 

kort og godt.

bruk ob_end_flush() om du vil skrive ut alt i ob, bruk ob_get_flush() dersom du vil ha alt i ob i en streng. (ob_get_flush() avslutter ob)

[Ernie]

hva er beste måte å lukke ob_start? er det å bruke ob_end_flush() eller ob_end_clean() eller flush()?

5989913[/snapback]

Den beste måten kommer veldig an på hva du skal.

ob_end_flush stopper buffering, sender bufferet til klient og sletter det.

ob_end_clean stopper buffering og sletter bufferet.

ob_flush sender nåværende buffer til bruker.

Endret 26. april 2006 av Ernie

[eivind_82]

Skulle bare legge til dette:

Det er anbefalt å bruke zlib.output_compression = On, fremfor ob_gzhandler().

 

Fra php.net:

Note: You cannot use both ob_gzhandler() and zlib.output_compression. Also note that using zlib.output_compression is preferred over ob_gzhandler().

Endret 26. april 2006 av eivind_82

[Ernie]

Sist jeg sjekket brukte zlib gz-kompresjon, ergo er det et fett hva man gjør.

[Peter]

Er ikke så ofte du har valget da. Enten har hosten din det på, eller så har de den ikke på. Er den ikke på, bruker du ob_gzhandler, hvis den er på, slipper du dette

[eivind_82]

Sikkert ikke store forskjellen nei, men php.net skriver jo:

 

Also note that using zlib.output_compression is preferred over ob_gzhandler().

[Ernie]

Sikkert ikke store forskjellen nei, men php.net skriver jo:

 

Also note that using zlib.output_compression is preferred over ob_gzhandler().

5989977[/snapback]

Joa, men det har nok mest med at det er et sted å endre og ikke x antall php-filer.

[eivind_82]

Joa, men det har nok mest med at det er et sted å endre og ikke x antall php-filer.

 

Ja, det har du nok helt rett i.