Smooth Ceiling Skrevet 20. april 2006 Skrevet 20. april 2006 Om han kommer i nærheten av de store slagerene fra fordums tid, vil det bli et garantert kjøp.
Mojo Pin Skrevet 21. april 2006 Skrevet 21. april 2006 Selv om det har vært mye styr rundt Jacko i de siste årene, er han er meget begavet musiker og danser.. Tror neppe at dette nye albumet kan måle seg med de gamle slagerne fra Thriller og Bad
Kadmium Skrevet 22. april 2006 Skrevet 22. april 2006 Det tror forsåvidt ikke jeg heller, men albumet blir garantert lyttbart, som med alt annet Michael Jackson har laget.
Mojo Pin Skrevet 22. april 2006 Skrevet 22. april 2006 Det tror forsåvidt ikke jeg heller, men albumet blir garantert lyttbart, som med alt annet Michael Jackson har laget. 5965301[/snapback] Sant nok =)
834HF42F242 Skrevet 22. april 2006 Skrevet 22. april 2006 flere i jurien var nesten 100% sikker på at han var skyldig. 5947544[/snapback] Ikke for å pirke, men hvordan kan man være nesten 100% sikker?
Arnt555 Skrevet 22. april 2006 Skrevet 22. april 2006 (endret) flere i jurien var nesten 100% sikker på at han var skyldig.det at de bare var "nesten" sikker gjorde at ha ble frikjent. 5947544[/snapback] Dette er oppspinn fra amerikanske blader i samme sjanger som Se og Hør. Kvasinyheter over en lav sko. Endret 22. april 2006 av bobjan
b-real Skrevet 26. april 2006 Forfatter Skrevet 26. april 2006 flere i jurien var nesten 100% sikker på at han var skyldig. 5947544[/snapback] Ikke for å pirke, men hvordan kan man være nesten 100% sikker? 5965789[/snapback] Og uansett, må ikke allle i juryen være enige for at de kan komme med en dom? Tviler på at MJ kommer til å gjøre noen flere genistreker, det kommer til å være gammel fans som kjøper albumet og ikke noe spess mere.
DilliMusic Skrevet 26. april 2006 Skrevet 26. april 2006 HOT: NOT: 5945370[/snapback] likner på en dukke hehehe. men uff egentlig tviler jeg på at han liker barn og slikt for å si det rett ut. han var sinnsykt rik husk det
DilliMusic Skrevet 26. april 2006 Skrevet 26. april 2006 flere i jurien var nesten 100% sikker på at han var skyldig. 5947544[/snapback] Ikke for å pirke, men hvordan kan man være nesten 100% sikker? 5965789[/snapback] det er ganske vansklig å være 100 % sikker når det gjelder slike saker. man må ta medier med en klype salt
Vetlite Skrevet 26. april 2006 Skrevet 26. april 2006 (endret) Er enig i komentaren til -Nyhus- Var uttalt på VH1 at Michael ikke fulgte med like godt i utviklingen etter 85-87. Michael ble mer opptatt av å sperre seg inne og ikke få annen innflytelse en Neverland. Endret 26. april 2006 av Vetlite
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå