Knast Skrevet 8. mai 2006 Skrevet 8. mai 2006 Vi har jo disse thoriumreservene. I siste Teknisk Ukeblad foreslår noen at Norge støtter forskning på bruk av thorium i reaktorer. Høres ut som en glimrende investering i fremtidig inntjening. 6064364[/snapback] og hvor gjør vi av avfallet? 6064402[/snapback] Thorium er vel ikke på langt nær så farlig som Uran? En annen ting, når kan vi regne med å bruke hydrogen? Norge burde satset mer på forskning. Vi burde verdt verdensledende på mange flere områder. 6064414[/snapback] hydrogen i fusjonskraft (som i hydrogenbombe) har jeg snakket for de siste 2 sidene. eller tenker du på hydrogens varmekapasitet som i jordvarme i gulvet?
deleder Skrevet 8. mai 2006 Skrevet 8. mai 2006 Vi har jo disse thoriumreservene. I siste Teknisk Ukeblad foreslår noen at Norge støtter forskning på bruk av thorium i reaktorer. Høres ut som en glimrende investering i fremtidig inntjening. 6064364[/snapback] og hvor gjør vi av avfallet? 6064402[/snapback] Thorium er vel ikke på langt nær så farlig som Uran? En annen ting, når kan vi regne med å bruke hydrogen? Norge burde satset mer på forskning. Vi burde verdt verdensledende på mange flere områder. 6064414[/snapback] hydrogen i fusjonskraft (som i hydrogenbombe) har jeg snakket for de siste 2 sidene. eller tenker du på hydrogens varmekapasitet som i jordvarme i gulvet? 6064437[/snapback] Tenkte på som i hydrogenbombe, beklager at jeg var litt for slapp til å lese de andre sidene.
klilleng Skrevet 8. mai 2006 Skrevet 8. mai 2006 (endret) Vi har jo disse thoriumreservene. I siste Teknisk Ukeblad foreslår noen at Norge støtter forskning på bruk av thorium i reaktorer. Høres ut som en glimrende investering i fremtidig inntjening. 6064364[/snapback] og hvor gjør vi av avfallet? 6064402[/snapback] Vi får ikke noe avfall av å eksportere thorium. . Videre lager thorium mye mindre avfall en vanlige reaktorer. Edit: Ved å støtte forskning kan man gjøre at andre land blir interessert i å bygge thoriumreaktorer -> eksport av thorium. Pluss eventuelt bygge reaktorer selv også. Når det gjelder hydrogen så sliter man vel fremdeles med å finne en virkelig god måte å fremstille det på? Endret 8. mai 2006 av klilleng
Knast Skrevet 8. mai 2006 Skrevet 8. mai 2006 Vi får ikke noe avfall av å eksportere thorium. .Videre lager thorium mye mindre avfall en vanlige reaktorer. Edit: Ved å støtte forskning kan man gjøre at andre land blir interessert i å bygge thoriumreaktorer -> eksport av thorium. Pluss eventuelt bygge reaktorer selv også. Når det gjelder hydrogen så sliter man vel fremdeles med å finne en virkelig god måte å fremstille det på? 6064557[/snapback] stod ikke eksportere i forrige post. men isåfall er det greit for meg:P thorium gir (selfølgelig) avfall.. men thorium har kortere halveringstid og mindre gammastråling om jeg ikke har skjønt feil..
deleder Skrevet 8. mai 2006 Skrevet 8. mai 2006 Thorium kan jo bli gull verdt etter som Norge har 15-20% ca av all thorium på jorda.
Black Star Skrevet 8. mai 2006 Skrevet 8. mai 2006 Nå mener man at kun ca. 1% av alle oljereservene i Nordsjøen er funnet da. Sto i Aftenposten i går eller på lørdag.
Knast Skrevet 8. mai 2006 Skrevet 8. mai 2006 Nå mener man at kun ca. 1% av alle oljereservene i Nordsjøen er funnet da. Sto i Aftenposten i går eller på lørdag. 6065395[/snapback] det skal blodig gode kilder til å få meg til å tro det.. aftenposten er ikke en troverdig kilde, vet du hvilke ressurser de brukte?
Codename_Paragon Skrevet 8. mai 2006 Skrevet 8. mai 2006 Dagens næringsliv har en artikkel om det samme. Ingressen er Bare én prosent av oljen som engang ble dannet i Nordsjøen er hittil funnet, viser en ny doktorgradsavhandling, men resten av artikkelen er mer moderat, bl.a. Fredag forsvarte Justwan sin doktoravhandling i Bergen og understreket da at det er umulig å si hvor mye olje som fortsatt kan bli funnet i området. Forfatteren, Holger Justwan, ser ikke ut til å ha lagt ut avhandlingen sin på nett ennå, men når den kommer så skal jeg lese den.
O.J Skrevet 8. mai 2006 Forfatter Skrevet 8. mai 2006 av forskjellige grunner er det bare 10% av oljen fra et felt som kan utvinnes. men skal ikke si det sikkert, husker bare jeg har hørt et tall i nærheten av det.
Knast Skrevet 9. mai 2006 Skrevet 9. mai 2006 tror all oljen kan utvinnes.. men en del av oljen er så ukonsentrert at vi bør vente til oljeprisen har steget drastisk med å utvinne den.. utvinning koster penger.
karl-wilhelm Skrevet 11. mai 2006 Skrevet 11. mai 2006 (endret) Nå mener man at kun ca. 1% av alle oljereservene i Nordsjøen er funnet da. Sto i Aftenposten i går eller på lørdag. 6065395[/snapback] Er mengder med olje overalt under hav bunnen, men sånne små pytter er det litt vanskelig og utvinne med + i regnskap boka. Endret 11. mai 2006 av karl-wilhelm
O.J Skrevet 13. mai 2006 Forfatter Skrevet 13. mai 2006 Nå mener man at kun ca. 1% av alle oljereservene i Nordsjøen er funnet da. Sto i Aftenposten i går eller på lørdag. 6065395[/snapback] Er mengder med olje overalt under hav bunnen, men sånne små pytter er det litt vanskelig og utvinne med + i regnskap boka. 6084373[/snapback] av de feltene dem finner er det vel begrenset hvor mye dem kan hente opp?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå