Gå til innhold

Diskusjonstråd om James Bond-filmene


Anbefalte innlegg

Skrevet (endret)

Må si meg enig med flertallet her. TND er nok en av de verste i serien. Tåpelig historie, den verste "henchman" badguyen ever(han teite fyren med det blonde håret) og generellt masse dårlig skuespill gjennom hele filmen. Og så har den i tillegg masse irreterende småfeil(eks. hovedskurken gir beskjed om at britene i vannet må skytes med rett ammo(kinesisk, altså AK ammo) og så presterer de å gå ut å bruke en M60 til å slakte dem med?(M60, amerikansk support våpen, aldri vært i bruk i kina) Når de først har tenkt på detaljer som ammunisjon så kan de jo for fandens finne ut hvilket våpen de faktisk skal bruke...) Slike småfeil gjør ikke allverdens, men det blir et lite ekstra irretasjonsmoment i en eller crappy film.

 

Casino Royal er forøvrig kongen på haugen av bond filmer. Liker også godt Goldeneye og Man with the Golden Gun.

Endret av Gandalf the Grey
Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet-D7I5Gr2
Skrevet

enig med deg der ja

Skrevet

Syntes ikke at TND var så dårlig, selv om jeg kunne fise bedre dialoger samt Manus, var de ikke så dårlig.

Det jeg ikke likte med filmen var han ene Badguyen, hadde helt lyst hår, var ganske brun, hadde øredobber(ørepynt), og hadde en stram svart og tynn genser. Sånne folk klarer jeg ikke og se for meg som badguyer.

Likte heller ikke den kontrollen til bilen, egentlig etter dette innlegget så er jeg ikke sikker på hva jeg syntes mer.

Skrevet
Må si meg enig med flertallet her. TND er nok en av de verste i serien. Tåpelig historie, den verste "henchman" badguyen ever(han teite fyren med det blonde håret) og generellt masse dårlig skuespill gjennom hele filmen. Og så har den i tillegg masse irreterende småfeil(eks. hovedskurken gir beskjed om at britene i vannet må skytes med rett ammo(kinesisk, altså AK ammo) og så presterer de å gå ut å bruke en M60 til å slakte dem med?(M60, amerikansk support våpen, aldri vært i bruk i kina) Når de først har tenkt på detaljer som ammunisjon så kan de jo for fandens finne ut hvilket våpen de faktisk skal bruke...) Slike småfeil gjør ikke allverdens, men det blir et lite ekstra irretasjonsmoment i en eller crappy film.

9041530[/snapback]

 

Tåpelig historie? Sammenlignet med DAD og TWINE (samt maaange andre Bond-filmer) er historien både innovativ og underholdende i store mengder. Et forsøk på å få verdensdominanse ved hjelp av splittelse av supermakter og mediakontroll er en formidabel idee som fungere bra på film og som utforsker nye ukjente områder. Tydligvis er enkelte styrt av faktumet at bond- filmer må være konservative og som må følges opp til en hver tid. Andre brukere føler seg nærmest truet til å følge elvestrømmen.

 

Morsomt at du bringer opp så ubetydlige ting som hvilket våpen man benyttet. Mer irrelevant flisespikking skal godt gjøres å komme over. Hadde du brukt knotten et ørelite sekund når du skrev dette, hadde det falt deg inn at Elliot Carver og hans mannskap er "Vestlige bad-guys" og da er selvsagt våpen av høyest standard en selvfølge (Vestlige) Det spiller ingen rolle hvilket våpen britene ble skutt med, men hvilken kuler. Skjønner? Kulene etterlater sporene, IKKE våpnene. Latterlig at du skal henge deg oppi noe som er åpenbart korrekt og bruke det som et argument for å trekke ned filmen. Vulgært og usæriøst.

 

Haha rangere du Goldie II over Götz Otto? Du er jo helt fortapt gutt. Leser du over hva du selv skriver eller tenker du ikke tilstrekkelig nok? Når det kommer til skuespillerprestasjonene er jeg delvis enig. Kunne ha vært bedre, spesielt fra Teri Hatcher som jeg mener er en super- talentløs skuespiller.

 

Når det kommer til Tomorrow Never Dies VS Goldeneye kan det sies at TND har en rekke faktorer som overgår Goldeneye. Bla annet

 

* Bilscenen: Intenst, rått. Den som finner sted i Goldeneye er hysterisk fattig og lite spennende.

* Bond- låta: Synes Sheryl Crow leverer en bedre låt enn Tina turner sin som jeg personlig forakter.

* Settingen: TND foregår hovedsakelig i eksotiske Asia med vakre daler og hav. Slik en bond film burde.

 

Goldeneye vil uten tvil ligge et godt stykke forran TND. Sean Bean som Janus vil alltid stå som en av de beste og solide karakterene noen gang. Izabella Scorupco er også etter egen mening, tidenes bond-pike. Story-linen er også svært god. Vi har mye å takke Goldeneye for, blant annet at den reddet en døende James Bond.

Skrevet
TND er nok en av de verste i serien. Tåpelig historie

9041530[/snapback]

 

Tåpelig historie? Sammenlignet med DAD og TWINE[...]

9046430[/snapback]

Haha. Hvorfor skulle man sammenlignet med dem? De holdt på å drepe hele Bond-navnet.

Skrevet
TND er nok en av de verste i serien. Tåpelig historie

9041530[/snapback]

 

Tåpelig historie? Sammenlignet med DAD og TWINE[...]

9046430[/snapback]

De holdt på å drepe hele Bond-navnet.

9047823[/snapback]

 

Var det jeg ville høre. Enkelte her er utrolig nok ikke enig i det.

Skrevet

@dicktator, Nja, historien er kanskje grei nok. Bedre enn DAD og TWINE(hvor fandens i helvete nevnte jeg de filmene i posten min foressten?), men mulig det bare er at skuespillerne ødela storien for min del. Kan ikke fordra bad guy'sene i den filmen.

 

Våpen detaljen; Om du tror at man kan putte i hvilke kuler man vil i et våpen? Da er du passe dum. Kuler er da for fandens ikke universale. TYPE 56(kinesisk våpen) ammo passer IKKE inn i en M60. Studer fakta før du uttaler deg. Jeg sa forøvrig også at det var et lite ekstra irretasjonsmoment. Jeg hadde ikke brukt dette til å trekke ned filmen om dette var det eneste jeg mislikte med den...

 

Jeg rangerer ALLE over Götz Otto. Han er by far den verste bad guyen i noen bond film noen gang. Teit klisje bad guy(ja, mer enn alle andre) med blondt teit hår og det hjelper ikke at han er en forferdelig skuespiller heller.

Gjest Slettet+9817324
Skrevet (endret)

Likte ikke at Jaws og Zukovsky ble snille , det var et mistak hmmm :/

 

Bond jubileer :

 

12.6. JB i Japan 40 år (Nancy Sinatra lignet jo veldig på en Bondgirl den gangen)

 

29.6. I skuddlinjen 20 år (må innrømme at det at et norsk band lagde sangen er ekstra stas :D

 

7.7. Spionen som elsket meg 30 år (dette var visst siste filmen Elvis så....best ever 70-talls Bond ?)

 

Hva har Blofeld , Stromberg & Carver til felles ?

 

Alle 3 har prøvd å starte 3. vk

 

Er Blofeld kommunist , har er i hvertfall kledd slik i noen av filmene lol ?

Endret av Slettet+9817324
  • 2 uker senere...
Skrevet

For min del er den desidert dårligste Bond-filmen den nest siste. Husker ikke hva den heter engang, det burde jo si nok. Die Another Day, var det ikke? Maken til uengasjert skuespill fra Pierce Brosnan sin side, og dårlig historie bidrar til det. Virker som de har prøvd å redde den med masse eksplosjoner og "action", men det funker ikke.

Skrevet

Die Another Day er laber (siden Goldeneye har ikke Bond-filmene holdt noen særlig standard. Men Casino Royale var bra, blant de aller beste faktisk), og om jeg husker riktig var ikke Moonraker det helt store heller.

Gjest Slettet-D7I5Gr2
Skrevet

moonraker var bra...helt til siste 30 minuttene..

 

in space da gitt..HOFF :(

  • 2 uker senere...
Skrevet
Er Blofeld kommunist , har er i hvertfall kledd slik i noen av filmene lol ?

9058509[/snapback]

Definer kommunistklær.

Er det dette du mener? Er alle som går kledd sånn kommunist? Må du være kledd sånn for å være kommunist?

ErnstStavroBlofeld.jpg

Skrevet

De fleste James Bond-filmene kom ut under Den kalde krigen mellom Vesten og Sovjetunionen. At de skapte skurker basert på kommunistiske arketyper i politisk ladede filmer som enkelte av de tidligere var, er logisk nok.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...