Diskusjonstråd om James Bond-filmene

[Solid Snail]

Hvorfor lager de en renspikket action film og smeller på James Bond navnet? Alt som James Bond engang hadde, er strippet bort i de to siste filmene, noe som fjerner alt av sjarm... Bond er død.

 

enig med at de to siste bondfilmene har vært veldig skuffende. men det skulle jo være starten på Bond(?)

Neste film håper jeg inneholder mer Bond, James Bond *James Bond theme*

[Blofeld]

Hvorfor lager de en renspikket action film og smeller på James Bond navnet? Alt som James Bond engang hadde, er strippet bort i de to siste filmene, noe som fjerner alt av sjarm... Bond er død.

 

enig med at de to siste bondfilmene har vært veldig skuffende. men det skulle jo være starten på Bond(?)

Neste film håper jeg inneholder mer Bond, James Bond *James Bond theme*

 

...samt strømper, kaffe, barbersaker og eggerøre?

 

Men fra Beretta til Walther - dere som er lei av filmene eller skuffet over utviklingen: les bøkene! Det er utrolig mye bedre historier enn det de har festet til film. Og ikke tro at dere har fått med dere handlingen av å se filmen med samme navn, for det er faktisk slik at Fleming kun tillot filmfolkene å bruke deler av det han skrev på film, og i flere tilfeller kun tittelen. Dette av den enkle grunn at han rett og slett ikke mente det ville passe på film.

 

Bond var litterær helt i 10 år før han ble filmhelt, og det er bøkene som er hans opphav.

Endret 1. desember 2008 av Blofeld

[Chad Thundercock]

Ingen av den yngre garde bryr seg særlig om bøkerne. Det er filmene som trekker oppmerksomhet og da er det tragisk at James Bond har blitt en nok en middelmådig actionfilm.

[athorb]

Jeg har i alle fall ingen planer om å lese bøkene, så da er det godt at (de nye) filmene appellerer til meg. Og heller middelmådig enn totalt elendig, som de siste Brosnan-filmene. Og et par av Moore-filmene også, faktisk.

[Chad Thundercock]

Jeg er enig at den siste Brosnan filmen sugde nisseskjegg, men du er enig i at de nye Bond filmene er i overkant mye inspirert av Jason Bourne?

Endret 1. desember 2008 av dicktator

[athorb]

Jah, det er klart. Men det er jo det som er in nå. Og personlig liker jeg Bourne-action bedre enn den gamle typen.

 

Men joda, det er mye Bourne og lite Bond igjen. Nok til at jeg er tilfredsstilt, dog.

[Barista Bob]

Herregud, er så lei av folk som absolutt skal henge seg på trenden å kalle QoS for en Bourne-film. Har dere sett Jason Bourne?

[Movieheart]

QoS har jo gått i en Bourne-retning. En mye tøffere Bond akkurat som i Bourne-filmene. Filmskaperne har selv sagt at de har hentet mye inspirasjon fra Bourne-filmene. Så folk er ikke så langt på jordet som en skal tro.

[Blofeld]

Jeg har i alle fall ingen planer om å lese bøkene, så da er det godt at (de nye) filmene appellerer til meg.

 

Hva står bak en sånn ytring? Selvvalgt arroganse? Vil ikke vite hva som ligger bak? I så måte syns jeg du er litt dobbelmoralistisk som sier du liker de nye filmene. Casino Royale er vel til dags dato den mest troverdige filmen i forhold til opphavet.

 

Jeg er enig at den siste Brosnan filmen sugde nisseskjegg

 

Om man kjenner Bond, vet man at Die Another Day faktisk ikke er dårlig. Den tapte seg mot slutten ved å bli for usannsynlig, men den er ekstremt symbolsk og sprekkfull av sylskarpe referanser til samtlige andre Bond-filmer, og det er MYE Fleming i den. Når jeg ser Die Another Day, er det som å reise gjennom 40 års filmhistorie med tidsmaskin. Alle Bond-filmene frem til 2002 i én!

 

Men ja, totalt sett ligger den under pari. DN, FRWL, TB, OHMSS, TSWLM, FYEO, NSNA, TLD, LTK og GE er vel filmer man godt kan rangere som bedre enn DAD. Rent bortsett fra disse er det mye flaut der ute, og jeg syns man skal huske de filmene jeg unnlot å nevne nå før man svartmaler DAD.

Endret 1. desember 2008 av Blofeld

[athorb]

Jeg har i alle fall ingen planer om å lese bøkene, så da er det godt at (de nye) filmene appellerer til meg.

 

Hva står bak en sånn ytring? Selvvalgt arroganse? Vil ikke vite hva som ligger bak? I så måte syns jeg du er litt dobbelmoralistisk som sier du liker de nye filmene. Casino Royale er vel til dags dato den mest troverdige filmen i forhold til opphavet.

 

Dobbeltmoral? Skal jeg lyve da, og si at jeg ikke liker dem? Det er ganske enkelt slik at det er mange andre bøker jeg kunne tenke meg å lese før en Bond-bok. Det bryr meg absolutt ikke hvor tro filmene er til kildematerialet, jeg foretrekker å se en film framfor å lese en bok.

[Bob_3 The Builder]

Second that. Hvorfor lese bøker lizzom, når det kommer en film?

[DoktorBacon]

Om man kjenner Bond, vet man at Die Another Day faktisk ikke er dårlig.

 

Jo, de som kjenner Bond eller bare har såvidt har sett den filmen, veit at DaD stinker.

[Blofeld]

Second that. Hvorfor lese bøker lizzom, når det kommer en film?

 

Fordi visse filmer ikke har noe med bøkene med samme navn å gjøre, og dermed er det i visse tilfeller skammelig å kalle dem det samme. Nesten alltid har jeg hatt opplevelsen av at dersom en film er blitt gitt navn etter en bok, har boka kommet klart best ut av det.

[Blofeld]

Om man kjenner Bond, vet man at Die Another Day faktisk ikke er dårlig.

 

Jo, de som kjenner Bond eller bare har såvidt har sett den filmen, veit at DaD stinker.

 

Da tror jeg rett og slett ikke du har sett den med de rette brillene. Les deg opp litt om Bond på diverse forum og artikler, og se noen gamle klassiske Bond-filmer, så skal jeg lytte.

 

Jeg syns "stinke"- og "suge nisseskjegg"-argumentasjonen på forumet her faller litt gjennom.

[Solid Snail]

kan jeg spørre hva som sugde sånn med die another day?

[Blofeld]

kan jeg spørre hva som sugde sånn med die another day?

 

Word.

 

Hvis man dropper usynlig bil, som i samtiden slo oss som veldig "overdrevent" (selv om teknologien faktisk finnes akkurat slik de beskriver den i filmen), ser jeg ikke helt hva som er så galt.

 

Er det ansiktstransformasjonene? Isåfall er det ikke første gang vi ser noe slikt. Erkerivalen Blofeld har jo aldri hatt samme utseende to ganger, og er dermed ansiktsforandringens mester.

 

Laseren? Ikke noe nytt. Hyllest til TMWTGG og GF.

 

Flyscenen på slutten der skurken innser sitt nederlag? Blåkopi av luftskipscenen i AVTAK.

 

Biljakt på isen? Vi så det i TLD.

 

Hvis man vil "arrestere" DAD, må man samtidig rette kritikken mot den Bond-filmen den til enhver tid sender tankene tilbake til.

 

Men det musikalske bidraget er ikke av de beste, DET skal jeg være enig i!

[DoktorBacon]

Herre, du liker tydeligvis Die Another Day fordi det er en nostalgitripp til gamle (og langt bedre) Bondfilmer. Hyggelig med nikk tilbake til fortiden, men det endrer ikke det faktum at filmen er en totalt havarering og antakeligvis den dårligste i serien. Akkurat det er en dårlig måte å feire et jubileum på.

[Jan]

Herlig time lapse i flyet... og Madonna..

[SirUstinov]

On Her Majesty's Secret Service er min favoritt! Har ikke sett noen av de nyeste, etter GoldenEye!

George Lazenby var kanskje ikke den beste Bond, men han var den som var mest lik den Bond som var i Ian Fleming's noveller! De som har lest de er helt sikkert enig med meg i det!

[Gjest Slettet+9817324]

Filmen GF skal visst være bedre enn boka og filmen FRWL er jo heller ikkeno å kjimse av........boka Gyldne Pistol er visst ikke så bra men så døde jo Fleming før den ble ferdiggjort........