Valg av normalobjektiv

[gauteo]

Jeg har sett på følgende tre objektiv:

 

¤ Canon 24-85mm/3,5-4,5

¤ Sigma 17-70mm/2,8-4,5

¤ Sigma 24-70mm/2,8

 

Har dere noen erfaringer og tips å komme med. Disse er ganske like i pris, så det avgjør ikke. Har ikke funnet tester for det sistnevnte på nettet, så er litt usikker på det.

[Rivers]

Eneste av de linsene som vil fugere bra som normalobjektiv (istedenfor 18-55 kit-linse) er Sigma 17-70.

24mm er for lite vidvinkel på en dSLR (hvis du da ikke skal ha fullformats kamera som 5D)

[HrSteen]

Sier meg enig med Rivers her. Hvis du går for 25-XX så blir du til å savne den ekstra vidvinkelen som 17mm gir.

[kak]

Av disse er det bare Sigma 17-70 som vil fungere som "normalzoom" eller "allround-objektiv". De to andre har for lite vidvinkel til å være brukbart.

[Herr Brun]

Jeg har 24mm som minste vidvinkel, og savner ingenting. Hvis du er vant til kompaktkamera saa vil du ikke merke forskjellen. Saa dette kommer an paa fotografen

Men jeg ville valgt 17-70 uansett.

[kak]

På analog SLR var 24mm min "normal".. så det er nok derfor jeg ikke klarer meg med 24mm på dSLR!

[engekri]

Sigma 17-70mm/2,8-4,5, definitivt

[Madmax30]

Jeg som har 17-70 vil selvfølgelig anbefale den. Jeg har brukt kit, en 18-125 og nå 17-70 som normalzoomer. 17-70'en er i en annen klasse enn de andre. Den kan uten problem sammenlignes med Canons 17-85 som koster endel mer.