marius16 Skrevet 29. mars 2006 Rapporter Del Skrevet 29. mars 2006 Hei, jeg fikk sånn brått innfall nå om att jeg vil instalere linux på maskina mi, men tingen er den att jeg fortsatt vil ha windows XP her også, slik att jeg kan velge vär gang jeg starter den! Men jeg har ikke peiling på hvordan jeg skal få lagt inn linux eller noen ting altså! og hvem versjon man skal bruke osv! derfor trenger jeg hjelp av noen her! som kan forklare meg hvordan jeg går fram nå, hvor jeg finner linux ? hvilken versjon? og hva jeg skal gjöre? hvordan jeg innstalerer det osv! Takker så mye på forrhånd! Lenke til kommentar
democomputer Skrevet 29. mars 2006 Rapporter Del Skrevet 29. mars 2006 Heisann Hvis du skal innstallere på en hd der du allerede har xp, må du frigjøre plass til linux, siden den må ha sin egen partisjon. Dette kan du gjøre med gratisverktøyet bootit fra http://www.terabyteunlimited.com/ eller med betalverktøyet partition magic. Når du har ledig, uformatert harddisk plass er du klar. Ubuntu er en finfin distribusjon for begynnere. http://www.ubuntu.com/ Last ned ett cd-image og brenn, eller få tilsent en cd gratis! Boot fra cd og innstaller linux! Du også laste ned en såkalt "live" versjon. Det er en linux som du ikke innstallerer, men kun kjører fra cd. Denne har selvsagt begrensede muligheter, men kan være grei å teste med først. K Lenke til kommentar
el-asso Skrevet 29. mars 2006 Rapporter Del Skrevet 29. mars 2006 Flyttes fra "Annet om Hardware" Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 29. mars 2006 Rapporter Del Skrevet 29. mars 2006 Støtter forslaget om Ubuntu, det er en lett distro å installere. Man svarer på noen enkle spørsmål, og så er du rett inne etter en liten stund. Og med Automatix blir installasjon av drivere/codecs/etc. mye enklere. Lenke til kommentar
Magic Skrevet 30. mars 2006 Rapporter Del Skrevet 30. mars 2006 Jeg vil heller anbefale SuSE 10.0 enn ubuntu, da SuSE har et mer windows liknende brukergrensesnitt (KDE vs. GNOME på ubuntu). I tillegg ser SuSE langt bedre ut enn ubuntu's etter min mening stygge brune theme... Med begge distroene har du de samme muligheter, samme programmer og samme brukerstøtten. Installasjon av programmer er like lett i begge distroer. Enda en forskjell er at SuSE har grafisk installasjon (pek og klikke) kontra ubuntus tekst-baserte installasjon Lenke til kommentar
Mr.Elendig Skrevet 31. mars 2006 Rapporter Del Skrevet 31. mars 2006 Jeg vil heller anbefale SuSE 10.0 enn ubuntu, da SuSE har et mer windows liknende brukergrensesnitt (KDE vs. GNOME på ubuntu). I tillegg ser SuSE langt bedre ut enn ubuntu's etter min mening stygge brune theme... Med begge distroene har du de samme muligheter, samme programmer og samme brukerstøtten. Installasjon av programmer er like lett i begge distroer. Enda en forskjell er at SuSE har grafisk installasjon (pek og klikke) kontra ubuntus tekst-baserte installasjon 5842456[/snapback] Å anbefale ein distro forran ein annan, berre p.g.a. kordan standardskrivebordet ser ut er IMO teit. Dessuten, så har (k/u)buntu også gui frontend for pakkehåndteraren. Det er dessuten ingen problem å legge inn kde i ubuntu, eller ein kan legge inn kubunto, som har kde som standard. At skrivebordet likner på windows, er heller ikkje ein så stor positiv ting, som mangen vil ha det til. Lenke til kommentar
Goscinny Skrevet 1. april 2006 Rapporter Del Skrevet 1. april 2006 (endret) *glem det* Endret 1. april 2006 av Goscinny Lenke til kommentar
tuxerator Skrevet 2. april 2006 Rapporter Del Skrevet 2. april 2006 Jeg vil heller anbefale SuSE 10.0 enn ubuntu, da SuSE har et mer windows liknende brukergrensesnitt (KDE vs. GNOME på ubuntu). I tillegg ser SuSE langt bedre ut enn ubuntu's etter min mening stygge brune theme... Med begge distroene har du de samme muligheter, samme programmer og samme brukerstøtten. Installasjon av programmer er like lett i begge distroer. Enda en forskjell er at SuSE har grafisk installasjon (pek og klikke) kontra ubuntus tekst-baserte installasjon 5842456[/snapback] Å anbefale ein distro forran ein annan, berre p.g.a. kordan standardskrivebordet ser ut er IMO teit. Dessuten, så har (k/u)buntu også gui frontend for pakkehåndteraren. 5844740[/snapback] Helt enig, og i tillegg er pakkesystemet til Debian-baserte distroer er bedre enn RPM-baserte. Lenke til kommentar
Goscinny Skrevet 2. april 2006 Rapporter Del Skrevet 2. april 2006 Hehe! Nå har jeg endelig fått til live-CD'n. Det som forvirret meg og ledet meg bort fra det vanlige jeg pleier å gjøre, var WinRAR. Ikonet pleier ikke å se slik ut på IMG-filer! Jaja. Nå skal jeg formatere HDD-ene og få skikk på dette her. Når må operativsystemvelgeren installeres? Lenke til kommentar
Gjest Slettet-qfohT7 Skrevet 2. april 2006 Rapporter Del Skrevet 2. april 2006 Hehe! Nå har jeg endelig fått til live-CD'n. Det som forvirret meg og ledet meg bort fra det vanlige jeg pleier å gjøre, var WinRAR. Ikonet pleier ikke å se slik ut på IMG-filer! Jaja. Nå skal jeg formatere HDD-ene og få skikk på dette her. Når må operativsystemvelgeren installeres? 5855761[/snapback] Du får opp et valg under installasjonen om du vil installere oppstartsvelger. Da bare velger du ja, og den finner vanligvis windows helt automatisk slik at du kan velge begge deler neste gang du starter Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå