kjappest grensesnitt for disker

[musicmixer04 0]

hei..

skal kjøre et sample program til lyd...

 

jeg skal dedikere en disk der jeg skal ha alle samples..

 

samplesene streames fra disk..

 

så spørsmålet er om hvilken type grensesnitt vil overføre kjappest?

 

jeg mener som klarer oppgaven best

 

firewire eller ide eller sata ???

 

 

takk

[Jankee 22]

I prioritert rekkefølge:

 

-Sata

-IDE

-Firewire

 

Skal du gå for "gull" så vil nok eit raidoppsett med 2 eller fleire sata-disker gitt best ytelse.

På gamlejobben satt me inn to raptorer i raid 0 til ein videoredigeringsmaskin (Avid)

Den konfigurasjon hadde ingen problem med å svelge unna live opptak i ganske høg oppløysning. men prisen var ikkje akkurat lav heller.

https://prisguiden.no/vis_produkt.p...roduct_id=14775

[musicmixer04 0]

jeps..

 

jeg fant ut at diskene hadde folgende overforingshastigheter:

 

sata 1200 Mbps

 

IDE 800Mbps

 

Firewire 400Mbps

 

dessuten har vel sata noe kjappere soketid enn de to andre

 

Takk Jankee

Edited January 2, 2006 by musicmixer04

[tvangsgreie 0]

I praksis er det neppe noen forskjell på SATA og IDE, begge er raskere enn diskene man får kjøpt. Søketid avhenger bare av disken, ikke av grensesnittet.

Edited January 2, 2006 by tvangsgreie

[CrZy_T 3]

Ting som krever mye diskaktivitet vil jeg alltid anbefale scsi fremfor noen av IDE-alternativene dine (SATA er IDE, "IDE" er PATA som igjen er IDE(P/S =Paralell/Seriell), alle disker i eksterne kabinetter er IDE).

[Guest Slettet-t8fn5F]

Ser Komplett har noen disker med Fibre Channel grensesnitt.

Ser ut til at de har det mest ekstreme prestasjoner hvis alt stemmer i beskrivelsene da. Også setter de deg kraftig tilbake når det gjelder penger også.

[Slip 0]

I praksis er det neppe noen forskjell på SATA og IDE, begge er raskere enn diskene man får kjøpt. Søketid avhenger bare av disken, ikke av grensesnittet.

5371271[/snapback]

 

Enig med han over, SCSI tar kaka