Gå til innhold
Trenger du hjelp med internett og nettverk? Still spørsmål her ×

Jeg skal lage hjemmeside for en venn av fattern hva gjør jeg


Anbefalte innlegg

Quote:


Den 2002-08-20 22:37, anarchima skrev:

jaja, hvis du absolutt ikke gidder så kan jo JEG gjøre det for deg :smile: good luck hvis du bestemmer deg for å "dra solo".



 

Unnskyld meg... Men den siden var ikke sååååå bra... Jeg mener.. Skal du hjelpe andre med å lage sider? Var det ikke litt store bilder med? Og hvorfor ikke mer flash?.. Design-messig? Vel...

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Quote:


Den 2002-08-20 23:13, en mann skrev:

Bruk notepad. Lær deg det.



 

Hvorfor det, hvis han er fornøyd med Frontpage og det fungerer bra i forhold til hans behov?

 

Selv bruker jeg Sitebuilder som er direkte knyttet opp til mitt web-hotell, Homestead. Det har også ett grafisk grensesnitt, ett såkalt WYSIWYG (What You See Is What You Get) program. Jeg trenger ikke Notepad, og gidder ikke lære meg HTML så lenge dette programmet tilfredsstiller mine krav på min hjemmeside.

Lenke til kommentar

Fatter heller ikke helt hvorfor folk absolutt skal sverge til Notepad.exe, dreamweaver og lignende program funker helt fint. De gjør kodingen mer oversiktlig, ved å legge til farge på forskjellige "kode" kommandoer etc.

 

Notepad greit nok, men for en som er "ny" er det enklest og best, og sikrest å bruke de gode verktøyene som finnes.

 

Selv om jeg ikke regner frontpage som ett av disse :smile: Koden det lager ser jo forferdelig ut.

Lenke til kommentar

Quote:

Fatter heller ikke helt hvorfor folk absolutt skal sverge til Notepad.exe, dreamweaver og lignende program funker helt fint. De gjør kodingen mer oversiktlig, ved å legge til farge på forskjellige "kode" kommandoer etc.


Notepad greit nok, men for en som er "ny" er det enklest og best, og sikrest å bruke de gode verktøyene som finnes.


Selv om jeg ikke regner frontpage som ett av disse Koden det lager ser jo forferdelig ut.


 

Hehe, jeg er ikke "ny" som dere med en gang antar men har drevet med websider og design i over 4 år. Jeg har lenge brukt notepad og lignende editors på både linux, mac og windows.

 

Men i det siste har jeg funnet ut at dreamweaver er en ganske kjekk løsning fordi den farger inn kode, gir deg en auto-complete funksjon og du får et godt inntrykk av hvordan tabellene ligger an...

 

Dette med at bildene er for store kan man skylde på lav oppløsning på din skjerm. Kanskje ikke mest brukervennlig og jeg ville vel styrt unna denne metoden på "ekte" prosjekter men fungerer greit nok for denne sida.

 

Flash er en ganske teit måte å designe sider på. Alt for komplisert når man integrerer databaser (selv om jeg vet at dette nå er mulig) og alt for "bloated".

 

...Btw, serveren er nede på grunn av strøm kutt i området.

Lenke til kommentar

Heh. Jimmy Pop: når kommer siden din opp da?

 

[EDIT: Jeg ser nå at siden din er oppe...Kan nesten ikke begynne på kritikken av DENNE siden.

 

1. "Under Construction" - alle sider er vel mer eller mindre under construction til enhver tid, fordi de konstant oppdateres og utvikles. Utrolig newbie-tag dette her.

2. Merkelig bilde av en fyr som gjør et eller annet...Hmm..Lagd selv muligens? Uansett ikke no særlig.

3. Ûberdårlig og bruke animasjoner slik som den under "linker" siden. Ser bare så tacky ut.

4. Vanskelig å navigere. Rotete, noen av musikk sidene kan bare nås ved at man går inn på "band jeg kan anbefale" og så kan man bare nå Main derfra igjen.

5. kunst.html er bare tilgjengelig fra linker siden, og den linken er faktisk dau, selv om den er på samme server som hovedsiten.

6. Blanding av store og små bokstaver i navigasjons menyen.

7. Dårlig kontrast mellom blå og hvit :razz:

8. Stygg counter som står i sterk kontrast med sidens farge valg.

9. FAQ linken dau.

10. Du liker ELENDIG musikk (bortsett fra Muse seff.).

 

Jaja, syns det er veldig typisk norsk at man peker og tsker men uten at man kan se feil fra sin egen side (og da mener jeg ikke bare webside). Du legger til en liten kjekk disclaimer om at du bruker notepad og derfor ser siden ut som den gjør, men jeg trodde hele poenget med argumentet var at notepad var for å lage proffe sider? Og denne siden er LAAANGT fra proff. Heh.

Mvh.

anarchima

 

[ Denne Melding var redigert av: anarchima på 2002-08-21 21:29 ]

Lenke til kommentar

Quote:


Den 2002-08-21 20:35, anarchima skrev:

Jeg ser nå at siden din er oppe...Kan nesten ikke begynne på kritikken av DENNE siden.


2. Merkelig bilde av en fyr som gjør et eller annet...Hmm..Lagd selv muligens? Uansett ikke no særlig.


 

Stilig kunst. Bra bilde. Er du fjorten år?

 

Quote:


3. Ûberdårlig og bruke animasjoner slik som den under "linker" siden. Ser bare så tacky ut.


 

"Denne siden er kun

et prosjekt, så jeg tenker ikke

så mye over utseende. Og der

var det sagt."

 

Skjerp deg. Sikkert ikke lagt kropp og sjel i denne siden.

 

Quote:


10. Du liker ELENDIG musikk (bortsett fra Muse seff.).


 

Tool er bra band, Rammstein er bare kult :razz: , Muse er mer for de som ikke har meninger, Ribozyme lokale helter, Rockatansky 70-talls rockens guder og sist men ikke minst, hans eget band.

 

Quote:


, men jeg trodde hele poenget med argumentet var at notepad var for å lage proffe sider? Og denne siden er LAAANGT fra proff. Heh.

Mvh.

anarchima




 

Kan ikke være proff når det gjelder home.no og info om seg selv og interesser. Skjerp deg once again. Seriøst!

 

[ Denne Melding var redigert av: en mann på 2002-08-21 23:44 ]

Lenke til kommentar

Hei anarchima.

 

Ville bare si et par ting til deg...

 

Jeg lagde siden for en stund siden... Og jeg har bare brukt notepad, og det var kun for å lære meg HTML som jeg også gjorde.

 

Det var ikke så personlig ment at dette trengte å skje, men men...

 

Jeg har altså sluttet å gjøre noe på den siden min, og som "en mann" sa, så står det at jeg lagde den kun for å lære meg HTML.

 

 

PS: Det var ikke meg som tilbad ham om å lage en side for ham...

Lenke til kommentar

Quote:

Ps: Det var bra du nevnte musikk-smaken min![/


"Couldn't help myself" :razz:

 

Skjønner ikke hvorfor folk har slik et problem med at jeg kritiserer siden til en person som har angrepet mine webdesign kunskaper, særlig når den kritikken er basert på gode argumenter. Greit nok, kanskje på en litt usaklig måte til tider, men i bunn og grunn sannheten.

Lenke til kommentar

Vel, men man legger da til at enkelte sider kan bli litt "overdesignet"........

Altså, for de som klager på skriving her inne:

"Overdesignet" = En internettside som har så mye flash, bilder og annet dritt som tar veldig mye båndbredde så nedlastingen av siden tar et århundre med modem og ISDN.....

Lenke til kommentar

Helt enig, Flash er ofte overbrukt, samt andre grafiske metoder (dårlig compression av bilder). Derfor er det en dårlig anbefaling å bruke slike redskaper. Hovedsiden til retrohouse veier inn på ca. 60 kb noe som jeg føler er en brukbar størrelse, særlig siden en webdesigner sin hjemmeside skal vise det beste og ikke trenger være så minimalistisk som en vanlig site.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...