Robin B Skrevet 5. oktober 2005 Skrevet 5. oktober 2005 (endret) http://www.beyond3d.com/ http://www.driverheaven.net/reviews/r520reviewxvxv/ Endret 5. oktober 2005 av Robin B
HilRam Skrevet 5. oktober 2005 Skrevet 5. oktober 2005 OK, nå er det 5. oktober i USA, og klokka er over 9? (EST) Hvor blir det av alle de andre reviews'ene? Hvor blir det av de med benchmarks?
avtrekkeren Skrevet 5. oktober 2005 Skrevet 5. oktober 2005 http://www.theinquirer.net/?article=26720
Robin B Skrevet 5. oktober 2005 Forfatter Skrevet 5. oktober 2005 (endret) OK, nå er det 5. oktober i USA, og klokka er over 9? (EST) Hvor blir det av alle de andre reviews'ene? Hvor blir det av de med benchmarks? Så du ikke nederste linken min ? Noen linker til. http://pclab.pl/art16825.html http://www.extremetech.com/article2/0,1697,1867208,00.asp Endret 5. oktober 2005 av Robin B
Carnifex Skrevet 5. oktober 2005 Skrevet 5. oktober 2005 (endret) *Flyttet* Endret 5. oktober 2005 av Carnifex
HilRam Skrevet 5. oktober 2005 Skrevet 5. oktober 2005 OK, nå er det 5. oktober i USA, og klokka er over 9? (EST) Hvor blir det av alle de andre reviews'ene? Hvor blir det av de med benchmarks? Så du ikke nederste linken min ? Noen linker til. http://pclab.pl/art16825.html http://www.extremetech.com/article2/0,1697,1867208,00.asp Jeg skrev det før du hadde edit'et inn driverheaven. Jeg har lest testen deres nå. Synd de hadde så få tester i 1280x1024, 4xAA (evt. 6xAA)8xAF, som vil være mest relevant for de fleste av oss. Det var litt mye fokus på 1600x1200. Men det ser ut til at X1800 er litt bedre enn 7800 GTX jevnt over, og en god del bedre i Battlefield 2! Det ser ut til at de takler transparency AA vel så bra som Nvidia!
dejanV Skrevet 5. oktober 2005 Skrevet 5. oktober 2005 Ja,kortet yter jo greit,men jeg er glad jeg ikke ventet på det . Denne gangen synes jeg Nvidia og ATI var rimelig like når det kommer til ytelsen. Og det var ikke akkurat noen stor revolusjon som da 9700 PRO kom. Menmen... det er historie...
ArneJ. Skrevet 5. oktober 2005 Skrevet 5. oktober 2005 Ja,kortet yter jo greit,men jeg er glad jeg ikke ventet på det . Denne gangen synes jeg Nvidia og ATI var rimelig like når det kommer til ytelsen. Og det var ikke akkurat noen stor revolusjon som da 9700 PRO kom. Menmen... det er historie... Yter greit...det yter jo best. Nvidia kortene er greie det. Yter bra, men ati yter på nytt jevnt over best, akkurat som de har siden 9700 serien kom.
whalebiter Skrevet 5. oktober 2005 Skrevet 5. oktober 2005 Men er det bare jeg som er skuffa over X1600XT? Bare så vidt bedre enn 6600GT med 50% mere teoretisk fillrate! 3DMark er de eneste testene jeg har sett så langt hvor X1600XT er overlegent.
dejanV Skrevet 5. oktober 2005 Skrevet 5. oktober 2005 2-4 FPS har ikke noe å si med en ganske stor prisforskjell... Uansett,for folk som har LCD skjermer med maksimalt 1280x1024 så er de 2 kortene like i ytelse.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå