Gå til innhold

kjente måter og gjøre slackware/GNU/Linux rasker?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Forslag til enkle og raske metoder: Optimer initskriptene ved å fjerne unødvendige prosesser eller installer nye initskript, installer XDirectFB (alternativ til Xorg). Hvis du ikke har Windows på maskinen kan du også installere LinuxBIOS.

Skrevet
Forslag til enkle og raske metoder: Optimer initskriptene ved å fjerne unødvendige prosesser eller installer nye initskript, installer XDirectFB (alternativ til Xorg). Hvis du ikke har Windows på maskinen kan du også installere LinuxBIOS.

XDirectFB: er nvidia og nvidia GLX støttet og støtter den oppløsningen 1600x1200?

 

er XDirectFB likt Xorg?

Skrevet

Det man ofte gjør er å legge til flagget noatime på root-disken i /etc/fstab

 

Så hvis den ikke er der, sørg for at det ser ut som noe ala dette:

/etc/fstab

/dev/hda1   /   ext3    noatime      0 1

Skrevet
Det man ofte gjør er å legge til flagget noatime på root-disken i /etc/fstab

 

Så hvis den ikke er der, sørg for at det ser ut som noe ala dette:

/etc/fstab

/dev/hda1   /   ext3    noatime      0 1

har: /dev/sda1 / reiserfs noatime 0 2

og er fornøyd med disk ytelsen.

hdperm -t

sier at jeg har 54.7MB/s

Skrevet
XDirectFB: er nvidia og nvidia GLX støttet

 

Aner ikke.

 

og støtter den oppløsningen 1600x1200?

 

Helt sikkert.

 

er XDirectFB likt Xorg?

 

"Likt"?

Skrevet
Intels Compiler ;)

jeg har AMD, vil Intel compile funke bedre da?

 

når jeg kompilerer så bruker jeg ./configure (ting jeg ser nytting) --prefix=/usr CFLAGS="-march=i686 -msse2 -O2 -fomit-frame-pointer -pipe" LDFLAGS="-Wl,-O1"

 

har AMD64, men kan ikke bruker 64-bit av noen gruner og jeg kan ikke kompilere med SSE3 for jeg har en maskin til som bare har SSE2.

Skrevet

Har man en SCSI-enhet bør man forandre verdi fra 15000 til 500 på dette:

(500) Initial bus reset delay in milli-seconds i kernelconfig (device drivers --> SCSI device support --> SCSI Low-level drivers --> aktuell SCSI-kontroller.

Skrevet
Intels Compiler ;)

jeg har AMD, vil Intel compile funke bedre da?

 

når jeg kompilerer så bruker jeg ./configure (ting jeg ser nytting) --prefix=/usr CFLAGS="-march=i686 -msse2 -O2 -fomit-frame-pointer -pipe" LDFLAGS="-Wl,-O1"

 

har AMD64, men kan ikke bruker 64-bit av noen gruner og jeg kan ikke kompilere med SSE3 for jeg har en maskin til som bare har SSE2.

neppe. Grunnen til at "ingen" bruker intels kompilator, på tross at den lager kode som er opptil 2x raskere enn GCC/VS.net, er at den kompilerer for intel-cpu'er. Ved å ta i bruk alle mulighetene i disse lager den ekstremt rask kode, som er ekstremt lite flyttbar.

Skrevet
Intels Compiler ;)

jeg har AMD, vil Intel compile funke bedre da?

 

når jeg kompilerer så bruker jeg ./configure (ting jeg ser nytting) --prefix=/usr CFLAGS="-march=i686 -msse2 -O2 -fomit-frame-pointer -pipe" LDFLAGS="-Wl,-O1"

 

har AMD64, men kan ikke bruker 64-bit av noen gruner og jeg kan ikke kompilere med SSE3 for jeg har en maskin til som bare har SSE2.

neppe. Grunnen til at "ingen" bruker intels kompilator, på tross at den lager kode som er opptil 2x raskere enn GCC/VS.net, er at den kompilerer for intel-cpu'er. Ved å ta i bruk alle mulighetene i disse lager den ekstremt rask kode, som er ekstremt lite flyttbar.

har AMD en compiler?

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...