Nikon 17-55mm F2,8G AF-S DX IF-ED

[dueno]

Jeg vurderer å gå til innkjøp av et nytt objektiv. Jeg skal ha et konge objektiv og har derfor sett på dette: Nikon 17-55mm F2,8G AF-S DX IF-ED.

 

Er det noen som har erfaring med dette eller har andre anbefalinger å komme med?

 

Takk på forhånd.

 

Terje Berg

Endret 30. august 2005 av dueno

[NikonD70]

Til D70 antar jeg? Dette er et kongeobjetiv som jeg selv vurderer for tiden.

 

Sånn jeg ser det er det to bakdeler:

Gapet fra 55mm til min 70-200.

DX formatet dersom Nikon kommer med Full Frame.

 

Denne "erstatter" 28-70/f2.8 som var proff noramlzoomen på 35mm. Itillegg hadde man gjerne 17-35/f2.8 som vidvinkel zoom.

 

Nå med cropfaktor er det 12-24DX og 17-55DX. (Utsnitt lik ca 18-36mm og 25- 82mm)

 

Les gjerne omtalen på www.naturfotograf.com

[dueno]

Ja men er det noe som er bedre enn dette?

 

Når jeg først skal kjøpe noe, så skal jeg har noe bra:)

[olemm]

Sånn jeg ser det er det to bakdeler:

Gapet fra 55mm til min 70-200.

 

Mange forskjellige måter å fotografere på, det innser jeg selvsagt, men jeg jeg ville ikke latt meg stoppe i forhold til å kjøpe et obj ELLER gått til innkjøp av overlappende brennvidde for å dekke opp et gap på 15 mm. Skal ikke mange skrittene til fram eller tilbake for å justere utsnitt for de millimeterne..

 

Jeg bruker som en del andre Canonbrukere 17-40 og 70-200, og har fylt tomrommet på 30 mm med en 50/1.8 som primært benyttes i de tilfeller hvor nærgrensa på 70 mm på 70-200 umuliggjør fotografiet eller i de tilfeller hvor f/4 40 mm blir for treigt. Har til dags dato ikke savnet å ha noe i mellom (annet enn at jeg selvfølgelig kunne tenkt meg en 10-300/1.4L IS macro så jeg kunne eliminere objektivskift fullstendig )

[NikonD70]

Dueno: Nei, det er nok ikke noe bedre alternativ enn Nikons eget proff objektiv dersom du er på jakt etter en normalzoom med vidvinkel. Har du pengene så er jeg helt enig i det å gå for kvalitet når du først skal kjøpe objektiv.

 

Olemm: Helt enig! Jeg lar meg ikke stoppe og ser vel heller ikke på det som noen problem, kun en liten bakdel når du er vant til 18-70DX.

[pl]

Jeg har både Nikon 17 - 55 mm f2.8 og 18 - 70 mm. Optisk så er faktisk 18-70mm

nesten like bra som 17-55mm. Hvis du ikke må ha f2.8 så mener jeg 18-70mm

vil gjøre en like god jobb.

[NikonD70]

Mener du virkelig at 17-55 vignetter og har CA på samme nivå som 18-70?

[dueno]

pl: Det du seier der, har veldig mye med fotografen å gjøre;)

Endret 30. august 2005 av dueno

[pl]

Vignettering på vidvinkel er det største problemet med 18 - 70mm,

men dette forsvinner med å blende ned til f5,6.

Bortsett fra det er 18-70mm veldig bra, 17-55mm er bedre, med bedre

lysstyrke, men ikke så mye at den forsvarer prisforskjellen. I tillegg har den kortere brennvidde.

 

Jeg har Nikon 17-55mm - Nikon 18-70 og Nikon 70-200f2.8 VR nå, men angrer

litt på at jeg ikke kjøpte Nikon 12 - 24mm f4 i stedet for 17-55mm.

[NikonD70]

Takk for tips! Nettopp det du sier om å angre på 17-55 kontra 12-24 når du har 18-70 har vært i hodet mitt et par ganger. På en annen side så tror jeg ikke det er altfor lenge til vi får se en ny vidvinkel (DX). 12-24 var det aller første DX objektivet Nikon lagde og jeg ser vel for meg at det kan komme en fast 12mm/f2.8DX e.l. etterhvert.

Ellers må jeg si det høres herlig ut med f2.8 kontra f5.6 og glimrende optiske egenskaper over hele zoom området - akkuratt som det er herlig med en nett liten 18-70mm og 12500,- sparte kroner.

 

hmmm........

 

 

Edit: Føler du noe problem med gapet fra 55mm til 70-200?

Har telezoomen selv.

Endret 30. august 2005 av NikonD70

[pl]

Gapet fra 55 -70mm er ikke så stort problem. Da jeg kjøpte 70-200f2.8 VR var det en gedigen kvalitetsheving, da jeg fikk 17-55 ble det litt nedtur, ikke fordi den er dårlig, men mer fordi 18-70 er såpass bra at forskjellen ble for liten. En ny lyssterk 12-24f2.8 får vi håpe kommer.

[dueno]

Jeg har bestemt meg får å kjøpe et slikt objektiv nå, og ser at ingen av nettbutikkene har dette inne... noen som vet hvor jeg bør kjøpe det fra? med tanke på pris, levering, service ol.?

[Dykkern]

Vil bare si at jeg har brukt 17-55 objektivet et halvårs tid nå. Det har blitt mitt standardobjektiv. Jeg er kjempefornøyd med det og synes at det var verdt pengene.

Biler som skjemmes av vignettering pleier jeg å korrigere i Nikon Capture (er ikke så mange av dem at det blir noe dagligdags problem akkurat...), jeg synes lysstyrken har øket fotograferingsmulighetene mine kraftig.

Du får ikke i pose og sekk, av og til skulle jeg gjerne hatt den litt kraftigere telebiten på 18-70, men tapet av tele synes jeg mer enn oppveies av lysstyrken.

[NikonD70]

Godt valg! Da er det bare å begynne å glede seg.

Personelig ville jeg kjøpt det fra Hong Kong for 8900,- levert på 3 dager.

 

Har du ringt og sjekket XD, Fotovideo, MPX osv? Ofte bedre svar og få pr. telefon.

Endret 2. september 2005 av NikonD70

[Finnsen]

Har vurdert objektivet selv!

 

Hva med en link til stedet i Hong Kong

[dueno]

Ja men da må du vel betale opp til 30%? frakt toll osv osv?