Test av Battlefield 2

[grevsoda]

I dag fikk jeg endelig mitt eksemplar av Battlefield 2. Jeg må si jeg hadde store forventninger til dette spillet, det er jo tross alt oppfølgeren til et av verdens mest spillte spill. Pulsen var høy da jeg satte i cden (dvd en ) og fyrte i gang.

 

Første intrykk:

 

Første intrykket var bra, heftig intro, som virket mye mer for seg gjort en introen på for eksempel bf1942 og vietnam. Menyen var forsåvedt grei, det eneste som trekker ned er at innlogging tok tid, og da snakker jeg over 1 minutt (minst).

Når det kommer til menyer mener jeg at EA games har en del å lære av Valve. Det behøver ikke vere, filmer og mange loade tid krevende objekter. Et greit bilde, med få animasjoner er greit.

 

Gameplay:

 

Så har jeg endelig fått kommet i gang med spillet. Støtten for nybegynnere er bra, diskre gjennomsiktig tip rute, samt en formell stemme som leser opp tipet på amerikansk. Bortsett fra de nye feutursene som våpen arsenalet, kjøretøy, og det nye squad/commander tilbudet der du kan dele laget inn i små taktiske grupper/styre ammo dropp, satelitt overvåking (funker mer som en personlig radar) og artilerriet, er det likevel en del ting som skiller nettop bf2 fra tidligere battlefield versjoner. Jeg nevner noen få:

 

SPILLET ER MER PREGET AV STRATEGI ENN FORRIGE VERSJONER SOM ET RESULTAT AV SQUAD/COMMANDER TILBUDET.

 

KARTENE ER STØRRE

 

BOTENE HAR FÅTT HJERNE (Etterlenget under lengre tider med internetten nede)

 

Singleplayer mode:

 

Du får det du forventer. Å spille mot boter er alltid kjedelig i lengden, men greit for nybegynnere som ønsker å bli kjent med spillet. Å øve på bombing, flying og kjøring er absolutt å anbefale før man går online.

 

Multiplayer mode:

 

Battlefield 2 er et online spill, så det er ikke nok ikke overaskende når jeg sier at det er her spillet virkelig får vist hva det duger til. Det virker som samarbeid innenfor laget er mer vektlagt i i bf2. Etter å ha sittet et døgn online må jeg si at, tross i store kart, at denne gangen så fungere spillet slik det skal. Alle servere jeg har besøkt har servert hardcore action og samarbeids taktikk på sitt beste.

 

Grafikk:

I og med at grafikken er bra, kreves det mer av pcen din. Det går fortsatt an og spille det på ganske gamle pcer, men du mister en god del av den gode følelesen da. Blir som å spise sjokolade is uten sjokolade. Desverre har EA games ikke lært av forrige versjoner når det kommer til BUGS. Heldigvis ingen store artifacts, og vegger som forsvinner slik det var i Vietnam, mn likevel har bf2 en tendens til å henge seg. Håper EA finner en løsning på dette snart. En patch som fikser bugsa er HJERTELIG velkommen.

 

PLUSS og MINUS:

 

+ Forbedret grafikk

+ Kommunikasjons mulighetene er kraftig forbedret

+ Større kart

+ Mer samarbeids tilrettelagt gameplay

+ Online spilling fungere godt ( Spille messig)

 

- Treige menyer

- Treig innlogging

- Du kan ikke legge til favoritt servere

- Fortsatt en del bugs

- Har store krav til minne

 

Konklusjon:

 

Dersom du likte de andre bf versjonene kommer du til å elske denne. EA games har virkelig levert en kraftpakke av et onlinespill som kommer til å gi deg mangfoldige søvnløse netter framover. Dersom du ikke allerede har skaffet deg et eksemplar, så er det absolutt og anbefale.

 

 

8.6/10

[co2]

-Kan ikke bytte nick

[rvenes]

-Kan ikke bytte nick

Kan du vel?

 

Men ikkje om du vil beholde rakningtingen ting.

[w00tson]

Singleplayer mode:

Du får det du forventer.

Før en installerer COOP 2.0 mod så er singleplayer skuffende og langt dårligere enn i tidligere versjoner. (ser bort fra AI til boter)

 

Multiplayer mode:. Alle servere jeg har besøkt har servert hardcore action og samarbeids taktikk på sitt beste.

eheehehahahahaahhhohohohohihihihihhikneggkneggknegg :!:

Har du leste noe på forumet her? Somethingawful artikkelen ordlegger vel det hele best

[co2]

-Kan ikke bytte nick

Kan du vel?

 

Men ikkje om du vil beholde rakningtingen ting.

...SOM DA VAR POENGET, mofo

[rvenes]

Er ikkje så farlig det synes eg, så slepp vi alle fakenickerene..

[Markaren]

- Treige menyer

 

- Du kan ikke legge til favoritt servere

Med nyeste patch tar det jo bare et par sekunder

 

Det med favoritter blir forbedret i neste patch.

[wotg]

Jeg kjøpte BF2 for et par uker siden. Mine intrykk av spillet er i stor grad negative (beklageligvis) Menyene og hvordan man navigerer mellom dem er ikke annet enn katastrofalt uoversiktelig og rotete. Selve gameplay`et synes jeg også er skuffende, ja du kan kjøre fly, tanks, båt osv. Men jeg synes at det er for lite realisme. Teamwork fungerer dårlig. Våpen utvalget er jo rett og slett elendig.

At man kan løpe rundt som medic og ammopåfyller er kanskje bra sett fra et multiplayer synspunkt, men igjen hvor er realismen?

Jeg for min del har sluttet å spille BF2 og gått tilbake til rainbow six athena sword.

[Kasp]

Det behøver ikke vere, filmer og mange loade tid krevende objekter. Et greit bilde, med få animasjoner er greit.

 

Du kan jo bare gå inn i programfilene til spillet og slette filene som bakgrunnsfilmen osv, sånn at det tar minimalt med tid å loade..

[r0zie]

Merkelig at ingen som anmelder spillet får med seg de 60 idiotene som tar punish på teamkills på en 64 manns server.. Eller faktum at det er utrolig mye og irriterende bugs på spillet, som ofte er avgjørende for liv og død (virtuelt sett asså)

 

Har fått litt vanskelig å ta mange anmeldere seriøst etter jeg har sett hva de skriver om BF2.. Dersom anmeldere ikke hadde skrevet som om alt var fryd og gammen så kanskje DICE og EA hadde sluppet noen SKIKKELIGE patcher og ikke bare flisespikking og tullball som de pleier å gjøre

[w00tson]

Men jeg synes at det er for lite realisme.

Finnes en mod som gjør bf2 mer eller mindre realistisk. Men vet ikke hvor mange som spiller det

 

Har fått litt vanskelig å ta mange anmeldere seriøst etter jeg har sett hva de skriver om BF2.. Dersom anmeldere ikke hadde skrevet som om alt var fryd og gammen så kanskje DICE og EA hadde sluppet noen SKIKKELIGE patcher og ikke bare flisespikking og tullball som de pleier å gjøre

Helt enig. Selv om BF2 er genialt, så er det for mye negativt med det nå. Har en mistanke om at BF2 dvden får støve ned når Day of Defeat Source kommer

Endret 4. august 2005 av w00tson

[rvenes]

Det behøver ikke vere, filmer og mange loade tid krevende objekter. Et greit bilde, med få animasjoner er greit.

 

Du kan jo bare gå inn i programfilene til spillet og slette filene som bakgrunnsfilmen osv, sånn at det tar minimalt med tid å loade..

Ein vanlig gjennomsnittsnerd finner ikkje ut av dette.

[grevsoda]

Merkelig at ingen som anmelder spillet får med seg de 60 idiotene som tar punish på teamkills på en 64 manns server.. Eller faktum at det er utrolig mye og irriterende bugs på spillet, som ofte er avgjørende for liv og død (virtuelt sett asså)

 

Har fått litt vanskelig å ta mange anmeldere seriøst etter jeg har sett hva de skriver om BF2.. Dersom anmeldere ikke hadde skrevet som om alt var fryd og gammen så kanskje DICE og EA hadde sluppet noen SKIKKELIGE patcher og ikke bare flisespikking og tullball som de pleier å gjøre

Jeg mener jeg nevnte bugsa i min anmeldelse..

[grevsoda]

Det behøver ikke vere, filmer og mange loade tid krevende objekter. Et greit bilde, med få animasjoner er greit.

 

Du kan jo bare gå inn i programfilene til spillet og slette filene som bakgrunnsfilmen osv, sånn at det tar minimalt med tid å loade..

Ein vanlig gjennomsnittsnerd finner ikkje ut av dette.

Så klart kan man gjøre det på den måten, mn poenget mitt er at slikt ikke burde vere nødvendig. Jeg håper da virkelig at EA games mener at andre en nerder kan spille dette spillet også. Jeg snakker nå nooobsa sin sak.

[r0zie]

Merkelig at ingen som anmelder spillet får med seg de 60 idiotene som tar punish på teamkills på en 64 manns server.. Eller faktum at det er utrolig mye og irriterende bugs på spillet, som ofte er avgjørende for liv og død (virtuelt sett asså)

 

Har fått litt vanskelig å ta mange anmeldere seriøst etter jeg har sett hva de skriver om BF2.. Dersom anmeldere ikke hadde skrevet som om alt var fryd og gammen så kanskje DICE og EA hadde sluppet noen SKIKKELIGE patcher og ikke bare flisespikking og tullball som de pleier å gjøre

Jeg mener jeg nevnte bugsa i min anmeldelse..

Syns du og alle andre som har skrevet anmeldelse om spillet kunne ha framhevet litt bedre hvor håpløst mye egentlig er rundt spillet, at alt ikke bare er dans på roser og at utgiverene av spillet egentlig gir en stor og god faen i oss etter noen mnd og prøver å bøte på med nok en expansion.. At noen ikke lærer.. At vi forbrukere ikke lærer.. det er synd Det som gjør meg mest forbannet er at anmeldere skriver at spillet er banebrytende bra osv, de bæsjer på leggen rett å slett. For all del, bf2 ER bra, men etter du har blitt lance corperal og oppdager alle feil osv så er det fort du blir lei. Hadde det vert noen andre enn EA som hadde gitt ut spillet hadde jeg ikke tenkt noe over det siden de fleste gir ut patcher i lange baner flere måneder etter at spillet er gitt ut, men det er ikke på den måten EA oppererer, dessverre.

 

Jeg føler at jeg ikke klarer å uttrykke meg med ord med mine følelser mot bf2 og EA så jeg tror jeg kommer til å lage et oljemaleri..

[Grom]

men igjen hvor er realismen?

Når ble noe spill i BF- serien realistisk?

[wotg]

Grom skrev:

QUOTE (wotg @ 04/08/2005 : 11:43)

men igjen hvor er realismen?

 

 

 

Når ble noe spill i BF- serien realistisk?

 

Jeg har aldri spillt BF2 før så jeg kjøpte spillet i tro om at det var ala rainbow six, men med bedre multiplayer del. Der tok jeg veldig feil...