B4stian Skrevet 19. juli 2005 Skrevet 19. juli 2005 Ja, vil man merke forskjell på CAS'en hvis man kun spiller litt CS og BF2 innimellom og ikke noe spesielt annet?
amarios Skrevet 19. juli 2005 Skrevet 19. juli 2005 tror nok det, selv om man ikke overklokker. jo lavere timing, jo bedre ytelse!
Orbo Skrevet 19. juli 2005 Skrevet 19. juli 2005 (endret) Det er 4-5% forsjell på Cl2 og CL3 om jeg ikke husker feil. Men det varierer jo. Edit: innlegg nr. 2222 Endret 19. juli 2005 av BaX
Goophy Skrevet 19. juli 2005 Skrevet 19. juli 2005 Ja, vil man merke forskjell på CAS'en hvis man kun spiller litt CS og BF2 innimellom og ikke noe spesielt annet? Nope.
gamer73 Skrevet 20. juli 2005 Skrevet 20. juli 2005 Det er vel mer riktig å si at det er 1-2% forskjell i ytelse mellom cas 2 og 3. 4-5% ytelse forskjell får man ved bruk av dual-ram vs single(sided)ram Du vil ikke merke 1-2%, men uansett så skader det ikke å kjøre lavest mulig timings...mange bekker små vet du...
B4stian Skrevet 20. juli 2005 Forfatter Skrevet 20. juli 2005 Men hva med PC3200 i forhold til PC4000 da? (Regner med at det vil gi litt utslag fordi det er hastigheten på brikkene?)
Orbo Skrevet 20. juli 2005 Skrevet 20. juli 2005 Men hva med PC3200 i forhold til PC4000 da?(Regner med at det vil gi litt utslag fordi det er hastigheten på brikkene?) Bedre med høy frekvens, enn stramme timings.
Mr Burns Skrevet 22. juli 2005 Skrevet 22. juli 2005 Ikke nødvendigvis: Does DDR2-800 deliver the hoped-for performance boost for Intel PCs?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå