ny harddisk skal kjøpes

[kaliber]

heisan

 

min nåværende seagate barracuda 120gb harddisk er nå proppfull og er treg og pc'n krønsjer i ny og ned.

 

er da på jakt etter en ny disk.

 

jeg har lyst på sata disk, har dere noen tips til harddisk?

 

tenker på en ny seagate barracuda.

 

den skal være enten 160 eller 200gb

[Nvidia]

S-ATA eller ATA?

[Nvidia]

Jeg vil anbefale en av disse:

 

ATA: https://prisguiden.no/vis_produkt.p...roduct_id=16008

 

S-ATA: https://prisguiden.no/vis_produkt.p...roduct_id=25465

 

Har bare gode erfaringer med Seagate, men Samsung er også

et veldig bra valg.

Endret 12. juli 2005 av Nvidia

[Gjest Slettet-QqZexW9o]

Er ukens tilbud på komplett på en 400GB WD disk :-)

 

Link

[sigen]

Den disken DMPoWer linker til er like billig som 2 stk. Seagate Barracuda 7200.8 NCQ-disker, og den burde være like bre eller bedre

Men hvis du ikke trenger så mye plass/vil bruke så mye penger på disk nå, så kan jeg annbefale nevnte disk

[kaliber]

tror jeg går for en seagate denne gang oxo.. gode disker

[sigen]

Du kommer nok ikke til å angre. Hvilken av de går du for?

[ATWindsor]

Den disken DMPoWer linker til er like billig som 2 stk. Seagate Barracuda 7200.8 NCQ-disker, og den burde være like bre eller bedre

Men hvis du ikke trenger så mye plass/vil bruke så mye penger på disk nå, så kan jeg annbefale nevnte disk

Ja, den er like billig som to seagater ja, riktignok to seagater på 250 GB, da får man jo mer kapasitet (500), dessuten burde man vel sammenlikne WD mot WD og da er 2*250 billigere enn 1*400

 

AtW

[sigen]

Godt poeng ATWindsor, jeg tenkte ikke helt der

Men uansett er Seagate-disker mer annbefalt enn WD (snakker om generelt)

[Gjest Slettet-QqZexW9o]

Jeg regner GB per port og ikke per disk. Har trangt om plassen med disker og derfor er 400GB mye bedre for meg siden dette blir 2x400 = 800.

 

Den koster nesten det samme som 2 disker men blir mindre varme, strøm og plass med 1 disk kontra 2 disker.

[kaliber]

må hovedkortet mitt støtte sata2 for å kunne bruke en disk med sata2 ?

[sigen]

Nei. Grunn: Det er ikke noe som heter S-ATAII eller S-ATA2. Det er feilaktig brukt.

Men så lenge du har en S-ATA-port på hk`et ditt, så funker en såkalt S-ATA2-disk

Endret 12. juli 2005 av sigen

[kaliber]

okej. har 4 sata porter på mitt asus p800e deluxe hk

 

men er du sikker på det.. slik at det nå ikke funker

 

 

trodde jeg måtte ha sata porter som støttet sata2 overføringshatighet

[sigen]

Sorry, skrev litt villedende i mitt forrige innlegg. Det funker ikke med en S-ATA2-disk, siden det ikke er noe som heter det, men det funker med det de kaller for en S-ATA2-disk, siden de er bakoverkompatible

Konklusjon: Kjøper du en "S-ata2-disk", så funker det

[kaliber]

javel

 

men må ikke hk ha støtte for sata2 da, stemmer ikke det ?

[sigen]

Nei, det må ikke det, siden "S-ATA2" er bakoverkompatibelt.

For sikkerhets skyld skriver jeg det i klartekst her:

Du kan kjøpe en S-ATA2-disk og bruke den på et hk som kun har S-ATA-porter, du vil kun miste litt ytelse

[Wickedlike]

Det at seagate er så mye mer anbefalt enn WD, jeg trur nok det er fordi WD disker crasher mer, men hvis jeg tenker riktig så crasher de mer fordi de selger mye mer disker?!? eller surrer jeg? WD er jo billigere...

[andrvas]

Når vi snakker om "SATA2", jeg har også tenkt å kjøpe en ny harddisk.

Har samme hovedkort som han karen over her, men hvor ligger ytelsestapet hen?

Får ikke utnyttet 300mbps porten og NCQ? Hva vil det si i praksis?

Er ikke noe særlig skarp på harddisker

 

Litt offtopic: Er klokka på hw.no sitt forum feil? Se på klokka for redigert innlegg for eksempel, er ikke den en time forsinket? Når jeg skriver dette, er klokka mi 02:33.

Endret 13. juli 2005 av andrvas

[th-3]

Andrvas, du må endre tidssone i foruminstillingene dine, det står redigert 2:33 her iallfall.

[ATWindsor]

Det at seagate er så mye mer anbefalt enn WD, jeg trur nok det er fordi WD disker crasher mer, men hvis jeg tenker riktig så crasher de mer fordi de selger mye mer disker?!? eller surrer jeg? WD er jo billigere...

Står vel sikkert noen fine statistikker på storagereview, slike ting endrer seg jo hele tiden, og det er andre ting å tan hensyn til også (støy feks), seagate har jo ikke utmerk seg som spesielt stille i det siste. Personlig liker jeg hiatachi sine siste, stille, kjappe, og tilsynelatende diftssikre.

 

AtW