Canon 70-200mm. IS eller L ?

[Snappahed]

Hei,

akkurat fått min Canon 20D, og er fryktelig fornøyd. Har kit linsa (18-55), og den er vel ikke akkurat noe å hoppe så veldig høyt i taket av.

 

Nå skal jeg kjøpe meg en linse, slik at jeg kan komme meg litt nærmere, og da trenger jeg hjelp.

 

CANON EF 70-200/2,8L USM eller CANON EF 70-200/2,8IS USM ?

Det er det store spørsmålet!!

 

Noen som har innspill på dette? Pros og cons? Noen som har linsene?

 

10 995 kroner mot 16 390 kroner! Hva gir mest for penga?

Setter pris på alle innspill!

 

 

Et annet alternativ kan vel være CANON EF 100-400/4,5-5,6 ISUSM, men de to 70-200 linsene kan vel begge brukes fint sammen med 2,0 converter?! Og da er man vel på samme nivå?!

 

På forhånd takk!

[NikonD70]

Begge disse er nok L objektiver (ikke linser) og begge er svært bra. Forskjellen er IS (Image Stabilizator) og du må nok avgjøre selv om du synes det er verdt de xtra kronene og få de fordelene IS vil gi deg. Uten at jeg har erfaring med konverter på disse kan jeg aldri tenke meg at en 2x vil være særlig heldig. I utganspunktet er det ikke å anbefale å bruke konverter på zoom objetiver, men vil vel tro at en 1.4x på dette objektivet vil kunne gi strålende resultater.

 

70-200 eller 100-400 er det jo bare deg og ditt bruksområde som kan avgjøre, men jeg tror nok jeg ville gått for 70-200 og 1.4x converter. 70-200 er knallbra til både sport og portretter og f2.8 er verdt hele forskjellen i mine øyne.

Jeg har selv Nikons svar på 70-200IS og er svært fornøyd.

[JKKLstudio]

CANON EF 70-200/2,8L USM eller CANON EF 70-200/2,8IS USM ?

 

Jeg var så heldig og fikk bruke 70-200/2.8 IS i forrige uke og tok en del bilder under Byfesten i Lillestrøm. Hadde akkurat kjøpt meg EF-S 10-22. Meningen var å byttelåne, men jeg fikk bruke begge. Bruker selv 20D (det blir vel en til)

http://www.byfest.no/galleri/

http://www.digit.no/wip4/photo/detail.epl?id=4943

 

Ikke helt sikker på om jeg behøver IS på så kort brennvidde (sparer jo 6k),

men kom over denne WEBsiden http://www.slo-foto.net/reviews-56-page1.html

Her tester de CANONs optikk opp mot SIGMA 70-200/2.8. Veier også 200-300g mindre enn CANONs.

Den koster "bare" 6,800 og ut fra testen, er den nesten like god som CANONs.

FV får inn 25 stk i løpet av denne uken (har faktisk bestilt en alt)

http://www.fotovideo.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=10940

 

Skal gi en tilbakemelding når jeg får prøvd den (kan sammenligne med de andre jeg tok med CANONs).

 

Ellers er jeg enig med NikonD70: Skal du ha 400mm, så kjøp en 400mm.