6600GT eller X700PRO

[krabator]

Er ute etter et skjermkort til ca 1500,-. Skal bruke det mest til spilling.

Hvilken av disse to kortene er det beste valget?

 

Gainward GeForce 6600GT 128MB 2ns GDDR3 PCI-Express,"Ultra/1960PCX Tv-out, DVI

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=307194

 

Sapphire Radeon X700PRO 256MB GDDR3 PCI-Express,Tv-Out, DVI-I, Full-Retail

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=302996&cks=PRL

 

- Jørgen -

[Ni kon]

Jeg tror kanskje GT kortet er litt bedre, men nå må jeg legge til at du skal ikke opp så mange kronene til et x800pro kort da. Og det sparker jo enda mer.

[HKS]

6600GT er bedre enn X700pro i de fleste testene, og jeg ser det også er billigere. Hadde tatt GT kortet uten tvil her ja!

[krabator]

Spiller det faktum at radeon-kortet har 256mb ram noen rolle for ytelsen?

[Ozelot]

Spiller det faktum at radeon-kortet har 256mb ram noen rolle for ytelsen?

Nix...

Ram er ofte ovevurdert på kort som ikke har superytelse...

[krabator]

ok, da ser det ut som det blir 6600GT, takk for hjelpen!

[gazthme]

jeg kjøpte 6600gt überbra til den prisen! hl2 doom3= no prob..

[Pirka]

Spiller det faktum at radeon-kortet har 256mb ram noen rolle for ytelsen?

6600GT har 256MB og da ...

[Mr.Garibaldi]

Spiller det faktum at radeon-kortet har 256mb ram noen rolle for ytelsen?

6600GT har 256MB og da ...

Ja, du kan få kjøpt 6600GT med 256 mb ram.

Men det er ikke det på denne modellen trådstarter linker til, som man nok da kan ta utgangspunkt i blir den han kjøper...

 

Og ang 256mb, kan være nyttig, da stadig flere nye spill krever mer og mer minne. Sier ikke at det er et "must", men at med bare 128mb ram vil det nok begrense levetiden til kortet noe....

Endret 21. juni 2005 av Mr.Garibaldi

[ZyberZone]

Spiller det faktum at radeon-kortet har 256mb ram noen rolle for ytelsen?

6600GT har 256MB og da ...

Ja, du kan få kjøpt 6600GT med 256 mb ram.

Men det er ikke det på denne modellen trådstarter linker til, som man nok da kan ta utgangspunkt i blir den han kjøper...

 

Og ang 256mb, kan være nyttig, da stadig flere nye spill krever mer og mer minne. Sier ikke at det er et "must", men at med bare 128mb ram vil det nok begrense levetiden til kortet noe....

....og den trege ytelsen vil også begrense kortet.

 

Du hadde liksom ikke brukt et GF2 kort med 512 mb minne idag uansett, for high end spilling?

[Carnifex]

....og den trege ytelsen vil også begrense kortet.

 

Du hadde liksom ikke brukt et GF2 kort med 512 mb minne idag uansett, for high end spilling?

Hvilken trege ytelse? Vi snakker ikke om 9200SE med 256MB minne her..

[Mr.Garibaldi]

Og ang 256mb, kan være nyttig, da stadig flere nye spill krever mer og mer minne. Sier ikke at det er et "must", men at med bare 128mb ram vil det nok  begrense levetiden til kortet noe....

....og den trege ytelsen vil også begrense kortet.

 

Du hadde liksom ikke brukt et GF2 kort med 512 mb minne idag uansett, for high end spilling?

Hva er det du snakker om ? ?

 

Hastigheten til kortet er den samme enten med 256mb eller ikke (bortsett fra på noen billigmodeller). Forskjellen gjør at når spill krever mer minne fra skjermkortet, vil han ikke måtte endre instillinger grunnet for lite minne, noe som ellers kunne være tilfellet.

 

Og selv om kortet ikke vil vare 5 generasjoner (som ditt eksempel impliserer), burde det holde 2 generasjoner. Og i løpet av den tiden kan det godt være vi vil se et mye større krav til minne enn hva som er tilfellet nå...

 

Ang. high-end spilling, så synes jeg ikke kortet faller inn under det begrepet... Det er et bra kort, men ikke high-end....