v0lume Skrevet 23. mai 2005 Rapporter Del Skrevet 23. mai 2005 (endret) det ligger sikkert tusen poster om hvorfor du skal velge amd foran intel om du skal bruke pc'en til å spille med. men kan noen med litt peil forklare hva i amd sine produkter som gjør bedre egnet til f.eks klokking og spill (tross alt skal jo amd ha mer varmeutvikling og være mer ustabile) enn intel's produkter? Jeg har ikke skjønt det Endret 23. mai 2005 av woodno Lenke til kommentar
Pels Skrevet 23. mai 2005 Rapporter Del Skrevet 23. mai 2005 Uff da, AMD er ikke ustabil (!) og lager mindre varme enn P4 Prescott CPUene. Lurer på hvem som kom på sånt?! http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=183895 Svar: http://www.hardware.no/artikkel/13427 Intel CPUer klokker også bra. Lenke til kommentar
Freeky2k Skrevet 23. mai 2005 Rapporter Del Skrevet 23. mai 2005 Kan ikke noen bare stenge denne.... Lenke til kommentar
TanglewoodD Skrevet 23. mai 2005 Rapporter Del Skrevet 23. mai 2005 Kan noen stenge denne ? Får ikke han som startet den en advarsel, skal heller ikke jeg ha min Lenke til kommentar
Freeky2k Skrevet 23. mai 2005 Rapporter Del Skrevet 23. mai 2005 (endret) brus skader deg, gjør deg feit, slutt med det. Det skulle ivertfall du ha advarsel for! Elsker cola Endret 23. mai 2005 av suprsid Lenke til kommentar
Rikky Skrevet 23. mai 2005 Rapporter Del Skrevet 23. mai 2005 Kan ikke noen bare stenge denne.... Jo. Trådstarter: Som du selv sier, det ligger massevis av lignende poster her fra før. Generelle spørsmål om Intel vs AMD itvikler seg gjerne til å bli flamewars mellom fanboys (i mangel av bedre norske ord ), og du har selv tatt første skritt ved å hevde at AMD-prosessorer er varmere og mer ustabile enn Intel-prosessorer. Hvis du har litt mer konkrete spm om f.eks spesifikke modeller fra AMD og Intel til spesifikke bruksområder kan du gjerne poste disse. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg