Er det lov å bruke andres åpne linje?

[lobster]

Har jeg lov å bruke åpne trådløse nett jeg får tak i ?

(til å surfe på www med)

[lagren]

På nettvett.no finner du svar på spørsmålet ditt.

[lobster]

Suverent.

Tusen takk for raskt og godt svar

[DarkSlayer]

Nei det er uloveligt.

[lagren]

Nei det er uloveligt.

Nei, det er i utgangspunktet ikke ulovlig. Se linken lenger oppe i tråden.

 

Grovt forenklet: Så lenge du ikke bryter en sikkerhetsmekanisme og ikke "leecher" linjen, så er det ok.

 

NB: Jeg er ikke jurist.

[Valent]

klart det er lovlig!!

 

jeg kjører jo andres biler hvis de glemmer nøkkelen og døren er åpen

[Alastor]

Eh. Å benytte seg av en annen mans åpne nett er vel mer som at han som kjører bilen inviterer deg inn i den og lar deg sitte på.

[DarkSlayer]

Datainnbrudd rammes av straffeloven § 145 annet ledd og inneholder et forbud mot uberettiget å bryte en beskyttelse eller på lignende måte uberettiget skaffe seg adgang til data eller programutrustning som er lagret eller som overføres ved elektroniske eller andre tekniske midler.

 

Slik jeg ser det så er en trådløs tilkobling som brukeren ikke bevisst har åpnet tilgangen til, et privat nettverk. Ergo så er det et innbrud å bruke det.

 

Det er tynt, og skulle du vinne i retten så vinner du ikke mye. Uansett så kan det være vanskeligt å bevise. Ofte henlagt etter bevisets stilling.

 

ergo bla bla bla - selv om døra mi er åpen så gir det deg ingen rett til å traske igjennom det.

[lagren]

Datainnbrudd rammes av straffeloven § 145 annet ledd og inneholder et forbud mot uberettiget å bryte en beskyttelse eller på lignende måte uberettiget skaffe seg adgang til data eller programutrustning som er lagret eller som overføres ved elektroniske eller andre tekniske midler.

 

Slik jeg ser det så er en trådløs tilkobling som brukeren ikke bevisst har åpnet tilgangen til, et privat nettverk. Ergo så er det et innbrud å bruke det.

Her var det snakk om helt åpne nettverk uten noen som helst beskyttelse. Når det gjelder "uberettiget skaffe seg adgang til data eller programutrustning" så er det mange måter å sikre et trådløst nettverk.

 

Hvis man bare surfer på linjen og ikke "snoker" på eierens datamaskin, så skaffer man seg ikke uberettiget tilgang til data.

 

Hvis man merker seg at de fleste maskiner (nærmere bestemt windows i dette tilfellet) kobler seg automatisk til tilgjengelige trådløse nettverk og og alle innstillinger automatisk, så kan det ikke (etter min mening) anses som innbrudd eller uberettiget tilgang til systemet.

 

Jeg viser igjen til linken i min første post på denne tråden. Nettvett.no er et nettsted som drives av Post og Teletilsynet. Jeg ser på den informasjonen de har publisert som ganske nøyaktig tolkning av regelverket (igjen, jeg er ikke jurist, men litt "hobby/amatør-jurist")

[Xander^]

Har jeg lov å bruke åpne trådløse nett jeg får tak i ?

(til å surfe på www med)

Ja, det er lov.

Som da er svar på trådstarters spørsmål.

 

Da kan de som vil diskutere moral og etikk starte egen tråd under "Off Topic"

 

[Z4rgo]

Da kan de som vil diskutere moral og etikk starte egen tråd under "Off Topic"

Enig der ja

[Alastor]

Datainnbrudd rammes av straffeloven § 145 annet ledd og inneholder et forbud mot uberettiget å bryte en beskyttelse eller på lignende måte uberettiget skaffe seg adgang til data eller programutrustning som er lagret eller som overføres ved elektroniske eller andre tekniske midler.

 

Slik jeg ser det så er en trådløs tilkobling som brukeren ikke bevisst har åpnet tilgangen til, et privat nettverk. Ergo så er det et innbrud å bruke det.

 

Det er tynt, og skulle du vinne i retten så vinner du ikke mye. Uansett så kan det være vanskeligt å bevise. Ofte henlagt etter bevisets stilling.

 

ergo bla bla bla - selv om døra mi er åpen så gir det deg ingen rett til å traske igjennom det.

Nå er det nå slik at om en setter opp et trådløst nettverk, så får man valget mellom å la det stå åpent, altså fritt for alle, eller å stenge det. Dvs at om man sier ja til å ha det åpent, så vil man da akseptere at hvem som helst faktisk kan benytte det. Dvs at døra ikke bare er åpen, det står et skilt med velkommen inn alle som vil utenfor også.

 

Ifølge post og teletilsynets sider om trådløst nettverk så er det ingen rettspraksis på området ennå, og de sier at det nok er en gråsone. Men når det ikke er noen praksis på dette..så er saken grei enn så lenge .

[DarkSlayer]

Altså - om eg lar bilen min stå ulåst, og noen bare tar og låner den ... så er det lov? yeah right. Det som er saken er at "låneren" kan bli straffet, men om bilen er ramponert så får du ikke en dritt på forsikringen (fordi den sier at den ikke gjelder om bilen ikke var låst).

 

Det er ingen skilt som sier at "hei forsyn deg". Du har ikke lov og det sier loven klart om. Det står jo ikke "du skal ikke bruke andre sine åpne nettverk", men stjeling er endåg stjelig. Det andre her er at den som stjeler i alle tilfeller klar over at han stjeler og vet at det er galt.

Selv om vinduet er åpent i en butikk og du stikker handa di inn og knabber en pølse - så kan du bli straffet. Du går ikke fri fordi butikken ikke var sikkret godt nok.

 

Det som er saken er at ingen har blitt prøvd på dette(som jeg husker), fordi det er vanskeligt å bevise og føre bevis for misbruket. Det andre er at du ikke får noe for å gå til sak, ikke erstatning eller kompensasjon som ville dekket dine utgifter til å føre saken, og tiden brukt.

Det siste er at det kun i særdeles skjeldne tilfeller at eiger av nettet blir utsatt for problemer. De fleste tilfeller av misbruk er av typen "det kan være irriterendes, men ikke et problem" som det ville vært om noen "lånte bilen".

 

Det er skjelden slike tilfeller skjer - Link

[GulliveR]

Altså - om eg lar bilen min stå ulåst, og noen bare tar og låner den ... så er det lov? yeah right.

Det blir vel mer som om du lar bilen stå ulåst, med nøkkelen i, og den har eit skilt der det står "lånebil" på taket. Problemet er, som saken du linker til viser, at den som har det opne nettverket vil være første mistenkte for straffbare forhold begått på den internett forbindelsen.

[lagren]

Altså - om eg lar bilen min stå ulåst, og noen bare tar og låner den ... så er det lov? yeah right. Det som er saken er at "låneren" kan bli straffet, men om bilen er ramponert så får du ikke en dritt på forsikringen (fordi den sier at den ikke gjelder om bilen ikke var låst).

 

Det er ingen skilt som sier at "hei forsyn deg". Du har ikke lov og det sier loven klart om. Det står jo ikke "du skal ikke bruke andre sine åpne nettverk", men stjeling er endåg stjelig. Det andre her er at den som stjeler i alle tilfeller klar over at han stjeler og vet at det er galt.

Selv om vinduet er åpent i en butikk og du stikker handa di inn og knabber en pølse - så kan du bli straffet. Du går ikke fri fordi butikken ikke var sikkret godt nok.

 

Det som er saken er at ingen har blitt prøvd på dette(som jeg husker), fordi det er vanskeligt å bevise og føre bevis for misbruket. Det andre er at du ikke får noe for å gå til sak, ikke erstatning eller kompensasjon som ville dekket dine utgifter til å føre saken, og tiden brukt.

Det siste er at det kun i særdeles skjeldne tilfeller at eiger av nettet blir utsatt for problemer. De fleste tilfeller av misbruk er av typen "det kan være irriterendes, men ikke et problem" som det ville vært om noen "lånte bilen".

 

Det er skjelden slike tilfeller skjer - Link

Du kan ikke betrakte det å "låne" båndbredde som å låne bilen. En bil er et objekt som det "finnes et eksemplar av". Det blir som å sammenligne det med å ta all båndbredde fra en annen bruker. Argumentasjonen din angående bil vs internettlinje minner om å "kopiere" musikk. Man stjeler ikke musikk (med mindre man nasker en CD i butikken), men du bryter åndsverk loven. Men nok om det, litt off-topic.

 

Som det er nevt på nettvett.no og av annen person her i tråden, så er det ikke noe rettspraksis på dette området. Slik som jeg ser det, så vil en evt rettpraksis helle mot at det ikke er straffbart så lenge man ikke bruker alle ressursene, gjør noe ulovlig (barne porno og lignende) osv. (litt synsing igjen ja).

 

Det at et trådløst nett er satt opp helt åpent kan jo være en indikasjon i seg selv at alle kan koble seg til. Det mangler ikke eksempler på folk som lar naboer låne litt av linjen sin. Alle brukermanualer, nettsteder, ISPer, osv anbefaler folk å kryptere nettet sitt slik at uvedkomne ikke får tilgang. Hvis man tar dette med i betrakning, så tror jeg at brorparten ikke har noe i mot at andre låner linjen ("har de lyst å surfe litt så skal de få lov", "sikkert ingen som gidder å surfe på mitt nett", "går nok sikkert bra, har jo bare snille naboer", osv).

[Dandor]

Fint eksempel på hvordan en slik tråd kan gå :!:

[pr0nin]

Husk, for at du skal kunne si at du ikke gjorde noe galt/handlet i god tro er det to ting som skal til.

 

1) Trådløs ruteren kjører DHCP (automatisk ip tildeling)

2) Ingen kryptering

 

Om du automatisk blir tildelt ip (og med det gateway til internett) fra en trådløs ruter, så er det en åpen invitasjon til å bruke nettet. Selv om du har egen trådløs løsning, så risikerer du at du kobler deg på feil nettverk. Aktiv deling av linje må tolkes som villig deling, annet vil gjøre mange uskyldige til kriminelle. At vi andre kan nyte godt av det er jo en helt annen sak...

 

Det øyeblikket du bryter en kryptering så er du ute på dypt vann. Da er du aktivt ute etter å bryte deg inn, noe som blir paralellen til å stjele en bil med nøkkelen i tenningen. Du vet at de ikke ønsker deg inn på nettverket, de har tross alt satt opp sperring slik at du ikke skal komme deg inn. Det at WEP kryptering er ca like sikkert som å la nøkkelen stå i tenningen hjelper lite, det er like fullt ulovlig å bryte seg inn i beskyttede nettverk.

 

Personlig tviler jeg på at det noensinne vil bli ulovlig å benytte seg av et trådløst nettverk med DHCP uten kryptering. Grunnen til dette er at gratis trådløs soner vil være umulig å tilby siden brukerne kan være uheldig å koble seg til et privat nett istedet for "frisonen" de skulle koble seg til.

[Techpoint]

Nei, du har ikke lov til å verken koble deg på eller på noen måte benytte deg av tilknytningen til internett som er tilgjengelig via trådløst.

[m0rg]

Dette er nok bare et spørsmål om moral.

Da det er mange som har åpne nett som en service for folk, handler du i god tro og gjør ikke noe galt. Hva du gjør på Internet er en helt annen sak.

De som ikke klarer å kryptere nettverket sitt er vel forøvrig neppe i stand til å finne ut av hvem som bruker linjen uten hjelp. Hjelp burde de forøvrig søke om de ikke klarer å kryptere nettverket sitt.

 

m0rg

[Xander^]

Nei, du har ikke lov til å verken koble deg på eller på noen måte benytte deg av tilknytningen til internett som er tilgjengelig via trådløst.

Det er ingen lov mot å koble seg til andres trådløse nettverk, og så lenge nettverket ikke er sikret er det ingenting som hindrer deg i å koble deg til, opplyser Post- og teletilsynet.

 

Det er opp til eieren av det trådløse nettverket å sikre det, og avgjøre hvor vidt det er ønskelig at andre bruker nettverket. Bryter du sperrer for å komme inn, altså hacking, kan det straffeforfølges.

 

(kilde)

 

 

 

Det er utelukkende et spørsmål om moral og etikk..

 

 

Da lurer jeg på en liten ting. De som er imot dette, stjeler dere musikk og film ifra nettet?