Gå til innhold

65 nm fra Intel i 2006


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Hos X-bit labs skrives det at utviklingen av en ny produksjonsteknikk har et kostnadsbilde på opptil 1 milliard amerikanske dollar.

utroleg kor mykje penger dei bruker kun for at vi skal spare nokre sekund på loade tida i [insert random game].

Lenke til kommentar
Hos X-bit labs skrives det at utviklingen av en ny produksjonsteknikk har et kostnadsbilde på opptil 1 milliard amerikanske dollar.

utroleg kor mykje penger dei bruker kun for at vi skal spare nokre sekund på loade tida i [insert random game].

Vil nok tro at alle pengene de tjener også er en ganske god grunn for å oppgradere utsytyret. Hvis de ikke hadde utviklet nye og raskere prosessorer, så hadde det jo ikke vært noen grunn for å bytte prosessoren ut ofte, og Intel/AMD ville ikke tjent så mye...

Lenke til kommentar
Hos X-bit labs skrives det at utviklingen av en ny produksjonsteknikk har et kostnadsbilde på opptil 1 milliard amerikanske dollar.

utroleg kor mykje penger dei bruker kun for at vi skal spare nokre sekund på loade tida i [insert random game].

Data kraft kan faktisk brukes til fornuftige ting. HDTV er utrolig krevende, selv den raskeste desktop prossesoren har problemer med det. For ikke å snakke om mer avansert AI. AI kan brukes til mye annet enn spilling, men de på dette forumet ser ut til å leve og puste for det.

Lenke til kommentar
Hos X-bit labs skrives det at utviklingen av en ny produksjonsteknikk har et kostnadsbilde på opptil 1 milliard amerikanske dollar.

utroleg kor mykje penger dei bruker kun for at vi skal spare nokre sekund på loade tida i [insert random game].

Data kraft kan faktisk brukes til fornuftige ting. HDTV er utrolig krevende, selv den raskeste desktop prossesoren har problemer med det. For ikke å snakke om mer avansert AI. AI kan brukes til mye annet enn spilling, men de på dette forumet ser ut til å leve og puste for det.

Du sier at HDTV er krevende. Krevende å sende? Krevende å motta?

Lenke til kommentar

Krevende å dekode/spille av. Men det stemmer ikke at de raskeste desktop-prosessorene har problemer med det, de greier det nemlig helt fint enten vi snakker 720p eller 1080p. Microsoft sitt format for 1080p kan fint spilles av på min 1.5ghz Dothan, men cpu-belastingen ligger over 90% konstant.

Lenke til kommentar
Krevende å dekode/spille av. Men det stemmer ikke at de raskeste desktop-prosessorene har problemer med det, de greier det nemlig helt fint enten vi snakker 720p eller 1080p. Microsoft sitt format for 1080p kan fint spilles av på min 1.5ghz Dothan, men cpu-belastingen ligger over 90% konstant.

Dette er barneoppløsninger, det kommer noe nærmere 2000p. Husk skjermstørelsene har økt dramatisk i det siste, og det samme kommer oppløsningen til å gjøre.

Lenke til kommentar
Dette er barneoppløsninger, det kommer noe nærmere 2000p. Husk skjermstørelsene har økt dramatisk i det siste, og det samme kommer oppløsningen til å gjøre.

Nå lurer jeg på hvem av oss som ikke er på nett her. 1080p (1920x1080 progressiv scan) er såvidt jeg vet det som regnes som "ekte" hdtv.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...