Kreativitetstråden, for de med fantasi. ;)

[Thom Merlin]

bra, men syns det er litt for uklart på en måte

6991914[/snapback]

enig, slørva en del.

Kan legge ved orginal bildet

 

edit

Orginalen var vel egentlig bedere

Endret 3. oktober 2006 av Thom Merlin

[Shikaru]

Du ga den mye mer fjær

Syns du fikk masse liv i den der.

Nesten så jeg fikk lyst til å "klappe" den

[Thom Merlin]

Du ga den mye mer fjær

Syns du fikk masse liv i den der.

Nesten så jeg fikk lyst til å "klappe" den

6992934[/snapback]

Takk takk

[834HF42F242]

Fuglen er ikke i fokus og er "dobbel". Er dette med hensikt?

[Thom Merlin]

Fuglen er ikke i fokus og er "dobbel". Er dette med hensikt?

6993317[/snapback]

 

Nei, bare dårlig arbeid fra min side

Meningen var å få det til å se ut som et maleri.

Skjønner ikke helt hva du mener med dobbel

 

Takker for kritikken

Endret 3. oktober 2006 av Thom Merlin

[834HF42F242]

[Thom Merlin]

6993708[/snapback]

Det der er jo orginal bildet. Gammelt kammera med dårlig zoom, altså ikke min feil^^

Se en side lenger bak i tråden, der ligger den redigerte verisjonen

[834HF42F242]

Jeg har sett den redigerte versjonen. Min kommentar _var_ til råbildet. Det gjelder jo ikke bare å være god på manipulering, men også å ta gode bilder. Bildeeffekter er, etter min syn, ikke til for å lyve med. Heller for å heve fokusen på det som allerede er bra ved et bilde.

 

Orginalen var vel egentlig bedere 

6992225[/snapback]

Fuglen er ikke i fokus og er "dobbel". Er dette med hensikt?

6993317[/snapback]

Endret 3. oktober 2006 av neitakk

[medi8or]

Fuglen er ikke i fokus og er "dobbel". Er dette med hensikt?

6993317[/snapback]

Det er "med hensikt" fra bokfinkens side. Den har en mørk flekk rett over nebbet, og sitter og synger. Altså ikke et ekstra øye, eller et ekstra nebb...

 

Min kommentar _var_ til råbildet. Det gjelder jo ikke bare å være god på manipulering, men også å ta gode bilder. Bildeeffekter er, etter min syn, ikke til for å lyve med. Heller for å heve fokusen på det som allerede er bra ved et bilde.

Den der kan du heller dra inne i bildekritikkforumet. Hensikten her var jo tydelig ikke å "lyve om" originalbildet, men å lage et nytt bilde.

[Thom Merlin]

Fuglen er ikke i fokus og er "dobbel". Er dette med hensikt?

6993317[/snapback]

Det er "med hensikt" fra bokfinkens side. Den har en mørk flekk rett over nebbet, og sitter og synger. Altså ikke et ekstra øye, eller et ekstra nebb...

 

Min kommentar _var_ til råbildet. Det gjelder jo ikke bare å være god på manipulering, men også å ta gode bilder. Bildeeffekter er, etter min syn, ikke til for å lyve med. Heller for å heve fokusen på det som allerede er bra ved et bilde.

Den der kan du heller dra inne i bildekritikkforumet. Hensikten her var jo tydelig ikke å "lyve om" originalbildet, men å lage et nytt bilde.

6997101[/snapback]

Helt enig

[cmi]

6993708[/snapback]

 

Så vidt jeg kan se sitter den og synger, så vil ikke akkurat si den er dobbel... hvor er da det doble hodet...?

[834HF42F242]

Det kan godt være jeg som ser feil.

[Shikaru]

Ser heller ut som om den sitter der å synger.

Eller kanskje han sitter der å banner og er sur. Jeg kan ikke fuglespråk

[834HF42F242]

Poenget er uansett at hadde bildet vært tydeligere, så hadde jeg ikke sett feil

[Myrsnipa]

Så mange bra arbeid! Moro at folk er kreative!

Mitt bidrag:

Malt med akryl, er ikke noen flink datategner, så her går det meste for hånd.

 

Drage 1

 

 

Drage 2. egentlig i farger, men når jeg scanna bildet inn, fant jeg et så fint filter som jeg brukte som gav det mer gammelt preg.

 

[Thom Merlin]

Den fargelagte var veldig bra !

Liker stilen din.

 

Selv om ingen drager er realistisk, er tegningene dine litt "stive" og urealistiske på en måte.

Skulel gjerne ha sett verisjon 2 i farger

Og kansje i større format.

Endret 4. oktober 2006 av Thom Merlin

[834HF42F242]

Må få presisere at det er malerier, og ikke tegninger. Den dragen på fargebildet var utrolig flott malt.

[Myrsnipa]

Takk for tilbakemeldinger dere!

 

Neitakk hyggelig med komplimang!

 

Ureallistisk er vel det meste jeg tegner og maler. Har vel aldri vært noen realistisk tegner/maler. Mange sier at jeg har et mer tegneseriepreg /barnslig uttrykk i bildene mine, så det er vel den stilen jeg har. Om jeg vil eller ei. hehe. Å tegne noe fotokopisk eller i den duren er ikke meg.

 

Her er forresten bildet i farger. (måtte ta bildet av det, siden det er med ramme)

 

[Thom Merlin]

Jeg synes den var mye bedere med farger

[834HF42F242]

Tok seg mye bedre ut i farger ja...