4000+ og FX-55?

[erlend_halvorsen]

Er det slik at 4000+ og fx-55 er det råeste prosessorene man kan skaffe seg:)?

[Sivert Olsen]

FX-55 er det råeste... på AMD sin side...

 

men det er forsåvidt 4000+ og...

 

så ja...

 

men nå kommer jo de nye "Toledo" dobbeltkjerneprosessorene til AMD på markedte 3. kvartal... så de kommer nok til å bli ganske så syyyyke...

[Pels]

FX-55 er det råeste til dags dato jah, til FX-57 kommer.

 

http://www.hardwareanalysis.com/content/re...s/article/1787/

[Bob Ibsen]

En 4000+ er egentlig bare en omdøpt FX-53, som i tillegg har låst multiplikator (12 som høyeste). Altså kjører den 200 MHz lavere på standard-hastighet. Dette er hele forskjellen.

 

Om du har seriøse planer om å bruke flere tusen på en prosessor, vil jeg anbefale å vente på San Diego-kjernen (FX-57), som skal være like rundt hjørnet.

[Skink_123]

4000+ er ikke så dyr lenger, men fx-55 er ganske stiv :] Har trådstarter tenkt å klokke?

 

Uansett så er de nye prossessorne fra AMD som er rett rundt hjørnet lite granne bedre pga bedre minnekontroller, om du planlegger å ha mer en 1gig ram så bør du vente, og pluss at de har SEE3 støtte

 

Mvh Ø

[Sink]

+ 90nm teknologi