Til høsten er det valgkamp...

[Gjest Slettet+891234]

BTW

¨Hvis man har bursdag etter valget, men i samme år kan man da stemme?

Så lenge man er født i 1987 eller tidligere kan man stemme i år.

 

Så hvorfor skal f.eks. Kjell inge røkke bli så rik som han var fordi han bare satt bak pulten sin og sufret og leste avis? Han gjorde ikke en eneste dritt for å få de penga, det var de som arbeidet for ham!

Du vet tydeligvis svært lite om Røkke. Jeg mistenker deg for å ha lagt han for hat fordi Se og Hør avslørte at hytta hans har flere toaletter enn huset ditt.

[CheGuevara]

Du vet tydeligvis svært lite om Røkke. Jeg mistenker deg for å ha lagt han for hat fordi Se og Hør avslørte at hytta hans har flere toaletter enn huset ditt.

Hvordan gjettet du det?

 

Neida, det er sant at jeg ikke vet så mye om kjell inge røkke, men det var en feiltagelse å bruke han som eksempel, sier da heller Erik Hagen!

[CheGuevara]

--

Jeg kan si at jeg er enig med deg i det du sier, men hvordan vet du at det blir sånn?

 

Mitt PC utstyr har jeg betalt for, jeg har spart, ikke jobbet spesielt hardt, men vurderer faktisk å bytte ut til en mac mini! Som er mye biklligere, så jeg har mer penger til andre ting. Det kan være at jeg heller går over til SV, men har du noen andre alternativer for meg og mine meninger? Har sett litt på RV og SV! (Vet at dette blir litt off-topic, men spør det likevel!)

[howzer]

Jeg kan si at jeg er enig med deg i det du sier, men hvordan vet du at det blir sånn?

Hvordan tror du det blir hvis folk ikke får noen belønning for å jobbe ekstra hardt? Det eneste som skjer er at resultatet av arbeidet de gjør tilfaller noen andre som kanskje ikke jobber like hardt... Ville du følt deg inspirert til å yte ekstra mye da?

 

Mitt PC utstyr har jeg betalt for, jeg har spart, ikke jobbet spesielt hardt, men vurderer faktisk å bytte ut til en mac mini! Som er mye biklligere, så jeg har mer penger til andre ting.

Ja, og dette er laget av "kontorrotter". Men du skjønner kanskje at kontorarbeid ikke er det samme som å sitte på baken og late seg? Grunnen til at du har alle de tekniske hjelpemidlene rundt deg er jo nettopp på grunn av at folk har tenkt seg fram til det.

 

Det kan være at jeg heller går over til SV, men har du noen andre alternativer for meg og mine meninger? Har sett litt på RV og SV! (Vet at dette blir litt off-topic, men spør det likevel!)

SV vil skatte oss halvt ihjel, og mener en ting men stemmer noe annet (SV er for en heving av tollgrensa, men stemte mot forslaget)... Men må du stemme sosialistisk er SV å foretrekke fremfor AP, og særlig fremfor RV (som støtter terrorisme, og ønsker å sende økonomisk hjelp til terroristene som sprenger irakere i lufta) og NKP.

 

Det du kan spørre deg selv er jo: Er de meningene du har noe du mener er mest hensiktsmessig for samfunnet generelt, og hvert enkelt individ? Mener du det er rettferdig at en som later seg og ikke jobber noe særlig får like mye som en som jobber hardt og målbevisst? Mener du at staten skal bestemme om du skal få se på porno eller ta deg en øl? Mener du at staten vet bedre enn deg hva som er best for deg?

[snoemann]

Hva mener du med å si ukloke voksne også, er det galt å stemme på NKP?

Bare fordi dere er kapitalister, så er det galt? Hva er galt med at alle skal ha samme middelmådige liv? Hvorfor skal noen tjene mer enn andre uten å gjøre noe? Bare sitte bak en pult og lese avis og surfe på nettet, er det rett?

 

Det faktum at dei aldri har tatt oppgjør med Stalinismen og fører ein Bolsjevik linje som burde vert lagt død for lenge siden. NKP kan nok kun tiltreke seg folk som ikkje veit kva dei står for eller folk som på ein eller annen måtte har bestemt seg for at Lenin sin parti kommunisme er den rette vei.

 

 

Også må jeg legge til at de menneskene som har skikkelig peiling idag etter min mening er Erna Solberg og Per Kristian Foss (tenk dere Kristin Halvorsen som finansminister GRØSS)

 

Erna Solberg som lar Frp besteme heile flyktinge politiken for seg? Skile familier og sende ut kan hun, men å integrere invandrere er vanskeligere. Ut av syne ut av sin som regjeringens politik har vert så langt.

Eller Per Kristian Foss som vist nok skal beskyte norsk næring. Det som stort sett har skjed er vel nedlegelser både i øst og vest. Noko auke av arbeidsplasser har ein ikkje akuratt sett mens denne regjeringen har styrt.

 

Hvor mange er det som er arbeidsledige som heller kunne tatt seg jobb på Rimi eller en annen "drittjobb"? Det gir verdifull erfaring, og man tjener sine egne penger istedenfor å snylte på andre.

 

Ikkje så veldig mange. Eg har ein kamerat som har vert arbeidsledig i snart eit år. Eineste jobben han har klart å skaffe seg var 2 veker på ein bensinstasjon.

Erna Solberg som lar Frp besteme heile flyktinge politiken for seg? Skile familier og sende ut kan hun, men å integrere invandrere er vanskeligere. Ut av syne ut av sin som regjeringens politik har vert så langt.

Eller Per Kristian Foss som vist nok skal beskyte norsk næring. Det som stort sett har skjed er vel nedlegelser både i øst og vest. Noko auke av arbeidsplasser har ein ikkje akuratt sett mens denne regjeringen har styrt.

 

Nå skal jeg ha det sagt at jeg ikke nødvendigvis synes Frp sin "flyktningepolitikk" er så fæl...

Når det gjelder Per Krisitian Foss så viser du nok en gang en fordreining av fakta, trenden har IKKE vært at det har blitt nedlagt FLER bedrifter enn før, faktisk tvert imot. Når det gjelder arbeidsplass argumentet ditt så er også det helt på jordet. Det har faktisk blitt MINDRE arbeidsledighet under Høyre regjeringa enn under Arbeiderpartiets sin forrige periode.

Dette er fakta.

 

 

Edit : Må nesten skyte inn at, Røkke diskusjonen her er bare teit. Han startet forresten med å jobbe på fiskebåt og å kjøpe sin egen etterhvert såvidt jeg husker, han har jobbet og spinket og spart for å komme seg oppover, om det kan ha gått lettere til tider, får det bare være sånn... poenget er vel at, om dere skal bruke et eksempel på folk som får ting servert rett i hendene så er ikke han det rette eksempelet. Ta et annet, en eller annen som f.eks. har arvet noe. Og jeg skjønner ikk hva som kan være galt med arv.

Endret 11. mai 2005 av snoemann

[howzer]

Foss er en korporasjonsprostituert som kjemper for å overkjøre demokratiet i Norge ved å innføre lover diktert av multinasjonale korporasjoner overfor EU. Dessuten fører han en overproteksjonistisk politikk som går ut på å svekke norske bedrifters konkurranseevne på sikt med en tullete lav tollgrense.

 

IMHO, selvsagt

[snoemann]

Foss er en korporasjonsprostituert som kjemper for å overkjøre demokratiet i Norge ved å innføre lover diktert av multinasjonale korporasjoner overfor EU. Dessuten fører han en overproteksjonistisk politikk som går ut på å svekke norske bedrifters konkurranseevne på sikt med en tullete lav tollgrense.

 

IMHO, selvsagt

Gi meg et eksempel på disse lovene du snakker om som er så demokratisk begrensende da. Jeg vet ikke om noen.

 

Når det gjelder dette med Foss, hva mener du er det bedre alternativet da? Og det er mulig du har rett på området med 1000 kroners toll grense, jeg har ikke satt meg inn i det. Men greia er vel egentlig at han har gjort fryktelig mye bra også... Norske bedrifter har blitt sterkere og arbeidsledighet har gått ned. Og dette er trender som de vil ha til å fortsette.

Hvis vi skal være realistiske så vil ENTEN høyre m krf ELLER Ap med SV sitte i regjering til høsten, det er fryktelig usannsynlig at vi får noe annet utfall... og jeg vil for guds skyld ikke ha noe Ap regjering nå om dagen, siden de har totalt skiftet politikk fra den de førte for 4 år siden. Nå er de veldig mye mer sosialistiske. Dessuten blir det ingen Ap alene hvis de vinner nå, det blir et Ap med Sv, og det er nesten rett ut skummelt i mine øyne.

Problemet er vel at selvom det blir dem, så kommer Norge til å flyte på den gode bølgen de har om dagen, slik at folk ikke kommer til å legge merke til de negative effektene...

Endret 11. mai 2005 av snoemann

[howzer]

Gi meg et eksempel på disse lovene du snakker om som er så demokratisk begrensende da. Jeg vet ikke om noen.

Forslaget til ny åndsverkslov, som Høyre og Krf kjemper med nebb og klør for å innføre.

 

Hvis vi skal være realistiske så vil ENTEN høyre m krf sitte i regjering til høsten, det er fryktelig usannsynlig at vi får noe annet utfall... og jeg vil for guds skyld ikke ha noe Ap regjering nå om dagen, siden de har totalt skiftet politikk fra den de førte for 4 år siden. Nå er de veldig mye mer sosialistiske. Dessuten blir det ingen Ap alene hvis de vinner nå, det blir et Ap med Sv, og det er nesten rett ut skummelt i mine øyne.

Jeg er enig når det gjelder AP. Det ville være en katastrofe. AP er løgnere og selvmotsigende fjols. Personlig ser jeg gjerne en regjering med bare Høyre og Frp. Da kan Frp holde Høyre litt i ørene og hindre dem i å knuse individets rettigheter på vegne av gigantiske korporasjoner.

 

Men Erna vil jo heller sitte i regjering med de religiøse, fanatiske, homohatende skrullingene i Krf enn folket i Frp.

[dessessop]

Nå skal jeg ha det sagt at jeg ikke nødvendigvis synes Frp sin "flyktningepolitikk" er så fæl...

Når det gjelder Per Krisitian Foss så viser du nok en gang en fordreining av fakta, trenden har IKKE vært at det har blitt nedlagt FLER bedrifter enn før, faktisk tvert imot. Når det gjelder arbeidsplass argumentet ditt så er også det helt på jordet. Det har faktisk blitt MINDRE arbeidsledighet under Høyre regjeringa enn under Arbeiderpartiets sin forrige periode.

Dette er fakta.

 

Når mannen til høgravide ei dame blir sendt ut av landet. Damen sitter aleine igjen å må jobbe på spreng for å tjene nok penger slik at han kan kome tilbake så vil eg ikkje karaktirisere det som ein god flyktinge politik. Men vi ser kanskje anderledes på det.

 

Sjeket litt opp og ser ut som du har rett. Men eg har forsat lite tru på mr Foss. Det at dei klarer seg litt bedre enn Arbeiderpartiet er ikkje så voldsomt imponerende når ein ser på det andre dei har holdt på med.

Endret 11. mai 2005 av dessessop

[snoemann]

Sjeket litt opp og ser ut som du har rett. Men eg har forsat lite tru på mr Foss. Det at dei klarer seg litt bedre enn Arbeiderpartiet er ikkje så voldsomt imponerende når ein ser på det andre dei har holdt på med

 

Hvis du vil ha en politisk retning som Ap hadde for 4 år siden, så er det faktisk bedre om du stemmer Høyre enn Arbeiderpartiet idag. Fordi Arbeiderpartiet har en annen retning nå. Det nærmeste du kommer er vel Høyre.

 

Personlig ser jeg gjerne en regjering med bare Høyre og Frp.

 

Dette er slettes ingen dum tanke.

 

Eneste som plager meg er at Frp på enkelte områder er så radikale, de har mye bra å komme med, men noe av et er litt skummelt...

Men sånn i bunn og grunn så skulle jeg like å se et samarbeid der ja =)

[dessessop]

Hvis du vil ha en politisk retning som Ap hadde for 4 år siden, så er det faktisk bedre om du stemmer Høyre enn Arbeiderpartiet idag. Fordi Arbeiderpartiet har en annen retning nå. Det nærmeste du kommer er vel Høyre.

 

Nei takk. Det faktum at Arebeiderpartiet har drevet med ulovlig overvåking og undergraving av demokratiet er grunn til å holde seg langt unda dei.

 

Personlig ser jeg gjerne en regjering med bare Høyre og Frp. Da kan Frp holde Høyre litt i ørene og hindre dem i å knuse individets rettigheter på vegne av gigantiske korporasjoner

 

Kva har egentlig Frp med individets rettigheter å gjøre? Dei er eit populistisk parti som vil innføre DNA arkiv og politistat. For meg virker Frp som eit parti som legger det meste til side for å holde på egen makt.

[howzer]

Kva har egentlig Frp med individets rettigheter å gjøre? Dei er eit populistisk parti som vil innføre DNA arkiv og politistat. For meg virker Frp som eit parti som legger det meste til side for å holde på egen makt.

Hvor har du alt dette fra?

 

Frp har vært konsekvent motstander av forslaget til ny åndsverkslov, og det taler enormt til partiets fordel.

[dessessop]

Hvor har du alt dette fra?

 

Frp har vært konsekvent motstander av forslaget til ny åndsverkslov, og det taler enormt til partiets fordel.

 

Fra Frp sjølv. Dei har gått ut og sakt dei vil ha eit arkiv over DNAèn til alle landet. Skal vist nok vera lettere og slå ned på kriminele.

 

Det at dei er i mot den loven er greit nok, men for meg ser det ut som det stort sett dei partia som er i opinion som er i mot den. Du trur ikkje dei vil forandre rettning når dei først kjem i regjering.

[howzer]

Fra Frp sjølv. Dei har gått ut og sakt dei vil ha eit arkiv over DNAèn til alle landet.  Skal vist nok vera lettere og slå ned på kriminele.

Ok, ikke at det har så mye å si, men har du en direkte link?

 

Det at dei er i mot den loven er greit nok, men for meg ser det ut som det stort sett dei partia som er i opinion som er i mot den. Du trur ikkje dei vil forandre rettning når dei først kjem i regjering.

Siden Frp ikke har fått prøve seg i regjering, er det ikke så godt å si. Jeg mener de burde fått muligheten til å vise hva de er gode for.

[dessessop]

frp og dna

 

Siden Frp ikke har fått prøve seg i regjering, er det ikke så godt å si. Jeg mener de burde fått muligheten til å vise hva de er gode for.

 

Erfaringer fra tidligere skifte viser vel at det går mykje i samme rettning samme kven som tar over.

[CheGuevara]

Jeg kan si at jeg er enig med deg i det du sier, men hvordan vet du at det blir sånn?

Hvordan tror du det blir hvis folk ikke får noen belønning for å jobbe ekstra hardt? Det eneste som skjer er at resultatet av arbeidet de gjør tilfaller noen andre som kanskje ikke jobber like hardt... Ville du følt deg inspirert til å yte ekstra mye da?

Vet egentlig ikke, men på den jobben jeg har nå så tjener jeg 50kr i timen, uansett hvor mye jeg jobber, jeg jobber ikke ekstra mye, men kanskje litt.

 

Jeg vet riktig ikke, tror jeg bruker en valg kalkulator, jeg! Sist så ble det RV!

 

Vi får se da!

 

 

Her er valgkalkulator resultatene: RV leder med to och SV ligger på en klar andre med en!

Endret 11. mai 2005 av CheGuevara

[howzer]

Du nevner Erik Hagen (er det Stein Erik Hagen du mener?)... Hvor mange tusen arbeidsplasser har han skapt? Hvor mange millioner kroner har staten fått inn i skatt fra de som har stillinger i disse arbeidsplassene som er skapt av Hagen?

 

Mener du at Hagen ikke har skapt verdier i Norge? At han ikke har bidratt med noe?

 

Edit: Hvor er denne undersøkelsen? Tror du at du når du får full jobb og fast stilling vil være likeglad når du betaler nesten halvparten av det du tjener i skatt? I dag tjener du jo veldig lite, så skatten er veldig lav i forhold til det du tjener. Tenk deg når du skal etablere deg og har lyst på en fin bolig... Med lavere skatter hadde du kanskje fått deg en enda finere bolig, men nå må du nøye deg med andrevalget.

Endret 11. mai 2005 av hkm

[CheGuevara]

En arbeidslønn å leve av!

 

 

-Ingen må lønnsmessig ligge lavere enn 85% av gjennomsnittet i industrien. Boutgifter inkludret avdrag, må være sosialt forsvarlig og ikke over 20% av inntekten.

-Deltidsarbeidende må sikres trygderettigheter.

-Staten og kommunene må gå forann i likelønnsarbeidet. For søksordninger for seks timers arbeidsdag med full lønns- kompensasjon må komme i gang.

 

Hvis du vil at det du sier skal henge sammen, så les dette!

 

BTW:

Mente ikke Svien Erik hagen, men av en eller annen latterlig grunn skrev jeg det når jeg mente Carl I. Hagen! Men bare glem det!

Endret 11. mai 2005 av CheGuevara

[-mAdz-]

' date='02/04/2005 : 02:22']

 

Og til de som syter over at dagens regjering gjør en så dårlig jobb: Norge har aldri gått så bra som nå!

 

Høyrepolitikk skaper klasseskiller: Tror du SV og AP vil gjøre det bedre? Den rødgrønne regjering kommer garantert til å ta høyere skatt, også for vanlige folk!

Merk deg mine ord her!

 

Det der er tull, Norge går ikke bedre enn noen gang nå...lurer på hvordan du vet det? :!: bare tull...Hvorfor kommer den rødgrønne regjeringen garantert til å øke skattene?

 

Kommer til å ta høyere skatter, også for vanlige folk?..

Det gjør de så slettes ikke, det er jo bare bullshit å si noe sånt! Det kan umulig bli verre enn det er i dag!!

 

Problemet med den høyrepolitikken som er i dag at den gjør rike rikere og fattige fattigere!!...Regner med at tjener på den skattinga som er i dag, ettersom du skrev akkurat det du skrev...ellers er det jo ikke noe vits for deg å mene det der!!...du får mene hva du vil, men jeg er hvertfall ikke enig..Jeg synes det der var bare tull

[DarkSlayer]

Har det aldri vært bedre i norge? Vi er på topp? Sjekk børshistorikk først.

 

 

Men uansett. Vi trenger et nytt parti. De vi har er tåpelige og udugelige.