Gi FireFox enda mer muskler!

[Booter]

Kom over en utrolig bra "hack" av firefox da jeg surfet innom Warp2search.net i dag, den var så bra at jeg vil spre den videre.

 

Med noen enkle håndgrep blir nettleseren Enda raskere, guiden ligger her: http://www.ipkonfig.com/cms/index.php?opti...=1&limitstart=0

[_Adler_]

Jasså, skal teste den . Går det raskere kun hvis man har adsl, eller også med modem/isdn? Har prøvd å gjøre raskere ved å forandre lit verdier men da ble den tregere. Skal prøve.

[Booter]

Ble ca 3 ganger raskere her ihvertfall, har 2100-512 ADSL og prøvde bare å gå fra side til side, forumet her er omtrent likt hele tiden

[Kenneth Solfjeld]

Det finnes flere tråder om akkurat det samme, her er en..

[Dell_Inspiron]

Slike tråder burde egentlig stenges/slettes. Hvis alle hadde gjort det der, ville serverene på nettet blitt mye tregere. Vis at dere er bedre enn M$ og følg standarder!

Endret 28. mars 2005 av Dell_Inspiron

[Lautsprecher]

Slike tråder burde egentlig stenges/slettes. Hvis alle hadde gjort det der, ville serverene på nettet blitt mye tregere. Hvis at dere er bedre enn M$ og følg standarder!

*Nasalt kort hæ* Dette har hva med raskere firefox og gjøre?

[Doffer]

Genialt!

[Kenneth Solfjeld]

Slike tråder burde egentlig stenges/slettes. Hvis alle hadde gjort det der, ville serverene på nettet blitt mye tregere. Hvis at dere er bedre enn M$ og følg standarder!

Det der utsagnet vil jeg ha en nærmere forklaring på..

[Dell_Inspiron]

"Pipelining" og øke "maxrequests" øker belastningen på serverene. Det er ikke satt standarder på slike ting for ingen ting.

[Booter]

Da får noen se til heeeelvete å sette sammen noen servere som tåler belastningen!!! Det er ingen fartsgrense på internett og man skal ha det man betaler for!

[Shimano]

Vis at dere er bedre enn M$ og følg standarder!

Når det gjelder akkurat dette så er det faktisk en ting MS følger World Wide Web Consortiums regler for i IE.

 

Opera og andre nettlesere har jo jukset til seg tilsynelatende raskere ytelse ved å kjøre flere connections enn det som anbefales i årevis.

 

Og det er en grunn til at anbefalingene er der; nettopp for å serve mest mulig mennesker med minst mulig hardwareinvesteringer. En server som takler 1.000 connections håndterer 500 samtidige brukere hvis alle bruker 2 connections men bare 250 brukere hvis alle bruker 4 connections og så videre.

[Dell_Inspiron]

Da får noen se til heeeelvete å sette sammen noen servere som tåler belastningen!!! Det er ingen fartsgrense på internett og man skal ha det man betaler for!

Skal du eller mora di gjøre det?

 

Smartass. Du har ikke betalt serverene noen ting. Du har betalt for hastighet fra deg til ISP-en din. Ingen fartsgrense på internett? Jovisst, serverene og internettet tåler ikke ubegrenset med belastning fra alle.

Endret 28. mars 2005 av Dell_Inspiron

[Dell_Inspiron]

Når det gjelder akkurat dette så er det faktisk en ting MS følger World Wide Web Consortiums regler for i IE.

 

Opera og andre nettlesere har jo jukset til seg tilsynelatende raskere ytelse ved å kjøre flere connections enn det som anbefales i årevis.

 

Og det er en grunn til at anbefalingene er der; nettopp for å serve mest mulig mennesker med minst mulig hardwareinvesteringer. En server som takler 1.000 connections håndterer 500 samtidige brukere hvis alle bruker 2 connections men bare 250 brukere hvis alle bruker 4 connections og så videre.

Jepp, det er helt riktig. Opera synder her de også. Anbefaler alle Opera-brukere å sette ned maxrequests . Nå følger Firefox disse standardene i utgangspunktet, så jeg ser ikke noe grunn til å ødelegge det.

 

Når jeg tenkte på IE og standarder, var det mer generelt. Skjønner at det kunne misforståes.

[Booter]

Dell Hvis du tror ALLE gidder å gjennomføre denne "Hacken" så er du faktisk ikke særlig smart du heller...

 

Internett tåler det det tåler og disse modifikasjonene og mulighetene for å gjennomføre dem er til for å brukes

[Dell_Inspiron]

Dell Hvis du tror ALLE gidder å gjennomføre denne "Hacken" så er du faktisk ikke særlig smart du heller...

 

Internett tåler det det tåler og disse modifikasjonene og mulighetene for å gjennomføre dem er til for å brukes

Kjør i vei du. Hvis mange nok gjør dette, vil du ikke få noe glede av "hacken" selv heller. Når mange nok legger dette ut på web-sider, blogger og noen fjortiser på forumet skryter av hvordan man får Firefox raskere, så kan det være at man merker at det går tregere. Prinisipper vi snakker om. Det er en grunn til at vi har standarder og det er en grunn til at man har trafikkregler, men for all del, det kan gå bra selv om man kjører på rødt lys.

Endret 28. mars 2005 av Dell_Inspiron

[LOBOS]

Dell Hvis du tror ALLE gidder å gjennomføre denne "Hacken" så er du faktisk ikke særlig smart du heller...

 

Internett tåler det det tåler og disse modifikasjonene og mulighetene for å gjennomføre dem er til for å brukes

Kjør i vei du. Hvis mange nok gjør dette, vil du ikke få noe glede av "hacken" selv heller. Når mange nok legger dette ut på web-sider, blogger og noen fjortiser på forumet skryter av hvordan man får Firefox raskere, så kan det være at man merker at det går tregere. Prinisipper vi snakker om. Det er en grunn til at vi har standarder og det er en grunn til at man har trafikkregler, men for all del, det kan gå bra selv om man kjører på rødt lys.

Det som derimot kan gjøres for at FireFox, Opera eller til og med IE går fortere er å endre host filen.

 

Da går browsinga fortere, du får den infoen du er ute etter og ikke reklamen, du kan også hindre kjente virus/uønskede pluggins sider og det går ikke ut over serverne eller båndbreden til serverne som web sidene ligger på.

 

Er enklere også copy/past en fil = done.

 

Les mer her.

http://accs-net.com/hosts/what_is_hosts.html

 

"In Windows XP it is in C:\WINDOWS\SYSTEM32\DRIVERS\etc"

 

"If you put ad server names into your Hosts file with your own computer's IP address, your computer will never be able to contact the ad server. It will try to, but it will be simply calling itself and get a "busy signal" of sorts. Your computer will then give up calling the ad server and no ads will be loaded, nor will any tracking take place."

 

Her får du en ferdig "host." fil:

http://accs-net.com/hosts/get_hosts.html

[_Adler_]

Takk for tipset LOBOS! Det med hosts virker vell litt som Adblock til Firefox, eller tar jeg feil?! Adblock blokkerer jo reklame og diverse andre ting. Hva skjer hvis man f.eks. tar og stiller inn network.http.pipelining.maxrequests til f.eks. 100? Kommer det til å gå raskere eller er det unødvendig?

[:---{D]

Smart.. Tror nesten jeg ble fireFox bruker jeg nå...

[_Adler_]

Smart.. Tror nesten jeg ble fireFox bruker jeg nå...

Velkommen i klubben!

[Ueland]

Hvis du påstår at å legge inn noe som blokkerer alle annonsene på en side så tror jeg du må sette deg litt mer inn i hvordan ting funker. Det meste på internett lever av annonser, inkludert oss, og når vi vokser, øker og utgiftene til båndbredde, servere med mer. Annonser er ikke lagt ut kun for å plage folk. (for det meste)