Jome Skrevet 21. mars 2005 Skrevet 21. mars 2005 Jeg så tråden "Er dette fremtidens hovedkort?" på forsiden til HW.no, og når jeg klikket linken fikk jeg beskjed om at QUOTE Beklager, en feil oppsto. Hvis du ikke vet hvorfor du fikk denne feilmeldingen så kan du forsøke hjelpesideneFeilmeldingen som oppsto var:Du har ikke tillatelse til å lese i denne tråden Fant så ut at det var i admin-forumet, dårlig gjort å gjøre vanlige brukere nysjerrige når vi ikke har adgang..
Blib Skrevet 21. mars 2005 Skrevet 21. mars 2005 Javel...? Ser ikke helt poenget med tråden din egentlig. Ja, det finnes en skjult kategori hvor vi kan gjemme bort tråder som vi ikke ønsker at brukerene skal se, men som vi kan senere ha nytte av å kikke på. At du fikk sett at kategorien fantes er vel strengt tatt bare en 'bug' i IPB. Var det noe du ville frem til med tråden?
Jome Skrevet 21. mars 2005 Forfatter Skrevet 21. mars 2005 Ikke annet enn at jeg svært gjerne vil vite hva "Fremtidens hovedkort" er, men det er gjerne ikke meningen at jeg skal vite det.. ?
Blib Skrevet 21. mars 2005 Skrevet 21. mars 2005 Jeg kan si det slik: Det var *IKKE* et bilde av et hovedkort i den posten og du skal være glad for at den/det ble fjernet. Det er noe du fint kan klare å gå gjennom livet uten å ha sett
Dahl Skrevet 21. mars 2005 Skrevet 21. mars 2005 Så siden noen poster et udelikat bilde, så skal hele posten bli gjemt for oss brukere?
svamp Skrevet 21. mars 2005 Skrevet 21. mars 2005 Så lenge bildet er mot retningslinjene eller kanskje veldig groteskt, er det vel ingenting unaturlig i å fjerne det?
Dahl Skrevet 21. mars 2005 Skrevet 21. mars 2005 QUOTE (svamp @ 22/03/2005 : 00:51) Så lenge bildet er mot retningslinjene eller kanskje veldig groteskt, er det vel ingenting unaturlig i å fjerne det? Det stemmer. Men hvorfor da ikke bare fjerne det aktuelle bildet? Slik jeg har forstått det har hele tråden blitt fjernet.
Blib Skrevet 21. mars 2005 Skrevet 21. mars 2005 QUOTE (@kd @ 22/03/2005 : 00:52) Det stemmer. Men hvorfor da ikke bare fjerne det aktuelle bildet? Slik jeg har forstått det har hele tråden blitt fjernet. Hva er vitsen med en tråd hvor første post er "slettet" og så kommer 14 poster med ordene "ÆÆÆSJ!!!"" og mange -smilier. Hvilken nytte hadde du hatt av å lese en slik tråd?
Dahl Skrevet 21. mars 2005 Skrevet 21. mars 2005 (endret) QUOTE (Blib @ 22/03/2005 : 00:53) QUOTE (@kd @ 22/03/2005 : 00:52) Det stemmer. Men hvorfor da ikke bare fjerne det aktuelle bildet? Slik jeg har forstått det har hele tråden blitt fjernet. Hva er vitsen med en tråd hvor første post er "slettet" og så kommer 14 poster med ordene "ÆÆÆSJ!!!"" og mange -smilier. Hvilken nytte hadde du hatt av å lese en slik tråd? Ingen, absolutt ingen. Det tenkte jeg faktisk ikke på. Men i dette tilfellet var vel ikke første post et ekkelt bilde? Det var vel ett bilde litt lenger ned i tråden? Endret 21. mars 2005 av @kd
Blib Skrevet 21. mars 2005 Skrevet 21. mars 2005 Nei, første post var det bildet. Tittelen var vel bare der for å lure folk inn i tråden.
Dahl Skrevet 22. mars 2005 Skrevet 22. mars 2005 (endret) QUOTE (Blib @ 22/03/2005 : 00:57) Nei, første post var det bildet. Tittelen var vel bare der for å lure folk inn i tråden. Åja. Da skjønner jeg. Flott at posten ble fjernet. Endret 22. mars 2005 av @kd
ronndi Skrevet 22. mars 2005 Skrevet 22. mars 2005 så denne posten, og det jeg lurte på var om brukeren var sinnsforvirret eller om noen andre hadde brukt kontoen hans? Han hadde jo vært medlem en stund.
am3k Skrevet 22. mars 2005 Skrevet 22. mars 2005 Nå er det ikke første gangen at denne brukeren har postet denne typen bilder, han hadde også et "bidrag" for noen dager siden da han opprettet flere tråder for posting av lignende bilder. Vedr. dump space har dette vært tatt opp før: Hva er "admin dump space"?
Dahl Skrevet 22. mars 2005 Skrevet 22. mars 2005 QUOTE (am3k @ 22/03/2005 : 10:45) Nå er det ikke første gangen at denne brukeren har postet denne typen bilder, han hadde også et "bidrag" for noen dager siden da han opprettet flere tråder for posting av lignende bilder. Så hvorfor er han ikke permbannet?
Dahl Skrevet 22. mars 2005 Skrevet 22. mars 2005 (endret) QUOTE (am3k @ 22/03/2005 : 11:04) Og hvem har sagt at han ikke er det nå? Det er flott. Men er det ikke litt rart at en bruker skal få lov til å poste flere slike bilder uten at det får noen umiddelbare konsekvenser? Som du sier så var ikke dette første gangen han gjorde det. Endret 22. mars 2005 av @kd
am3k Skrevet 22. mars 2005 Skrevet 22. mars 2005 Han ble ikke straffet ved forrige anledning siden jeg (som etter det jeg vet var første mod. inn i disse trådene) ikke så de aktuelle bildene da brukeren fjernet disse. Eneste jeg da hadde å gå på var hva som var skrevet i rapporteringer og en og annen stakkar i SO3 som ikke var spes. glad for bildene han hadde sett. Jeg kan ikke stenge en bruker ute av forumet grunnet "rykter", hadde jeg derimot kommet inn i disse trådene litt før hadde nok saken vært en annen.
Dahl Skrevet 22. mars 2005 Skrevet 22. mars 2005 (endret) Da er vel saken oppklart? Endret 22. mars 2005 av @kd
DesertGlow Skrevet 22. mars 2005 Skrevet 22. mars 2005 [auto-reply] Saken er herved sett på som løst/ordnet/fikset
Anbefalte innlegg