GoldlaXiE Skrevet 24. februar 2005 Skrevet 24. februar 2005 Hva er det som gjør CS:S så mye mindre "kjedelig" enn 1.6? Alt. Jepp
Rampage Skrevet 24. februar 2005 Skrevet 24. februar 2005 Alt, med andre ord det at det ikke krever noen ting for å ta noen? det er hugo i fps-sjangeren?
GoldlaXiE Skrevet 24. februar 2005 Skrevet 24. februar 2005 Alt, med andre ord det at det ikke krever noen ting for å ta noen? det er hugo i fps-sjangeren? Men det er jo likt for alle....
Rampage Skrevet 24. februar 2005 Skrevet 24. februar 2005 Ja, men hva er vitsen med å spille? Hvis det ikke har noe å si om du egentlig er bedre enn en annen? Er jo et konkurransespill
GoldlaXiE Skrevet 24. februar 2005 Skrevet 24. februar 2005 Ja, men hva er vitsen med å spille? Hvis det ikke har noe å si om du egentlig er bedre enn en annen? Er jo et konkurransespill Klart det ha noko å sei om du er bedre enn andre...
Rampage Skrevet 24. februar 2005 Skrevet 24. februar 2005 Nah, ikke i den grad som i 1.6, men det er merkelig hvordan alle som er dårlig i 1.6 sier at source er mye bedre. Har en kamerat som skryter av source, og grunnen til at han spiller det er nok fordi han ikke klarer no i 1.6. Ikke for å være helt geek, men source er et spill for newbs, enkelt og greit.
Glipp Skrevet 24. februar 2005 Skrevet 24. februar 2005 Jeg kommer ikke inn på Source, er det nede nå? kommer ikke inn Kommer inn på cs;cz OT:. Blir litt provosert når jeg ser folk skriver, Source er nede. source ditt, source datt.. hvorfor sier dere bare Source? det er en GRAFIKK motor som heter source.. ikke et spill.. Når du sier source kan det liks så godt mene DoD: source (selv om det ikke har komme enda), kan være HL: Source.. det jeg mener er at man bør heller skrive navnet på spillet en navnet på grafikkmotoren, når man trenger hjelp! Ah. det var godt å få ut
Rampage Skrevet 24. februar 2005 Skrevet 24. februar 2005 Men når du er på et CS-forum og snakker om source, kan det da likegjerne være DoD? Vel, hvis du er dum så Men ellers brukes Source som en betegnelse på Counter-Strike: Source
siemensboy Skrevet 24. februar 2005 Forfatter Skrevet 24. februar 2005 Litt off topics guys?! Jeg gir faen, mange hjelpsomme innlegg her ass Og jeg starta ikke denne tråden for å diskutere om cs;S er dårlig eller bra.
Rampage Skrevet 24. februar 2005 Skrevet 24. februar 2005 Du startet denne tråden fordi du er uvitende, CS:Source kan ikke "være nede" og de andre funker. Du må ha noen problemer med pc-en din eller noe innstillinger på source....
Rampage Skrevet 25. februar 2005 Skrevet 25. februar 2005 Har en forholdsvis grei maskin, (1024 ram Radeon 9800 pro, 2ghz) og kjører glatt source, men det er fortsatt et drittspill. Nedenfor er vel det som karakteriserer majoriteten av source spillerne: Guttunger som spiller source er som oftest aldersgruppen 8-14 som akkurat har fått ny datamaskin av mamma og pappa. F.eks. Satt på nettcafè med klanen igår, vel, vi fikk ikke plass fordi det satt 4-5 unger (8-11) og spilte source "Å e detta forrno?" (Kikker på en flash), hva gjør den forrno a?" "Hvem er jeg på lag med? Han røde eller han blå?" (Sitter på Vgui-menues og kikker på bildene av våpna og handler med musa) Disse har nok ikke prøvd 1.6 og nekter å spille det fordi det har for dårlig grafikk......
ADT Skrevet 25. februar 2005 Skrevet 25. februar 2005 (endret) Forstår ikke hva som er bedre med 1.6 (sett bort ifra "drittungene") Er jo på ingen måte et mer avansert eller gjennomført spill... Er nok bare fordi medlemmene i de dustete klanene ikke alle har råd til HL2, evt. ikke har bredbånd slik at de ikke gidder å oppdatere CS Endret 25. februar 2005 av ADT
It's me Skrevet 25. februar 2005 Skrevet 25. februar 2005 Off topic nesten hele tråden. Det er også blitt bekreftet at source ikke er/var nede. Stenges.
Anbefalte innlegg