ATI drivere i kommersielle distro-typer

[Hollabaloo]

Heisann. Spørsmål fra newbie:

 

Vil ATI-drivere i kommersielle distro-typer virke ok, eller er dette de samme driverne som kan lastes ned fra ATI sin hjemmeside?

 

Jeg vurderer å kjøpe Mandrake 10.1 powerpack (ca 800 kr) for enkelt å få tilgang til kommersielle ting og tang. Samtidig støtter jeg en god sak.

[objorkum]

Det er ATi som produserar ATi-drivarane.

 

Veit ikkje om Mandrake har eigne pakkar for dei eingong.

[Gronz]

Heisann. Spørsmål fra newbie:

 

Vil ATI-drivere i kommersielle distro-typer virke ok, eller er dette de samme driverne som kan lastes ned fra ATI sin hjemmeside?

 

Jeg vurderer å kjøpe Mandrake 10.1 powerpack (ca 800 kr) for enkelt å få tilgang til kommersielle ting og tang. Samtidig støtter jeg en god sak. 

Det er de samme driverne.

 

ATIs drivere følger ikke med Mandrake 10.1.

Endret 10. februar 2005 av Gimper

[objorkum]

Er vel ingen distroar som leverar med ATi sine drivarar då det ikkje er lov, men dei finst ofte i pakkesystemet.

 

SuSE lagar eigne pakkar som ligg på SuSE sin FTP.

[Hollabaloo]

Heisann. Spørsmål fra newbie:

 

Vil ATI-drivere i kommersielle distro-typer virke ok, eller er dette de samme driverne som kan lastes ned fra ATI sin hjemmeside?

 

Jeg vurderer å kjøpe Mandrake 10.1 powerpack (ca 800 kr) for enkelt å få tilgang til kommersielle ting og tang. Samtidig støtter jeg en god sak. 

Det er de samme driverne.

 

ATIs drivere følger ikke med Mandrake 10.1.

http://store.mandrakesoft.com/product_info...bf42123ac6bb4a0

 

"It includes commercial software (Flash/Java plugins, JDK, etc.) and non-free drivers (Nvidia and ATI video cards) with an auto installation system."

[Gronz]

Det er de gamle, åpne, men dårlige, driverne, ikke de nye.

Endret 10. februar 2005 av Gimper

[Hollabaloo]

Det er de gamle, åpne, men dårlige, driverne, ikke de nye.

Med dårlig, mener du da ikke fungerende?

[Gronz]

Det er de gamle, åpne, men dårlige, driverne, ikke de nye.

Med dårlig, mener du da ikke fungerende?

De fungerer ikke på alle nye kort, og de har veldig dårlig OpenGL-støtte.

[olear]

Det er de gamle, åpne, men dårlige, driverne, ikke de nye.

Med dårlig, mener du da ikke fungerende?

De fungerer, men ikke bra. ATI og Linux er ikke et bra par

Endret 10. februar 2005 av olear

[dvj]

Det er de gamle, åpne, men dårlige, driverne, ikke de nye.

Hvor har du dette ifra? Finner ikke noe sted på 'powerpack' siden som sier at det er "de gamle, åpne, dårlige driverene". Tvertimot når det står at den inkluderer ATI og NVIDIA drivere som kommersiell programmvare, så vil jeg tro at det er nyere ikke-åpne driverene med relativt grei opengl støtte.

Endret 10. februar 2005 av dvj

[Gronz]

Det er de gamle, åpne, men dårlige, driverne, ikke de nye.

Hvor har du dette ifra? Finner ikke noe sted på 'powerpack' siden som sier at det er "de gamle, åpne, dårlige driverene". Tvertimot når det står at den inkluderer ATI og NVIDIA drivere som kommersiell programmvare, så vil jeg tro at det er nyere ikke-åpne driverene med relativt grei opengl støtte.

Mandrake Official 10.1 er fra før de nye driverne ble sluppet, og de endrer ikke stable-versjoner sånn helt uten videre.

[ways]

ubuntu får dem i kommende versjon. den er ute i april. *vente, vente* bruker de gamle nå. funker greit, men nå spiller jeg ikke veldig mye. orker ikke stresse med dem selv.

[slime mold]

ubuntu får dem i kommende versjon.

Seriøst? Det er jo leit om Ubuntu skal forlate prinsippene sine slik. Om man leser Ubuntus forside, skulle man ikke tro at ufrie drivere er noe man ønsker å ha med.

 

den er ute i april. *vente, vente* bruker de gamle nå. funker greit, men nå spiller jeg ikke veldig mye. orker ikke stresse med dem selv.

Jeg vil absolutt anbefale å bruke de frie driverne, spesielt siden du ikke spiller så mye.

[tivolieselet]

ubuntu får dem i kommende versjon.

Seriøst? Det er jo leit om Ubuntu skal forlate prinsippene sine slik. Om man leser Ubuntus forside, skulle man ikke tro at ufrie drivere er noe man ønsker å ha med.

 

den er ute i april. *vente, vente* bruker de gamle nå. funker greit, men nå spiller jeg ikke veldig mye. orker ikke stresse med dem selv.

Jeg vil absolutt anbefale å bruke de frie driverne, spesielt siden du ikke spiller så mye.

ubuntu har som eks. debian og andre en sann non-free sak. der ligger både nvida og ati drivere.

 

grunnen til at en del folk velger ati drivere er tv ut og dual monitor.

[olear]

grunnen til at en del folk velger ati drivere er tv ut og dual monitor.

Trenger ikke ATI driverene for å bruke flere skjermer. Men TV ut er en annen sak

 

Synes personlig at TV ut til ATI ikke er noe bra. Om det er driverene eller HW vet jeg ikke.

[Del]

ATI har nettopp (for første gang) sluppet 64-bit driver også, kan være interessant for de som sitter på et A64 system. Skjønner ikke helt problemet, hvorfor laster dere ikke bare ned driveren fra ATI sin hjemmeside. Det har vært så stor aktivitet på driverfronten der at det burde være interessant for de fleste med ATI kort. Det ble også sluppet nye drivere (32-bit) til ATI før jul, med ytelse som lå langt over forrige release.