deleder Skrevet 1. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 1. januar 2005 Jeg har akkurat samme kortet selv, og har STORE problemer med Catalyst-drivere. Jeg får av en eller annen ubeskrivelig merkelig grunn Halvert ytelsen med catalyst 3500 poeng i 3D-mark03 på Catalyst, og 6000 poeng med Omega-driverene.... Trur dette varierer mye med hva slags system du har ellers jeg Merkelig, siden jeg får bedre score med Catalyst 4.12 enn med Omega 2.5.97a (basert på 4.12 final, ikke beta) både i 3DMark03 og i stress-testen i Counter-Strike Source. Brukerfeil vil jeg påstå. Betadriveren skal faktisk være raskere. Lenke til kommentar
bidz Skrevet 1. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 1. januar 2005 Jeg har akkurat samme kortet selv, og har STORE problemer med Catalyst-drivere. Jeg får av en eller annen ubeskrivelig merkelig grunn Halvert ytelsen med catalyst 3500 poeng i 3D-mark03 på Catalyst, og 6000 poeng med Omega-driverene.... Trur dette varierer mye med hva slags system du har ellers jeg Merkelig, siden jeg får bedre score med Catalyst 4.12 enn med Omega 2.5.97a (basert på 4.12 final, ikke beta) både i 3DMark03 og i stress-testen i Counter-Strike Source. Brukerfeil vil jeg påstå. Betadriveren skal faktisk være raskere. Ikke i HL2/CS Source nei. 4.12 offisiell er raskere enn 4.12 beta. Det er bevist i flere benchmarks. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå