3400+ Uke32+ revisjon 0.6 ;) 2.7GHz :)

[Zitronballong]

En kompis av meg fikk sin 3200+ winchester her om dagen.

Ble VELDIG skuffet da den ikke klarte å klokke lengere enn fra 2 - 2.2 ghz, på et Gigabyte k8ns hk

[Mushaboom]

Du hadde fått en Clawhammer? Altså en med 1MB Cache? og hvor høyt greide du å klokke den?

 

EDIT: Dersom du greier 2500 - 2600MHz på den så ville jeg ikke byttet den. Om den har 1MB Cache. Men om du ikke engang greier 2400MHz så ville jeg fått en Newcastle heller.

Dette er opp i mot max av hva den klarer.. Kom vel 30mhz lengre opp og da endte jeg opp med 37sek og 302 i CPU-Mark. Systemet var ekstremt ustabilt da, men strengt tatt kjenner jeg ikke hele potensialet til CPU'en da jeg ikke kan øke vcore høyere enn 1,55v. Får leite etter en BIOS-oppdatering.

 

edit: glemte bildet

Endret 25. januar 2005 av suzze

[ADT]

ADT,

 

Forresten hvor mye greier du å klokke din Winchester 3200+? Og hvilke kjøling bruker du?

 

EDIT: Ser at du bruker vannkjøling

Jeg har ikke fått det enda, er ved omlastnings-sentralen i Drammen... har det nok i morgen Har derimot ikke fått tak i en vannblokk til prosessoren enda, ettersom jeg boikotter microplex (ikke spør, lang historie) Så jeg benytter meg kun av en Artic Cooling Ultra 64 inntil videre...

[Portalol]

er denne produsert på en fin dato?

 

står "0.5" på version

Endret 25. januar 2005 av AmmO

[Mushaboom]

er denne produsert på en fin dato?

Trolig ikke. Men du kan jo prøve likevel og se hva den klarer.

[Gjest QbeC-]

er denne produsert på en fin dato?

 

står "0.5" på version

Samme som min dette. Å min gjør bare 200 mhz overklokk. Alt over det gjør den

ustabil

 

Edit: Kjører den med "Hyper 6" kjøler

Endret 26. januar 2005 av S:T:A:N:D

[Mann_Av_Gull]

ADT,

 

Forresten hvor mye greier du å klokke din Winchester 3200+? Og hvilke kjøling bruker du?

 

EDIT: Ser at du bruker vannkjøling

Jeg har ikke fått det enda, er ved omlastnings-sentralen i Drammen... har det nok i morgen Har derimot ikke fått tak i en vannblokk til prosessoren enda, ettersom jeg boikotter microplex (ikke spør, lang historie) Så jeg benytter meg kun av en Artic Cooling Ultra 64 inntil videre...

Okey. Hold oss oppdatert på resultater da

[Mann_Av_Gull]

Og til dere som har fått "Version 0.5", dessverre så later det nok til at disse er mindre overklokkbare enn 0.6. Tror man skal være heldig om man får en "0.5" som greier 2600MHz på luftkjøling. Tror nok de fleste topper ut på rundt 2550MHz med normal kjøling og ikke alt for høy spenning. Men det er jo dog ingen vits i å selge den om den greier f.eks 2550MHz og oppgradere til en 0.6. 2500MHz+ er kjapt nok i massevis.

[Mann_Av_Gull]

Må bare si at jeg jeg enda er litt sjokkert over Rocket Arena's resultat med luftkjøling. Har aldri sett en Athlon 64 klokke over 3000Mhz på luftkjøling. Det er simpelten helt utrolig. Han må ha vært utrolig heldig med eksemplaret. Trodde ikke disse prosessorene kunne skalere så høyt med bare luftkjøling og såpass moderat spenning.

[Mushaboom]

Er jo snakk om en 939 her. Har sett flere utgaver av 90nm-cpu'er som har klart over 3,0 GHz

[Mann_Av_Gull]

Er jo snakk om en 939 her. Har sett flere utgaver av 90nm-cpu'er som har klart over 3,0 GHz

Ja, denne tråden handler egentlig om Sokkel 754 3400+ CPU-er. Men Rocket Arena har jo ikke en 90nm Winchester. Han har jo en 130nm Newcastle som klokker såpass høyt. Synes det virker rart.

[Mushaboom]

Men Rocket Arena har jo ikke en 90nm Winchester. Han har jo en 130nm Newcastle som klokker såpass høyt. Synes det virker rart.

Oh. Nå ble det plutselig enda mer imponerende.

[Mann_Av_Gull]

Du hadde fått en Clawhammer? Altså en med 1MB Cache? og hvor høyt greide du å klokke den?

 

EDIT: Dersom du greier 2500 - 2600MHz på den så ville jeg ikke byttet den. Om den har 1MB Cache. Men om du ikke engang greier 2400MHz så ville jeg fått en Newcastle heller.

Dette er opp i mot max av hva den klarer.. Kom vel 30mhz lengre opp og da endte jeg opp med 37sek og 302 i CPU-Mark. Systemet var ekstremt ustabilt da, men strengt tatt kjenner jeg ikke hele potensialet til CPU'en da jeg ikke kan øke vcore høyere enn 1,55v. Får leite etter en BIOS-oppdatering.

 

edit: glemte bildet

Forresten så har du høyere cpu mark på den hastigheten enn jeg har på 2700MHz :!: Jeg får bare 298! Det er sikkert fordi 1 MB Cache slår veldig positivt ut på den testen

 

EDIT: Men på Super Pi kommer du ikke i nærheten

Endret 26. januar 2005 av OcMax

[nattaz]

Lite spørsmål...

 

Jeg kjører 2430MHz på min AMD 64 2800+ NC, og får 38 sek i super PI på 1M.. Jeg burde vel være fornøyd da, eller hva? PS. har luftkjøling..

 

nattaz

[Mushaboom]

Forresten så har du høyere cpu mark på den hastigheten enn jeg har på 2700MHz :!: Jeg får bare 298! Det er sikkert fordi 1 MB Cache slår veldig positivt ut på den testen

Trolig, men alle tester viser uansett at Newcastle yter bedre i alt annet..

[Gjest QbeC-]

Lite spørsmål...

 

Jeg kjører 2430MHz på min AMD 64 2800+ NC, og får 38 sek i super PI på 1M.. Jeg burde vel være fornøyd da, eller hva? PS. har luftkjøling..

 

nattaz

Det burde du. Jeg med min 3400+ @ 2500mhz får bare 41 sec...

[ADT]

For å svare på et tidligere spørsmål: Har nå lekt meg et par timer, og med luftkjøling har jeg fått CPU'en 3DMark03-stabil på 2,75Ghz gleder meg vilt til vannkjølingen... Er altså kun i en test-fase, kommer bilder når jeg finner stabil klokk, og tyner litt mer

[Full Metal Jacket]

Lite spørsmål...

 

Jeg kjører 2430MHz på min AMD 64 2800+ NC, og får 38 sek i super PI på 1M.. Jeg burde vel være fornøyd da, eller hva? PS. har luftkjøling..

 

nattaz

Det burde du. Jeg med min 3400+ @ 2500mhz får bare 41 sec...

er de virkelig så dårlige? min clawhammer 3200+@2500 får 36 sec.

[RocketArena]

Til dere som setter spørsmålstegn ved klokken min.

 

Er verified her:

 

http://www.xtremesystems.org/forums/showth...88&page=4&pp=25

[C4STOR]

Til dere som setter spørsmålstegn ved klokken min.

 

Er verified her:

 

http://www.xtremesystems.org/forums/showth...88&page=4&pp=25

Er det noen som setter spørsmålstegn da?