Gå til innhold

Gainward GeForce6600GT vs Asus V9999 GeForce6800GT


BiZkit

Anbefalte innlegg

Skal kjøpe ny pc, og da må jeg jo ha nytt skjermkort. Har funnet 2 stk som virker aktuelle:

 

Asus V9999 GeForce 6800GT 128MB DDR AGP, TV-Out, DVI, Retail

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=302123&cks=PRL

 

Gainward GeForce 6600GT 128MB GDDR3 GLH AGP,"Golden Sample Goes Like Hell"(GLH)

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=304639&cks=PRL

 

Resten av pc`n vil bestå av:

Intel Pentium 4 3.2 GHz Boxed PC800 Socket PGA478, 1MB cache, Prescott

Abit IC7-G Hovedkort S478/800mhz, SATA I875P, ATX,GbLAN,Dual-DDR,Firewire,Raid

Kingston PC3200 HyperX DDR 1024MB KIT Non-ECC Ultra Low Latency (2-2-2-5-1)

 

Tror jeg fikk med det viktigste. :)

 

Men det jeg lurer på er hvilket av disse skjermkortene jeg bør kjøpe, hva som passer best til oppsettet ovenfor etc :p

 

Tilbakemeldinger tas imot med stor takk :yes:

 

EDIT: blir mest gaming den skal brukes til

 

mvh BiZkit :cool:

Endret av BiZkit
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Lurte på det samme selv før jeg kjøpte skjermkort, jeg endte på XFX 6600GT AGP og er fornøyd med det. Det GLH kortet fra Gainward kjører på 540/1150, mens vanlige 6600GT kjører 500/1000. Klokket lett mitt opp i GLH speed og får nå ca. 3400 i 3DMark05.

 

Forskjellen på de du nevner er:

 

9999GT - 16 pipelines, men DDR Ram 350/700 256bits buss

6600GT - 8 pipelines, men GDD3 Ram 500/1000 128bits buss

 

Fant ikke noe direkte sammenligning mellom disse 2 etter et kjapt søk, men det finnes sikkert. Tror faktisk 9999GT gir litt høyere fps i nye spill pga 16 pipelines, kanskje noen andre kan svare på dette.

 

Edit: Bare fremheve at Asus kortet ikke er et 6800GT kort, men en slags Asus hybrid av et vanlig 6800 og et 6800GT kort. 6800GT skal ha GDDR3 minne på 1000+MHz. Vanlige 6800 har bare 12 pipelines trodde jeg. Asus sitt kombinerer høyt antall pipelines og tregere minne.

 

Hvorfor ikke nyere hovedkort/Prossessor basert på 915/925 med PCIx grafikk ?

Hvorfor rask PC3200 Ram? Har alltid trodd det var viktigere med PC4000+ og ikke så "tighte" timings for intel, mens tight PC3200 for AMD?

Endret av Energi
Lenke til kommentar

"Hvorfor ikke nyere hovedkort/Prossessor basert på 915/925 med PCIx grafikk ?

Hvorfor rask PC3200 Ram? Har alltid trodd det var viktigere med PC4000+ og ikke så "tighte" timings for intel, mens tight PC3200 for AMD?"

 

For og si det sånn Energi, så har ikke jeg så særlig peiling på data, er mer en velkommen til og hjelpe meg og sette opp litt bedre :D

Lenke til kommentar

Ok, ingen problem med det. Se på noen poster i forumet der folk har kjøpt intel maskiner i det siste og se hva de har gått for. Er ikke helt inne i hva som er bra når det gjelder Intel for tiden. Vet bare at sokkel 775 og PCix er det siste nye og mest fremtidsrettede innen Intel. Jeg har mest peil på AMD oppsett, de fleste som skal spille går for det.

 

Lykke til med kjøpene

Lenke til kommentar

Jeg har hatt Asus kortet og vil fraråde det på det sterkeste. Det gjorde 2 maskiner jeg har ustabile samtidig som ytelsen virket mye dårligere visuelt vs det gamle 9800pro kortet, selv om jeg fikk nesten 4000 i 3dmark 05.

 

Jeg har returnert mitt kort og gikk for et Ati X800 pro istedet og er kjempefornøyd. Det yter jevnt over meget bra, og er stabilt og lydløst....

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...