Harry Potter - Bøkene, filmene. *Spoileradvarsel*

[Lightningwolf]

Hvordan kom Ginny seg inn i mysteriekammeret egentlig i bok nr2??

Kan hun slangespråket hun også?

5496638[/snapback]

 

Riddle(voldemort) skrev vel uttalen tel a i dagboka....

5496968[/snapback]

Jeg trodde hun kunne det fordi Voldy tok over sinnet hennes jeg. Tviler på at en kan lære seg det språket om det ikke er medfødt (som også brd tror).

5499359[/snapback]

voldemort besetter sinnet hennes hun husker ingen ting av det (harry kan ormtunge pga voldemort overførte evnen til harry med avada kadavra formelen når harry var liten) Endret 27. januar 2006 av Lightningwolf

[Gamlemor]

På grunn av sykdom, hører jeg nå HP&PS på lydbok. På toget kommer Crabbe, Goyle og bleikingen inn i Harry og Ronalds avdeling. Når Crabbe/Goyle skal til å ta godteri/banke dei opp, biter Rons rotte ham. Hvorfor ville den egentlig det? For å holde bleikingen utenfor trøbbel? Andre forslag?

5502698[/snapback]

Fordi han ikke liker Crabbe/Goyle/Malfoy fordi foreldrene deres er Death Eaters.

[brd]

På grunn av sykdom, hører jeg nå HP&PS på lydbok. På toget kommer Crabbe, Goyle og bleikingen inn i Harry og Ronalds avdeling. Når Crabbe/Goyle skal til å ta godteri/banke dei opp, biter Rons rotte ham. Hvorfor ville den egentlig det? For å holde bleikingen utenfor trøbbel? Andre forslag?

5502698[/snapback]

Fordi han ikke liker Crabbe/Goyle/Malfoy fordi foreldrene deres er Death Eaters.

5526478[/snapback]

 

Hæ..

 

Rotta til Ron= Ormsvans( hugser ikkje navnet) som er Voldemort lojale Death Eaters. Trur neppe Rotta (Ormsvans) vil bite sønnene av Death Eaters

Endret 31. januar 2006 av brd

[Goscinny]

Det gir ingen mening for meg, iallefall. Ormsvans veit jo at de alle tre er sønnene til dødsetere!

[Jokko88]

Det gir ingen mening for meg, iallefall. Ormsvans veit jo at de alle tre er sønnene til dødsetere!

5527820[/snapback]

Det er ikke sikkert at han vet det....

[Goscinny]

Det gir ingen mening for meg, iallefall. Ormsvans veit jo at de alle tre er sønnene til dødsetere!

5527820[/snapback]

Det er ikke sikkert at han vet det....

5528147[/snapback]

 

Hvordan kan han ha unngått å få vite det? Som dødseter skal det godt gjøres å ikke ha hørt om Lucius Malfoy, da han har bemerket seg på ulike måter. Lucius har jo også mye makt, og er kjent ellers i samfunnet også. Slik jeg ser det, burde han ha kjenskap til dem begge!

[Jokko88]

Hvordan skulle han vite at de guttene er sønnene til de dødseterne?

[Aes456]

han gjorde det vel for å få mer tillit av ron

[brd]

han gjorde det vel for å få mer tillit av ron

5529323[/snapback]

 

Ormsvans beit sonen til Lucius Malfoy fordi Lucius gjorde ein stor feil i andre bok. Dere kan gjette

[Gamlemor]

Hæ..

 

Rotta til Ron= Ormsvans( hugser ikkje navnet) som er Voldemort lojale Death Eaters. Trur neppe Rotta (Ormsvans) vil bite sønnene av Death Eaters

5527763[/snapback]

Jeg vet det, og han liker jo faen ikke voldemort heller, han bare vil være med den største bølla i sandkassa som de kalte det i trern. Jeg har rett. EOD

[Silje:]

han gjorde det vel for å få mer tillit av ron

5529323[/snapback]

 

 

Hvorfor skulle IKKE Ron ha tillitt til rotta? Det hadde ikke skjedd noe mistenkelig enda da... Tror han visste at det var sønnene til dødseterne, ja. Tror dere det betød noe at han bet Goyle? Han skylder jo Harry livet? (ikke at Harry skulle dø da!) Vil det ha noe å si nå senere?

[Goscinny]

han gjorde det vel for å få mer tillit av ron

5529323[/snapback]

 

 

Hvorfor skulle IKKE Ron ha tillitt til rotta? Det hadde ikke skjedd noe mistenkelig enda da... Tror han visste at det var sønnene til dødseterne, ja. Tror dere det betød noe at han bet Goyle? Han skylder jo Harry livet? (ikke at Harry skulle dø da!) Vil det ha noe å si nå senere?

5534785[/snapback]

 

Nei, tviler egentlig på at det har noen betydning.

[Gamlemor]

han gjorde det vel for å få mer tillit av ron

5529323[/snapback]

 

 

Hvorfor skulle IKKE Ron ha tillitt til rotta? Det hadde ikke skjedd noe mistenkelig enda da... Tror han visste at det var sønnene til dødseterne, ja. Tror dere det betød noe at han bet Goyle? Han skylder jo Harry livet? (ikke at Harry skulle dø da!) Vil det ha noe å si nå senere?

5534785[/snapback]

Enig med siggen din -_- Han skyldte vel ikke livet sitt til Harry da han bet Goyle. Trur det er noe galt med tidslinjen din Om man han er på toget med ron, betyr det at det enten er i starte/slutten av bok 1/2 eller starten av bok 3, altså har ikke harry reddet livet hans enda.

[brd]

Kanskje det er bare ein slurverte feil av Rowling .

Eller hadde ho sikkert ikkje bestemt seg får at rotta til Ron var ormsvans før på slutten

[CNesset]

Hva med at Rowling ville ha en litt humoristisk vri på Slytherinene sin visitt i kupeen?

[Lightningwolf]

Eller kanskje hun viste at det ville sitte en masse folk uten noe spess å gjøre å diskutere om det var en feil eller ikke at ei rotte beit gurgel!

[Gamlemor]

Jeg vet det, og han liker jo faen ikke voldemort heller, han bare vil være med den største bølla i sandkassa som de kalte det i trern. Jeg har rett. EOD

5534126[/snapback]

DETTE ER RETT EOD. Omg n00bs.

[Tonio]

Skorpus/Pittelpytt beit han nok fordi han fortsatt nektet for at Voldemort var kommet tilbake. Dessuten prøvde han fortsatt å ha tilliten til Ronny.

 

Det er dette jeg tror er mest riktig, men folkens, ikke start med "OMFG!! LOL"-språk i denne tråden, plz.

[brd]

Jeg vet det, og han liker jo faen ikke voldemort heller, han bare vil være med den største bølla i sandkassa som de kalte det i trern. Jeg har rett. EOD

5534126[/snapback]

DETTE ER RETT EOD. Omg n00bs.

5537157[/snapback]

 

[Nevnarion]

Han skylder jo Harry livet? (ikke at Harry skulle dø da!) Vil det ha noe å si nå senere?

5534785[/snapback]

 

Ganske sikker på at det faktum at han står i gjeld til Harry, vil ha en avgjørende betydning i siste bok.