DementedAlbino Skrevet 15. desember 2004 Skrevet 15. desember 2004 Driver å ser litt etter ny pc, og underveis kommer jeg over utrolig mange syke priser og utsagn. På bruktmarkedet her kom jeg over følgende utsagn: Prosessor: 1.6 GHz Celeron M (Tilsvarer en AMD Athlon 64 2600+ CPU som en sammenligning) Nå kan det være at det er jeg som roter, men er ikke Celeron billig versjonen til intel? En AMD 64 cpu skal vel i så fall yte en god del bedre? Eller synes jeg at denne er litt drøy: SocetA hoverkort,AMD 2600+ CPU 2,1Ghz med "mist frostbite"kjøler. kr 2990,-
*Tronaldo* Skrevet 15. desember 2004 Skrevet 15. desember 2004 Prosessor: 1.6 GHz Celeron M (Tilsvarer en AMD Athlon 64 2600+ CPU som en sammenligning) Dette blir som å sammenligne en lada med en ferrari på følgende grunnlag; "begge er jo biler" Typisk for steder hvor brukt utstyr selges. *Tronaldo*
friskies Skrevet 15. desember 2004 Skrevet 15. desember 2004 Plasser der privatpersoner selger skrotet sitt må du passe deg for. De kan skrive nøyaktig hva de vil
Popobawa Skrevet 15. desember 2004 Skrevet 15. desember 2004 Celeron-M er ikke som vanlig Celeron. Mobile utgaven yter bedre.
jevel Skrevet 16. desember 2004 Skrevet 16. desember 2004 Slutt å kom med slike dustete utsagn, da? En Celeron M yter like godt som en Pentium M. (Så godt som.) -KJ
Saftis Skrevet 16. desember 2004 Skrevet 16. desember 2004 Slutt å kom med slike dustete utsagn, da? En Celeron M yter like godt som en Pentium M. (Så godt som.) -KJ Ja, den ER faktisk en pentium-m med halvparten av cachen og speedstep disablet.
squabbish Skrevet 16. desember 2004 Skrevet 16. desember 2004 (endret) Engang Celeron alltid Celeron.. Er nok ikke sånn. Jeg og trodde det helt til jeg leste litt på nett og fannt ut at det dårlige ryktet til Celeron ikke lenger gjelder for Celeron-M (fatter ikke hvorfor Intel ikke byttet navn på denne prosessoren for å unngå negative assosiasjoner) Endret 16. desember 2004 av squabbish
jevel Skrevet 16. desember 2004 Skrevet 16. desember 2004 Slutt å kom med slike dustete utsagn, da? En Celeron M yter like godt som en Pentium M. (Så godt som.) -KJ Ja, den ER faktisk en pentium-m med halvparten av cachen og speedstep disablet. Uten å gå så alt for mye offtopic her så har jo Celeroner ofte vært den samme CPUen som sine Pentium motparter, da bare med en del mindre cache / lavere FSB. Det som er nytt i så henseende er at ytelsen på Celeron M har ikke fått den samme knekken som man tradisjonelt har sett i Celeron kontra Pentium. -KJ
Anbefalte innlegg