Amd64 3500 vs fx-55

[owgrant]

Hallo sitter med en amd64 3500+ prosessor og lurer på om jeg vil merke særlig ytelses økning hvis jeg oppgraderer til en FX-55 prosessor?? Er det verdt pengene??

 

Hovedsaklig spilling jeg bruker maskinen til,

[Betroz]

Overklokk heller din 3500+. Eventuelt kjøp en ny 3500+ av Winchester typen. Altså 90nm versonen av samme CPU som du har, og overklokk den til 2.6 Ghz. Men det første jeg sa er bedre enn å kjøpe en FX-55 iallefall.

 

Tror Snekker'n her på forumet er enig med meg her

[Rikky]

Jeg kan sikkert finne hundre ting som er mer fornuftig enn å oppgradere fra 3500 til FX55, men hvis du er ute etter det råeste, er det jo bare å kjøre på. Du kommer ikke til å merke noen særlig forskjell, hvis du merker forskjell i det hele tatt.

[owgrant]

Så bortsett fra klokke hastigheten er det ikke noe spesielt med disse fx prosessorene?

[Betroz]

Så bortsett fra klokke hastigheten er det ikke noe spesielt med disse fx prosessorene?

Joda. FX prosessorene har større cache, altså 1MB som gir noe bedre ytelse. Dessuten så kan du stille multiplikator på dem, slik at du får større valg når du overklokker. En FX-55 med en bra vifte kjøling kan klokkes til 2.8 GHz, og da snakker vi! Men den er selvsagt ikke verdt pengene, spessielt når du har en 3500+ fra før... Hadde du sitti med en AthlonXP 3200+, så hadde oppgraderingen vært mer verdt pengene som FX-55 koster.

[sebbern]

Hva er problemet med 3500? skulle holde til det meste det vel

 

Kjører fortsatt xp 2600 1,9 ghz socket a jeg. Den takler alt med glans!

[tbend]

Her er det faktisk snakk om pris vs. ytelse.!

 

Edit: Så det etterpå

Endret 3. desember 2004 av tbend

[sebbern]

beklager.. Men er nok ikke vert pengene

[owgrant]

Greit da dropper jeg det innkjøpet og heller einvisterer i bra kjøling, så får man klokke så det står etter...