Smirnoff Skrevet 18. november 2004 Skrevet 18. november 2004 Nåja, skjermkorttabellen slik den er nå, gir jo ingen klar indikasjon på hvilke kort som er best og hvilke som er dårlige.
rtl Skrevet 19. november 2004 Forfatter Skrevet 19. november 2004 Har testet begge kortene nå med 3DMark2001 SE. Kompjuder: P4 1600MHz, 512MB SDRAM XP Pro SP2 nesten ingenting porno på hardplatelageret (helt sant) Forceware 66.93 Resultat med GF3 Ti200: 4320 poeng Resultat med FX5200: 4404 poeng Mao ikke så VELDIG stor forskjell.....kan jo være greit å bruke FX-kortet pga minne og muligheten til å kjøre DX9 instruksjoner. Takk for alle svar!
whom Skrevet 19. november 2004 Skrevet 19. november 2004 Har testet begge kortene nå med 3DMark2001 SE. Kompjuder: P4 1600MHz, 512MB SDRAM XP Pro SP2 nesten ingenting porno på hardplatelageret (helt sant) Forceware 66.93 Resultat med GF3 Ti200: 4320 poeng Resultat med FX5200: 4404 poeng Mao ikke så VELDIG stor forskjell.....kan jo være greit å bruke FX-kortet pga minne og muligheten til å kjøre DX9 instruksjoner. Takk for alle svar! Tror allikevel at GF3 ville vist annet resultat ved annet drivervalg, men totalt sett så har det som du har funnet ut, ikke så mye å si hva du går for
Smirnoff Skrevet 19. november 2004 Skrevet 19. november 2004 Vel, 3DMark er jo ikke akkurat et spill, tallet det spytter ut er jo forholdsvis intetsigende i mange tilfeller. I denne testen tar de med Ti200 og FX5200, det er mange kort med, men du finner sikkert fram i jungelen.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå