AMD prosessoren: klokkefrekvensen (or whatever)

[Tha Dude]

Hva er det som gjør at AMD prosessorene kjører med lavere klokkefrekvens enn intel sine, og samtidig er bedre i ytelse?

Endret 27. oktober 2004 av Tha Dude

[Kingy]

Det med ytelse er en diskusjonssak. du skjønner de er har sine sterke og svake sider.

svaret på spørsmålet ditt er grovt sett: Klokkefrekvens er ikke det som angir ytelse. AMD prosessorene har en anne struktur enn intel sine. blant annet trenger intel mere cache på de lengre minnekanalene i sine prosessorer. (jeg er ikke verdens beste på dataspråk og begrep på de ulike delene i prosessorer)

 

Intel har hittil kjørt Mhz/Ghz løpet. (dette har de endret med overgangen til et nytt system for navngivning av prosessorer)

AMD har derrimot kjørt et løp med en annen prosessor struktur og samtidig gitt oss en indikasjon på hvordan deres prosessorer yter ved navngivningen med tanke på Intel som de da selvfølgelig konkurrerer mot.

 

en AMD 64 3200+ yter cirka det samme som en Pentium 3.2ghz prescott.

med andre ord så vil du ikke merke store forskjellen i spill ved overgang fra en av disse til den andre.

 

 

men hvorfor legger jeg ut om dette? dette vet vel alle!..?

[Tha Dude]

Ja ikke sant. Skal le hardt og lenge av neste person som spør det spørsmålet. Så teit lissm

 

Takk for svaret

[Spragleknas]

Tenk på MHz'en som o-min / rpm i en motor; det har ofte noe å si men er avh., av en rekke andre faktorer (dreiemoment, kW etc)

[Exorchist]

Hz er svingninger pr sekund. En prossessor på 2000 MHz kan gjøre 2000000 svingninger i sekundet. Det er det samme for alle prossessorer, men der stopper også likheten. Noen gjør én operasjon pr svingning, andre to. Så kommer arkitekturiske forsinkelser, minnehastigheter, osv..

 

 

Simen

[SkyMarshall Arts]

hah jøss ... der lærte t.o.m jeg noe nytt