Julebrus Skrevet 26. oktober 2004 Del Skrevet 26. oktober 2004 HVor stor forskjell er det ytelsemessig mellom 9800 pro 128 bit og 9800 pro 256 bit? Lenke til kommentar
blackbrrd Skrevet 26. oktober 2004 Del Skrevet 26. oktober 2004 Ved lave oppløsninger ~ 0% Ved høye oppløsninger ~ 100% Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 26. oktober 2004 Del Skrevet 26. oktober 2004 Litt teori: Hvis vi sammenligner to kort med nøyaktig like mange MHz på minne så vil det med 256bit ha dobbelt så stor minnebåndbredde i forhold til det med 128bit. Nå er minnebåndbredden bare en av de faktorene som utgjør ytelsen, så det er ikke noe fasitsvar på hvordan ytelsen vil bli. * I noen tester vil nok minnebåndbredden være den desidert største flaskehalsen og da vil det med 128bit bare yte halvparten av det med 256bit. * I andre tester så er det f.eks fill rate eller CPU som er den klare flaskehalsen. Der vil de to kortene yte omentrent identisk. * I andre tester igjen er det en kombinasjon av flere flaskehalser. Der vil ytelsen på 128bit kortet alltid ligge mellom de to ytterpunktene jeg nevnte. Du får sjekke noen sammenligningstester for å se hva utfallet blir i dine favorittspill. Lenke til kommentar
rogersj Skrevet 26. oktober 2004 Del Skrevet 26. oktober 2004 Grovt sett kan du si at i Nyere 3D spill er forsjeller svært stor , mens i eldre spill , og 2D spill , er ikke forsjellen merkbar. med den lille forsjellen i pris vil aldri 128 bits kortet være et bedre kjøp , i nyere 3D spill er forsjeller veldig stor ( 275% i Doom 3 ) Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 26. oktober 2004 Del Skrevet 26. oktober 2004 med den lille forsjellen i pris vil aldri 128 bits kortet være et bedre kjøp , i nyere 3D spill er forsjeller veldig stor ( 275% i Doom 3 ) Dette må du gjerne linke (dokumentere) fordi det er langt utenfor de teoretiske ytterpunktene på hvor stor ytelseforskjell det skal være. Hvis dette stemmer så er det garantert andre faktorer som forsterker forskjellen: forskjell i mengde minne, hastigheten (MHz) på minnet, GPU'en eller andre forskjeller. Lenke til kommentar
blackbrrd Skrevet 26. oktober 2004 Del Skrevet 26. oktober 2004 Simen1: Du sa jo akkurat det samme som meg jo [sarkasme] Godt jobbet å få økt ytelsen med 275% ved å øke minnebåndbredden med 100% [/sarkasme] Lenke til kommentar
Plukkern Skrevet 26. oktober 2004 Del Skrevet 26. oktober 2004 I følge testen under, så er 128bit Radeon 9800, 15 - 40 % tregere enn 256bit. Det er mao. en dårlig måte å spare et par hundrelapper på. 128bit vs 256bit R. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 26. oktober 2004 Del Skrevet 26. oktober 2004 I følge testen så er minnet på 128bit kortet klokket en del lavere enn på 256bit kortene. Dvs. at den forskjellen på 15-40% ikke bare er på grunn av 128bit vs 256bit, men også på grunn av den lavere klokkehastigheten. Hvis de hadde vært klokket likt ville kanskje forskjellen vært 10-35% eller 5-30%. (gjettninger) Om 128bit kortet er noe godt kjøp kommer an på hvor mye billigere han får det og hvor mye ytelse han taper i sine favorittspill. (Hvis han ikke spiller spillene som yter 40% dårligere i testen så spiller jo ikke det resultatet noen rolle). Du bør selvfølgelig ta med andre faktorer som klokkehastighet på GPU og minne i vurderingen. For ikke å snakke om antall pipelines, varmeutvikling og strømforbruk. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå