32 bits vs. 64 bits CPU

[tilfeldignavn]

Noen som vet forskjellen? Er det kun hastighet (FSB*32 eller 64bits) ?

Eller er jeg helt på villspor?

[wim]

64 bits betyr at prosessoren kan prosessere 64 bits samtidig. For å kunne gjøre dette har den fått utvidet registrene sine, samt at den har fått endel nye kommandoer for å addressere disse registrene

[tilfeldignavn]

Ok. Men hvilken sammenheng har dette med OS?

[OlaML]

Ok. Men hvilken sammenheng har dette med OS?

Du kan bruke beta Win64 (lastes ned gratis fra MS), men i vanlig bruk spiller det ingen rolle.

 

Jeg har en AMD 64 3000+, bruker vanlig Win XP Pro og det er ingen praktisk forskjell fra en 32-bits CPU.

[wim]

Får at Os'et skal kunne bruke de ekstra registrene og kommandoene så må os'et oppgraderes. Det vil ikke være noen fordel å kjøre 32 bits applikasjoner / os på en 64 bits prosessor kontra på en 32 bits prosessor. Men AMD 64 har innebyggd minnekontroller som er mye mer effektiv enn minnekontrollere som er integrert på hovedkortet (f.eks. nforce 2). Derfor får man i realiteten en hastighetsøkning ved bruk av AMD64 på samme hastighet som AMD XP prosessorer. Dette har ingenting med 64 / 32 bits å gjøre

[tilfeldignavn]

Så det er litt tidlig i utviklingsstadiet, 64 bits program har ikke kommet for fullt enda..

Men jeg har enda ett spørsmål..

Man har en databuss på 66 Mhz og et 32 bits system, la oss si dette er mot et skjermkort, dette blir en overføringshastighet på 264 MBps, men skjermkortet har "kun" 128 MB Ram.. Blir ikke Ram`en til skjermkortet ein flaskehals?

[Hårek]

Skjønner ikke det siste spørsmålet. Du sammenligner hastighet mot størrelse?

[OlaML]

Så det er litt tidlig i utviklingsstadiet, 64 bits program har ikke kommet for fullt enda..

Men jeg har enda ett spørsmål..

Man har en databuss på 66 Mhz og et 32 bits system, la oss si dette er mot et skjermkort, dette blir en overføringshastighet på 264 MBps, men skjermkortet har "kun" 128 MB Ram.. Blir ikke Ram`en til skjermkortet ein flaskehals?

100 km/t er raskere enn 50 km/t selv om du bare skal kjøre 10 km.

[tilfeldignavn]

Altså, dataene blir jo lagret/behandlet i ex. et skjermkort med cpu..

Men hvorfor denne hastigheten når den kun kan "holde" på 128 MB i gangen.

[OlaML]

Altså, dataene blir jo lagret/behandlet i ex. et skjermkort med cpu..

Men hvorfor denne hastigheten når den kun kan "holde" på 128 MB i gangen.

Ok, en annen metafor:

 

Du skal fylle en bøtte med vann. Den har plass til 10 liter, så hvis du fyller med 10 liter i sekundet vil det ta 1 sekund.

 

Hvis du fyller med 20 liter i sekundet, vil det ta et halvt sekund.

 

Hastigheten har ikke noe med hvor mye du til enhver tid vil ha i minnet, bare hvor fort du klarer å plassere det der.

[tilfeldignavn]

Skjønner.

Takker for alle svar!