DVI kabel egentlig nødvendig?

[johanhs]

Blir det egentlig noe synlig forbedring med DVI på en 1280x1024 skjerm da? Greit nok at det kanskje er forskjell når en har 1600x1200, men da trenger en jo dual-dvi kablel også....

Jeg bare lurer. Er nok mange som MÅ ha DVI pga "gadget faktoren"

[Lars-Erik]

SOm jeg nettopp fant ut på jobben. Med analog kabel blir det innamri mye interferens på noen raster-mønster (tette striper etc). Effekt noen windows-versjoner gjør når du tar Shutdown (mens den spør om du er sikker).

 

MonitorTest (som er referert til noen steder, har ikke linken her)

har en egen side der den tester dette (er helt j****ig ut på noen skjermer)

[Syar-2003]

Analog VGA:

 

GFX--> D/A konvertering/RAMDAC--->VGAsignal---->Skjerm-->A/D konvertering-->Bilde

 

Digital DVI:

 

GFX---------Digital-DVI signal-------------------------->Skjerm/Bilde

 

 

Sier seg selv egentlig...

[enden]

Analog VGA:

 

GFX--> D/A konvertering/RAMDAC--->VGAsignal---->Skjerm-->A/D konvertering-->Bilde

 

Digital DVI:

 

GFX---------Digital-DVI signal-------------------------->Skjerm/Bilde

 

 

Sier seg selv egentlig...

Ikke egentlig. Har sett tilfeller der DVI ser rompe ut mens VGA er bedre. Dog generelt sett opplevelsen bedre med DVI

[Syar-2003]

De tilfellene har kanskje vært med rompe :!: skjermkort og/eller skjerm da...

Endret 20. oktober 2004 av syar2003

[Ni kon]

syar:

 

Det opplevdes kun med enden sin maskin

[Syar-2003]

Åja.. da så.

 

Hensikten er jo at signalet etter A/D konvertering i skjermen v/VGA skal være likt det som er her [bold]:

Rart de kan bli bedre liksom etter turer/konvertering gjennom ramdac'er og analog kabel.

 

Analog VGA:

 

GFX<--> D/A konvertering/RAMDAC--->VGAsignal---->Skjerm-->A/D konvertering<-->Bilde

[enden]

Det kommer jo helt an på skjermen som skal tolke signalet den får inn.. A/D konverteringen trenger ikke være god..

 

FYI var det på en LG-skjerm, og det var med en av testmaskinene våre, så vi kan garantere at det ikke var den

[johanhs]

Men er det virkelig synlig forskjell på analog-DSUB og digital-DVI da? Har bare sjekket ên gang, og da klarte jeg ikke å se forskjell. Støyen som kommer i.f.m. D/A og A/D konverteringen i analog-DSUB er jo gitt av kvantiseringsdybden, som sikkert er 14 eller kanskje t.o.m. 16 bits. Da tror jeg ikke du kan se det! Tviler på at du plukker opp støy på en meter med skjermkabel fra omgivelsene heller.

Så derfor, nok en gang: Er det virkelig synlig forskjell på analog-DSUB og digital-DVI?

 

(Og for de som kjører 1600x1200 trenger de en kabel som støtter dual-DVI for å utnytte båndbredden til skjermen. Lurer på hvor mange som gjør det?)

[Lars-Erik]

Men er det virkelig synlig forskjell på analog-DSUB og digital-DVI da? Har bare sjekket ên gang, og da klarte jeg ikke å se forskjell. Støyen som kommer i.f.m. D/A og A/D

Ja, i på bakgrunner med tette linjer eller raster (annenhver hvit/sort pixel etc).

Typisk "nedtoningseffekten" noen windows versjon har ved "Shutdown".

Eller i prøve bildet eller et av testbildene i MonitorTest. Flimrer sinnsykt uten DVI

[haakoo]

Men er det virkelig synlig forskjell på analog-DSUB og digital-DVI da? Har bare sjekket ên gang, og da klarte jeg ikke å se forskjell. Støyen som kommer i.f.m. D/A og A/D konverteringen i analog-DSUB er jo gitt av kvantiseringsdybden, som sikkert er 14 eller kanskje t.o.m. 16 bits. Da tror jeg ikke du kan se det! Tviler på at du plukker opp støy på en meter med skjermkabel fra omgivelsene heller.

Så derfor, nok en gang: Er det virkelig synlig forskjell på analog-DSUB og digital-DVI?

 

(Og for de som kjører 1600x1200 trenger de en kabel som støtter dual-DVI for å utnytte båndbredden til skjermen. Lurer på hvor mange som gjør det?)

Jeg kan bare snakke for meg selv, men jeg har sett forskjell på begge skjermene mine. En Eizo L365 (gammel 15") og L568 (nyeste 17") har begge synlig bedre bilde med dvi. Måten jeg testa var å bruke begge inngangene på samme measkin med et Matrox skjermkort og bytte mellom dvi-dsub.

 

Men jeg tror det avhenger av skjerm og skjermkort, og at det ikke finnes noe absolutt svar.