Gratulerer med valget!

[JBlack]

Afgahnistan har avholdt sitt første frie valg. Og etter nettavisene å dømme (verken Dagladet eller VG har skrevet noe som helst om denne historiske begivenheten, i hvertfall ikke på dagen forside!) så har det hele skjedd smertefritt. Selv om det er litt over to timer igjen (iflg. Aftenposten som faktisk har flere artikler om emnet).

 

Opptellingen vil ta tid, og resultat vil bli offentliggjort 30. oktober.

 

Jeg gratulerer og ønsker lykke til videre. Og jeg vil rette en takk til presidenten og nasjonen som har gjort dette mulig, til tross for store protester og massiv kritikk fra store deler av verdensoppinionen.

[Jeremy]

Bare lurer på en ting, hvor mange % av befolkningen i Afghanistan hadde muligheten til å stemme (tilgang til stemmelokale, registrerte stemmere etc)?

 

Edit:

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=249135

http://www.dagbladet.no/nyheter/2004/10/09/410789.html

Endret 9. oktober 2004 av Jerre

[dessessop]

smertefrit var vel å ta litt i. Er det ikkje 15 av kandidatene som har trekt deg?

[blacktower]

Edit: Ikke helt sikker, Dagbladet og VG hevder bastant at de har trukket seg..

Endret 9. oktober 2004 av blacktower

[Thlom]

En bråte kandidater ville jo ha valget avlyst.

 

Og har hørt endel rykter om at det er endel krigsherrer som stiller og vinner stor oppslutning, og at denne store oppslutningen kan være en konsekvens av frykt.

 

menmen. Oss får sjå.

[baldviking]

Uansett positivt at valg har vært avholdt. At det ikke var et perfekt gjennomført valg kan de evt rette opp ved neste valg.

[Jeremy]

Uansett positivt at valg har vært avholdt. At det ikke var et perfekt gjennomført valg kan de evt rette opp ved neste valg.

Tja, det spørs vel på hvem som blir valgt, og om de tillater et nytt valg senere

Endret 9. oktober 2004 av Jerre

[baldviking]

Jerre skrev:

Tja, det spørs vel på hvem som blir valgt, og om de tillater et nytt valg senere 

 

Ikke egentlig - at et valg har vært avholdt er positivt i seg selv. Skulle de som blir valgt nå innføre diktatur eller bli styrtet i militærkupp eller revolusjon eller kanskje aldri få reel makt, har valg alikevel vært avholdt. Dette vil folket huske minst et par generasjoner. Personlig tror jeg nok vi vil få se nye valg i Agfanishan lenge før den tid.

[mantra17]

Ja, hvem skulle trodd at det skulle blitt avholdt valg i et av verdens mest krigsherjede land for to-tre år siden. Gratulerer!

Hva skal til for at krigsherrene godtar Karzai?

[alexf]

Hva skal til for at krigsherrene godtar Karzai?

US Marines.

[Ol'H]

Jeg gratulerer og ønsker lykke til videre. Og jeg vil rette en takk til presidenten og nasjonen som har gjort dette mulig, til tross for store protester og massiv kritikk fra store deler av verdensoppinionen.

store protester? dem var jo ikke store i forhold til irak.

 

Militært var det krigherrene på bakkene som skal takkes som gjorde vårt dritarbeid...

 

Å at usa gjorde det mulig med et fritt valg er en vits, usa har jo lagt afghanistans sikkerhet over på andre for lenge siden. De er jo opptatt med irak, og et par steinrøyser på grensen til pakistan.

[Thlom]

Ja, hvem skulle trodd at det skulle blitt avholdt valg i et av verdens mest krigsherjede land for to-tre år siden.  Gratulerer!

Hva skal til for at krigsherrene godtar Karzai? 

Hvorfor skal de goddta karzai?

 

Å kalle dette for ett fritt valg er å ta hardt i. Det var ett valg, men opposisjonen hadde ikke tid eller mulighet til å drive en godt organisert valgkamp, samtlige kandidater bortsett fra USAs mann trakk seg og det ryktes om stemmefusk og det som værre er.

 

Det var da i det minste ett valg.

 

EDIT: Valg avholdt i krigstid er vel heller ikke så utrolig demokratisk. . .

Endret 10. oktober 2004 av olsen

[farke]

samtlige kandidater bortsett fra USAs mann trakk seg

Kilder, takk. 15 av 18 mann trakk seg, ikke alle.

[Gronz]

http://www.foxnews.com/story/0,2933,134975,00.html

http://www.dagbladet.no/nyheter/2004/10/09/410804.html

http://www.nytimes.com/2004/10/10/internat...artner=homepage

 

Kilder, takk. 15 av 18 mann trakk seg, ikke alle.

 

Dagens valg gikk sin gang, trass i at samtlige av president Hamid Karzais utfordrere lørdag trakk seg og oppfordret til boikott.

[Gjest medlem-23990]

Tror at de andre kandidatene har trukket kravet om boikott na.

Det eneste problemet ved valget (som var grunnen til at de andre kandidatene ville boikotte) er at FN var idioter og brukte upermanent blekk for a merke folk som hadde stemmet, og dermed kunne folk vaske av seg blekket ogsa stemme om igjen. Men dette var ikke utspredt sa veldig mye, de fikk eventuelt rettet opp i problemet. Lurer pa hvorfor de andre kandidatene tror at dette utfallet skulle ga utover dem mer enn Karzai... De ville vel kanskje bare finne en eller annen grunn for a boikotte tenker jeg. Kanskje FN laerer til neste gang, sa unngar vi slike problemer.

[mantra17]

Ja, hvem skulle trodd at det skulle blitt avholdt valg i et av verdens mest krigsherjede land for to-tre år siden.  Gratulerer!

Hva skal til for at krigsherrene godtar Karzai? 

Hvorfor skal de goddta karzai?

 

Å kalle dette for ett fritt valg er å ta hardt i. Det var ett valg, men opposisjonen hadde ikke tid eller mulighet til å drive en godt organisert valgkamp, samtlige kandidater bortsett fra USAs mann trakk seg og det ryktes om stemmefusk og det som værre er.

 

Det var da i det minste ett valg.

 

EDIT: Valg avholdt i krigstid er vel heller ikke så utrolig demokratisk. . .

Vel, dette skulle ikke forstås som at jeg synes Karzai var den beste presidentkandidat, men mer som et spørsmål hva som skal til før krigsherrene legger ned våpnene og er med i oppbygginga av landet.

[Ol'H]

Tror at de andre kandidatene har trukket kravet om boikott na.

Det eneste problemet ved valget (som var grunnen til at de andre kandidatene ville boikotte) er at FN var idioter og brukte upermanent blekk for a merke folk som hadde stemmet, og dermed kunne folk vaske av seg blekket ogsa stemme om igjen. Men dette var ikke utspredt sa veldig mye, de fikk eventuelt rettet opp i problemet. Lurer pa hvorfor de andre kandidatene tror at dette utfallet skulle ga utover dem mer enn Karzai... De ville vel kanskje bare finne en eller annen grunn for a boikotte tenker jeg. Kanskje FN laerer til neste gang, sa unngar vi slike problemer.

Tatovering...

[Gjest medlem-23990]

Tror at de andre kandidatene har trukket kravet om boikott na.

Det eneste problemet ved valget (som var grunnen til at de andre kandidatene ville boikotte) er at FN var idioter og brukte upermanent blekk for a merke folk som hadde stemmet, og dermed kunne folk vaske av seg blekket ogsa stemme om igjen. Men dette var ikke utspredt sa veldig mye, de fikk eventuelt rettet opp i problemet. Lurer pa hvorfor de andre kandidatene tror at dette utfallet skulle ga utover dem mer enn Karzai... De ville vel kanskje bare finne en eller annen grunn for a boikotte tenker jeg. Kanskje FN laerer til neste gang, sa unngar vi slike problemer.

Tatovering...

Heh. "Valget 2004".

 

"Ser dere! Jeg stemte i 2004!"