Gå til innhold

amd 64 3000 vs. 3200 vs. 3400


j--

Anbefalte innlegg

Skrevet

Hei. Lurer på hvordan disse prosessorene er i forhold til hverandre.

 

amd 64 3000

amd 64 3200

amd 64 3400

 

 

-ytelse? <- Viktig

 

-cache?

 

-klokkehastighet?

 

-noen modeller man ikke skal kjøpe?

 

-overklokkingsegenskaper - varme? <-viktig

 

prisen er så viktig, kan klare en 3400 hvis det er et mye bedre kjøp for eksempel.

 

Prosessoren skal brukes på et DFI lan party. Etter hvert kommer det også vannkjølig på den prosessoren. Derfor er overklokkings-egenskapene viktig.

 

Ram som skal brukes (inntil videre) :

1*512 mb ddr 333mhz apacher

1*512 mb ddr 333mhz crusial <- vet det er feil stavet:P

 

Kjøper etter hvert ocz pc 3500/3700 ram ram:D

 

PS: Dette er en "Game-maskin"

 

mvh: Clvn

Videoannonse
Annonse
Skrevet

du får mye ytelse for pengene ved kjøp Av AMD64 3200+, ville ikke kjøpt 3400+, den er ikke verdt pris forskjellen, hvis du skal klokke med vannavkjøling, klarer du deg sikkert helt fint med enten AMD64 3000+ eller AMD64 3200+

Skrevet (endret)

Min A64 3200+ (Newcastle) rusler å går på 2420MHz med boxed kjøling på Min/Max 32/50 C

 

Kunne sikkert klokka den litt mer men da stiger temperaturen over 50C og det liker jeg ikke.

 

Synes 200MHz overklokk uten noe varmeøkning og uten noe ekstra form for kjøling er ganske bra jeg.

Endret av bergetun
Skrevet

2800+ er også ett alternativ om pengene ikke strekker helt til. Klokker meget bra, har selv testet den opp til 2.5ghz med lufkjøling uten forandring i volt. (altså over 3400+ hastigheter)

Skrevet

sammendrag:

 

Det er best å kjøpe A64 3200, for det gir best ytelse i forhold til pris?

Er det forskjellig stepping på A64, eller er det bare forskjellige kjærner?

Skrevet
Har alle A64 3200 newcasle kjerner? Hvor var det du kjøpte den, bergetun?

Alle nye AMD 64 (ihvertfall for socket 754) er basert på Newcastle, før fantes det en annen versjon basert på Clawhammer med 1mb cache (newcastle har 512kb). Jeg kjøpte min 3200 newcastle på komplett

Skrevet

AMD 64 2800 > cloker bra

AMD 64 3000 > clocker mye bedre

AMD 64 3200 > den klarte jeg å cloke mest :p

 

tror AMD 64 3000 gir mest for pengene...

min mening

Skrevet

ok, bryr meg mer om klokkinga enn jeg bryr meg om pris:) Siden 3200 klokker best, så går jeg for den!

Har de newcastle overalt, eller er det noen som fortsatt har clawhammer kjerner? For det er vell newcastle som klokker best?

Skrevet

Det lønner seg aldri/alltid å kjøpe datautstyr ettersom det alltid har kommet noe nytt og det alltid kommer noe i framtiden. Hvis man skal kjøpe system i dag spiller det liten rolle hva som kommer om ett halvt år

Skrevet
Tenker heller jeg venter på s939 med 0.09µ- Anbefaler deg det også.

ja enig

men har han pengene til det da?

alt for dyrt enda socket 939

Skrevet
Tenker heller jeg venter på s939 med 0.09µ- Anbefaler deg det også.

ja enig

men har han pengene til det da?

alt for dyrt enda socket 939

Hvis du går fra 3200+ S754 til 3500+ på S939 blir det en økning i pris på rundt 1700kr

Skrevet
Tenker heller jeg venter på s939 med 0.09µ- Anbefaler deg det også.

ja enig

men har han pengene til det da?

alt for dyrt enda socket 939

Det sies at det skal komme 3000+ og 3200+ for s939 også.

Skrevet
Det sies at det skal komme 3000+ og 3200+ for s939 også.

Ja, står en sak om dette her. men kan nok ta litt tid før de kommer, om det er verdt å vente på er en annen sak.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...