Red Hat 7.3 og diskplass

[script]

Tar Red Hat 7.3 MYE mere diskplass enn Red Hat 7.2??

Om man har en 486 man ønsker å sette opp som Linux server, er det da like greit å installere 7.2 med tanke på diskplass etc.?

 

 

 

 

[ Denne Melding var redigert av: script på 2002-05-08 21:46 ]

[Thlom]

Tar ikke mere plass vil jeg tro. Skal du legge inn på en 486, så ville jeg droppa X, og siden du skal bruke den som server, så ville jeg droppet alt jeg ikke trenger. Under installasjonen kan du fjerne det du ikke trenger, om du finner ut at det er noen pakker du trenger alikavel, så er det bare å legge de inn.

[mammut]

/.3 tar mere plass og er tyngre og dra hvis du bruker x da

[b-real]

Kjør en custum installasjon så velger det du trenger sjøl.

[Elf_]

Ville ikke brukt 7.2 til server heller på en så gammel maskin. (Hvis du ikke installerer som expert da og velger alle pakkene selv) Krever i andre tilfeller for mye av maskina til at det er noe fornuftig og sette det på en 486. Dropp selvfølgelig X og legg inn redhat 6.2 og patch opp denne eller en eldre variant.

[handbook]

Ville aldri brukt Red Hat til server-os på en 486. Bruker selv slackware 8 på en 486 sx25 og den drar som bare ****. (http://knight.mine.nu).

 

Gå heller for slackware...