torkelma Skrevet 4. september 2004 Skrevet 4. september 2004 (endret) Tenkte jeg skulle kjøpe meg ny DVD-brenner, og lurte på om noen har noe positivt eller negativt og si om de overnevnte brennerene. Har mest sanns for Pioneer, vet ikke helt hvorfor, men nå er det nå sånn. Har kun funnet tester på pioneeren, og de er veldig overbevisende. Noen som har erfaringer med NEC? Endret 4. september 2004 av torkelma
Kneipp Skrevet 4. september 2004 Skrevet 4. september 2004 Jeg tror Pioneer bruker NEC sitt chipset i 108, så det kan ikke være så stor forskjell på dem.
OC-Freak Skrevet 4. september 2004 Skrevet 4. september 2004 (endret) Pioneer DVR-108: Bruker NEC chipset. 16x Z-CLV (bruker ca 7 min 10 sek for full plate på 16x) Kun 32x Z-CLV CD-R brennehastighet. Brennekvalitet på 12x/16x er ikke spesielt god på mange plate typer. NEC ND-3500A: 16x P-CAV (bruker ca 6 min for full plate på 16x) 48x P-CAV CD-R brennehastighet. God brennekvalitet. Men få/ingen plater som virker på 16x pr i dag. Jeg vet hva jeg hadde valgt: NEC ND-3500A. Grunn: bedre brennekvalitet samt 16x P-CAV som gjør den rundt et minutt raskere enn pioneeren. Endret 4. september 2004 av OC-Freak
torkelma Skrevet 4. september 2004 Forfatter Skrevet 4. september 2004 (endret) Ser at Pioneer oppnår 100 % Brenne nøyaktighet med nero sin test. Nec 2510 som blir mye av den samme som 3500 har ikke mer enn 92.5 % nøyaktighet.... Vet ikke helt.... Har plextor brenner fra før, så jeg skal kun bruke denne til DVD'er. Får nesten vente å se om det ikke kommer en konkret test av nec 3500 snart. Endret 4. september 2004 av torkelma
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå