kri84 Skrevet 3. september 2004 Skrevet 3. september 2004 Jeg klarer ikke å bestemme meg, cl56 eller 1557. Begge har ca samme pris, men 1557 har bedre ytelse(1.7 dothan mot 1.5 dothan på cl 56)?? Hva er det beste valget?? Skal bestile idag...
v_k Skrevet 3. september 2004 Skrevet 3. september 2004 Cl 56 skal vist ha bedre kvalitet, så du får prioritere - kvalitet eller ytelse..
kri84 Skrevet 3. september 2004 Forfatter Skrevet 3. september 2004 Cl 56 skal vist ha bedre kvalitet, så du får prioritere - kvalitet eller ytelse.. Vanskelig valg! Trur det blir cl 56... Liker kvalitet. Ytelse kan man fikse på senere... Hmm.. Det var ikke så domt det der.. Da blir det cl 56. Skal sende DI en mail så fort som mulig!
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 3. september 2004 Skrevet 3. september 2004 Cl 56 skal vist ha bedre kvalitet, så du får prioritere - kvalitet eller ytelse.. Vanskelig valg! Trur det blir cl 56... Liker kvalitet. Ytelse kan man fikse på senere... Hmm.. Det var ikke så domt det der.. Da blir det cl 56. Skal sende DI en mail så fort som mulig! Bra valg!
TeddyErt Skrevet 3. september 2004 Skrevet 3. september 2004 wh1te: har du whitebox eller compal? Jeg tror også jeg kommer til å gå for en cl56, men vet ikke hvor jeg skal kjøpe den fra...
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 3. september 2004 Skrevet 3. september 2004 wh1te: har du whitebox eller compal? Jeg tror også jeg kommer til å gå for en cl56, men vet ikke hvor jeg skal kjøpe den fra... Jeg har en Whitebox CL 56, produsert av Compal. Akkurat den samme maskinen som Digital Impuls selger.
TeddyErt Skrevet 3. september 2004 Skrevet 3. september 2004 jeg har hørt mye klaging på både DI og whitebox, noe som gjør meg litt tvilende til å kjøpe på de stedene.
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 3. september 2004 Skrevet 3. september 2004 jeg har hørt mye klaging på både DI og whitebox, noe som gjør meg litt tvilende til å kjøpe på de stedene. Skulle jeg kjøpe igjen, hadde jeg kjøpt på Digital Impuls.
kri84 Skrevet 3. september 2004 Forfatter Skrevet 3. september 2004 Cl 56 skal vist ha bedre kvalitet, så du får prioritere - kvalitet eller ytelse.. Vanskelig valg! Trur det blir cl 56... Liker kvalitet. Ytelse kan man fikse på senere... Hmm.. Det var ikke så domt det der.. Da blir det cl 56. Skal sende DI en mail så fort som mulig! Bra valg! Ja jeg håper på det. Etter alt jeg har lest de siste mnd, trur jeg at jeg har bestilt rett maskin. GLEDER MEG! Her er min pc: Har ikke topp ytelse, men det er nok for meg. Compal CL56, Dothan M 1.5GHz,512MB,60GB 15", Radeon 9700 128MB, DVD+RW, WLAN Prossesor: Intel Pentium M 715 1.5GHz 2MB Cache Minne: 512MB DDR , Maks 1024MB Harddisk: 60 GB 7200rpm Optisk: DVD+/-RW 4x Skjermkort: ATI Radeon 9700 128MB Skjerm: 15" SXGA+ 1400x1050 Vekt: 2.7 KG Garanti 2 ÅR Tilkoplinger: 1 x FireWire 3 x USB2.0 1 x Cardbus type II 1 x Lyd inn 1 x Lyd ut 1 x Paralell Port 1 x Analog Modem 1 x 10/100 Nettverk 1 x S-video , TV-ut 1 x VGA for eksteren skjerm Pc-en skulle sendes mandag eller tirsdag!
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 3. september 2004 Skrevet 3. september 2004 (endret) Du kommer til å bli drit fornøyd. Endret 4. september 2004 av Slettet+9817234daf
TeddyErt Skrevet 3. september 2004 Skrevet 3. september 2004 spiller du mye med pc´en wh1te? Jeg er veldig spent på hvor bra cl56 klarer doom3
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 3. september 2004 Skrevet 3. september 2004 spiller du mye med pc´en wh1te? Jeg er veldig spent på hvor bra cl56 klarer doom3 Spiller litt. Doom 3 klarer den. Når kompisen min med 1557 @ Banias og 9600 klarer det, klarer iallfall CL 56 @ Dothan og 9700 med dobbelt så mye ram det.
TeddyErt Skrevet 3. september 2004 Skrevet 3. september 2004 har du doom3? Hadde du i så fall kunnet sjekka timedemo?
brsseb Skrevet 3. september 2004 Skrevet 3. september 2004 Ohhh. Doom 3 og 1556/7 nevnt (positivt) i samme setning . Gleder meg intenst til min bestilte Tundra1557XPro kommer
Slaughter Skrevet 3. september 2004 Skrevet 3. september 2004 Har kjøpt 1557 fra Netshop med dette innholdet: - Pentium M "Dothan" 1.7 - Hitatchi 60 GB 7200 HD - Corsair PC3200 CL2.5 RAM, 512 - Radeon 9700 128 MB Er veldig fornøgd så langt! Kjørte Juiced demoen i 1400*1050 med alle detaljer uten problem (blei tungt når eg satte på 3x AA da ), og Silent Storm: Sentinels demoen gjeng og så det susar i samme oppløysing. Doom 3 gjekk bra i 800*600 på medium detaljer, men du må ha eit BEIST av ei maskin for å kjøre det på veldig høge detaljer
TeddyErt Skrevet 4. september 2004 Skrevet 4. september 2004 Er det stor forskjell i ytelse i spill hvis du har 7200 i stedet for 5400rpm harddisk?
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 4. september 2004 Skrevet 4. september 2004 Er det stor forskjell i ytelse i spill hvis du har 7200 i stedet for 5400rpm harddisk? Jeg vil tro spill loader kjappere osv med 7200 rpm med tanke på at spillet kjøres fra harddisken (som regel).
whoi Skrevet 5. september 2004 Skrevet 5. september 2004 Doom 3 gjekk bra i 800*600 på medium detaljer, men du må ha eit BEIST av ei maskin for å kjøre det på veldig høge detaljer Jeg kjører Doom3 med 800x600 på high details, og det går flott på min 1557.
TeddyErt Skrevet 5. september 2004 Skrevet 5. september 2004 (endret) har du radeon 9700? Kunne du kjørt timedemo med de innstillingene så vi kunne sett hvor mange fps du fikk? Endret 5. september 2004 av TeddyErt
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå